保險告知不實,業務員被求償

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

原則上，保險公司不會以侵權行為來求償，訴諸債務不履行之損害賠償，對他們會較有利！tony

阿文只會說他想說的
根本不會針對發問者的問題做回答

業務員偽簽 保單無效
2011年 08月05日 高雄讀者銘章問：
我三年前買了一張二十萬元的基金保單，當時我已七十六歲不能投保，業務員建議我改用兒子擔任要保人，孫女擔任被保險人，但都由我簽名。事後我取得保單才發現，保單上要保人的簽名是我的筆跡，但被保險人的簽名卻不是我的筆跡，我懷疑是業務員偽造，我可否告業務員偽造文書？這樣會否影響我的保單權益？

律師林峻義答：
業務員如未經讀者孫女授權，自行用讀者孫女名義簽名同意當本件基金保險的被保險人，已妨礙讀者孫女同意權的行使，且恐致讀者孫女生命產生危險的損害，應會構成《刑法》的偽造私文書罪。又依《刑事訴訟法》規定，只有被害人或被害人的法定代理人、配偶才有權提告，因此讀者依法只能告發。

無法主張契約權益
基金保險應為人壽保險的一種，依《保險法》第一○五條第一項規定，由第三人（即讀者兒子）訂立的死亡保險契約，如未經被保險人（即讀者孫女）書面同意，並約定保險金額，該契約即屬無效。
本件被保險人（即讀者孫女）的簽名若由業務員偽造，則本件基金保險就是未經讀者孫女的書面同意，保險契約應屬無效，因此當然也沒有所謂的保單權益。另本件基金保險要保人、被保險人或受益人皆非讀者，因此無論保險契約效力為何，讀者均無法依據本件基金保險契約，主張個人權益。
記者劉昌松採訪整理

《蘋果日報》
私吞保費2380萬 前業務員遭求刑10年

【聯合報╱記者吳淑君／宜蘭報導】 2011.07.08 02:48 am


宜蘭縣新光保險前業務員黃沁鎔連續7年以偷天換日的手法，私吞42名保戶繳的保費，不法所得高達2380萬元，宜蘭地檢署提起公訴，併科求處10年有期徒刑，新光人壽已賠保戶400多萬元，其餘的等法院釐清責任再處理。

「太重了吧！」黃沁鎔的選任辯護律師柯士斌說，黃沁鎔主動找他寫自首狀，整個過程也是黃自己說出來，保戶才知道被騙，沒想到自首還被求處如此重的刑期，他有點訝異，黃沁鎔很少和她聯絡，人不好找，不知她的反應。

新光人壽謝經理表示，他們已經把黃革職，保戶只要能出示黃給的收據，新光沒第二句話一定賠，目前已理賠400多萬元，其餘沒有收據的，他們都把資料送給法院，等判決下來，如果認定是新光要賠，他們也一定賠，這筆錢日後會向黃沁鎔追討。

受害的楊先生說，家人被侵佔的保費近70萬元，事情爆發後，他力爭到底，這是新光內部出的問題，理當由新光自己吸收保戶損失，他很慶幸保費要回來了，剩下幾萬元利息就算了，當是花錢消災。

39歲的黃沁鎔改過三次名字，原名叫黃家宜、黃琦玲，她說是要代夫籌錢還債，7年前開始以影印製作假保單，騙取保戶已投保或真有幫保戶投保，但收到的保費全進了自己口袋，未上繳新壽；她再用彩色複印的方式偽造新光收據矇蔽保戶，公司發函催繳，她就說是電腦作帳錯誤。

起訴書指出，黃騙保戶以保單向公司貸款，不用利息，拿貸款投保新光短期定期儲蓄險，利息近3%，2、3年後即可將保單貸款歸還，還賺到儲蓄險，保戶信以為真，同意用保單質借，貸款下來了，但黃並未將保戶的短期定期儲蓄險要保書送公司核保，黃按期代付利息給公司，瞞天過海，侵佔貸款。

民國98年有保戶收到保費催繳單，黃沁鎔騙保戶說是公司搞錯了，但是隔年3月又收到催繳單，保戶問新光才知道保費未繳，保費連同基金、保單貸款被侵吞上百萬元，還有人氣到心臟病發作，受害人數42人。

【2011/07/08 聯合報】@ http://udn.com/
台名保險經紀人公司業務員涉詐欺被起訴

------------------------------------------------------

2011-6-6自由電子報


謊稱存款送保險 夫妻檔業務被訴
〔記者林慶川／台北報導〕吳聯壽、劉美君夫婦拉保險時，謊稱賣的是「存款就送保險」的金融商品，不僅利率高，而且可隨時領回款項，不過，有投保戶要提款應急時，保險公司要求填寫保單質借文件、且要付出利息，才發現是騙局一場，台北地檢署依詐欺罪將2人起訴。

檢方查出，吳、劉2人原本在國華人壽公司任職，之後轉往一家保險經紀人公司擔任業務員，2人在93年至95年間，先後向陳、賴及鄭姓三人招攬保險，並提供寫有「優於定存的複利」、「隨時可提領的活錢」、「年息1.5%」等字樣的試算表。

被害人分別付了354萬、30萬及6萬元，吳、劉兩人為隱藏保險契約真實內容，收到全球及宏泰兩家公司所製作的保單後，擅自偽簽保戶權益確認書、保單簽收條，獲得2家保險公司核發的佣金。



2011-12-21 21:49:06 補充：
我們再以永達保經為例當業務員被查出用優惠存款招攬保險之後.被消費者知道之後向金融監督管理委員會申訴.
致宏泰保險公司賠償消費者損失之後
一樣依上述之罪名控告保險業務員要求賠償
又

2011-12-21 21:50:44 補充：
自由時報/社會新聞2011-2-28
永達涉誆保戶 追加起訴52人
〔記者張文川／台北報導〕永達保險經紀公司涉嫌利用「行銷話術」，將壽險保單包裝成「優惠存款」招攬保戶，去年2月士林地檢署起訴負責人吳文永等13人，後又陸續有數十位保戶報案受騙，士檢日前以詐欺罪嫌，追加起訴吳文永、副總經理羅大海等7名永達管理階層、8名業務主管、37名保險經紀人。

2011-12-21 21:50:51 補充：
起訴指出，台北溫小姐年收入僅20多萬元，93年買了20年期、年繳25萬的宏泰人壽「增額終身壽險」保單。永達的江姓女保險經紀人的行銷話術為「這是保險公司推出的優惠存款帳戶，存款附送保險，第1年是定存，第2年起是活存，可提領帳戶內的資金，靠時間複利賺取財富」，溫小姐直到去年看到新聞，詢問別的保險業務員，才知不是存款，所謂「活存提領」其實是「保單質借」，領出還得付利息。

當然不行阿
除非保險業務明明知道卻不告知
這樣是背信行為
跟侵權行為無關