✔ 最佳答案
1.
中共改革開放後,宣稱的是「有中國特色的社會主義」
共產政權的特色為意識型態,所以在官方的口中你一定只會聽到他們仍是「共產」
但是實際上已經朝走資派靠攏
簡單說中共是有共產之名,無共產之實的國家
2.
在戰略考量上,他必須支持北韓
這可以解釋為什麼51年中共要組志願軍參戰
中共必須在朝鮮半島留一個緩衝區,也就是北韓,防止美日韓軍隊的威脅
就算美中、中日、中(南)韓關係近年趨近緩和
但是仍必須有戰備整備的危機意識
3.
國際間沒有友誼,只有利益關係
你去問學外交的,一定都跟你講這個原則
基於這個原則,我民主國家沒事幹嘛去消滅一個共產國家
套一句鄉民用語:「共產國家是啥? 能吃嗎?」
是很現實的
戰爭勞民傷財,除非真的會『嚴重傷害』到我國人民、政權、經濟,非打不可
不然就像孫子說的:上兵伐謀
冷戰時代除了韓戰&越戰熱戰外,都沒打起來了,現在更不可能會打起來
4.
這代表你沒有經歷過兩蔣去世的年代
如果今天你的朋友的爸爸或媽媽死掉,他很不屑的告訴你他不打算下跪流淚
正常人應該會覺得他喪心病狂
北韓人,甚或台灣早年戒嚴時代就是這樣被教育的
領導人是偉大的,他去世你不哭不跪,你受得了街訪鄰居、親朋好友的指指點點嗎?
是會被眾人指著鼻子罵說不忠不孝、可恥、通敵叛國之類的
就像今天自己長輩死掉卻不跪一樣,會被罵無恥的
那是今天台灣前輩的努力,使得價值觀已經轉換,所以我們才有民主的果實
你能夠說以前的威權教育是錯的,但是請不要嘲笑威權教育下成長的人
就像美國人笑台灣人吃豬血糕「很不衛生、噁心」一樣
那只是價值觀的差異,把自己的價值觀強加在別人身上會造成別人的反感
5.
共產主義有它的優點
但是任何一種主義都不是完美的
比如說國父的三民主義說:土地買賣,漲價歸公
在買不起房子的可能會大表贊成
但是如果嚴格執行漲價歸公,那今天外資敢不敢進台灣、有錢人敢不敢投資?
沒有錢在流動,經濟是起不來的,基層百姓的生活不會好的
(今天就算你生活不是很高水準,便宜品質好的成衣、塑膠製品、穩定的電力、飲用水、與外國相比便宜的3C產品,也都是整體經濟起飛的帶給基層人民的好處)
所以主義要經過修正,才能付諸實行
你如果要像毛那樣嚴格執行人民公社,當然會失敗
至於良心問題...共產主義本身沒有太大的問題
你應該問問毛澤東他錯誤的政策(大躍進、大鳴大放、人民公社)以及他奪權的手段(文革)
或者金正日的先軍政治 & 主體思想
那才是問題的所在
2011-12-31 13:19:37 補充:
被洗腦得有點嚴重... = =a
或者根本就是黨派來裝成台灣網民的說客... (汗
唉...別再來騙台灣百姓了...