快.香港基本法第23條內容應如何避免影響本港的新聞自由?

第23條的內容全文如下：香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。香港政府在2002年9月24日頒佈了《實施基本法第23條諮詢文件》，除了把現時法律已經銜蓋但過時的法例進行修訂外，還就原來《香港法例》沒有的分裂國家行為與顛覆國家罪提案作出諮詢。根據諮詢文件，有關法例的修訂會把現時分散於《香港法例》內多項相關的條文抽出集中，並重新寫成一條《國家安全法》；根據《基本法》所規定，對叛國罪、分裂國家行為、煽動叛亂罪、顛覆國家罪及竊取國家機密5項罪行作出明確及清晰的立法。普遍認為，此文件過於嚴苛，刑事條文泛政治化，其中「國家安全」被誇大，而許多新定義的語句含意都很廣泛並欠明確，對基本人權和自由沒有應有的保障。 諮詢文件引起爭議的部分：條例適用於香港永久居民，不論他身處何方。逗留香港的人，不論國籍，也受法律約束。最高刑罰是終身監禁。 為減少市民的憂慮，政府就23條立法作出3項讓步。董建華宣佈修改原草案條文，包括：刪除可取締內地從屬組織的條款； 加入公眾利益抗辯理由； 取消警察入屋搜查權。 董建華認為修訂已釋除公眾疑慮，決定如期把23條立法提交立法會恢復二讀及三讀。可是政府依然拒絕進一步澄清何謂"顛覆"及拒絕完全消除任何以言入罪的可能，使社會始終難以接納董建華的修正我 2003年7月1日，特區回歸紀念日，約35萬至50萬市民上街參與七一遊行，從銅鑼灣步行到政府總部，反對23條立法。結果，7月6日，自由黨宣佈黨魁田北俊因與政府的意見不一致，辭去行政會議成員一職，表示反對政府倉促立法。隨着自由黨的反對，立法會中不可能有足夠的支持票通過條例。7月7日，政府宣佈押後提交條例二讀。9月5日，特首董建華宣佈撤回《國家安全（立法條文）條例草案》，承諾先搞好經濟，並會再次充份諮詢市民，達到共識後才再立法；重申沒有時間表。由於二十三條的爭議極大，牽連甚廣。而且政府當時是用藍紙草案進行諮詢，而非用修改性較大、公眾意見較容易表達、立法期限較較長的白紙草案。加上部份人士指出與以國家安全為理由而限制言論自由的《約翰內斯堡原則》並不太相符。因此有不少香港巿因而反對《基本法》第二十三條立法。 2002年9月24日，香港政府頒布了《實施基本法第23條諮詢文件》，除了把現時法律已經銜蓋但過時的法例進行修訂外，還就原來香港法例沒有的分裂國家行為與顛覆國
家罪提案作出諮詢。根據諮詢文件，有關法例的修訂會把現時分散於《香港法例》內多項相關的條文抽出集中，並重新寫成一條《國家安全法》；根據《基本法》所規定，對叛國罪、分裂國家行為、煽動叛亂、顛覆國家罪及竊取國家機密5項罪行作出立法。當時的律政司司長梁愛詩表示，指出「23條就像有把刀在你頭上」，令很多人憂慮這項法例可能會影嚮港人本來擁有的人權和自由，除部分親北京人士和社團對立法表示支持，絕大部分香港市民感到無助和憂慮。另外，公眾對法例中將可能引進內地法例中「國家安全」的慨念而感到非常不安。通過這個慨念，政府可以隨時以危害國家安全的名義而取締任何民間組織，而無須提出證據。政治人士和市民普遍認為，此文件過於嚴苛，刑事條文泛政治化，其中「國家安全」被誇大，而許多新定義的語句含意都很廣泛並欠明確，對基本人權和自由沒有應有的保障。7月6日，田北俊因與政府的意見不一致，辭去行政會議成員一職，表示反對政府倉促立法。隨著自由黨的反對，立法會中不可能有足夠的支持票通過條例。政府經過通宵會議後，在7月7日凌晨1時57分宣佈無限期押後提交《國家安全（立法條文）條例草案》的二讀。9月5日，董建華宣布撤回《國家安全（立法條文）條例草案》，承諾先搞好經濟，並會再次充份咨詢市民，達到共識後才再立法；重申沒有時間表。

you can answer in that way,due to the establishment of law 23,in fact,law 23 has its own structure and properties.Law 23 can prevent other countries affect the sovereignty of Hk suck as the united states
Embassy.Recently,US embassy has discussed a lot about hong kong affairs and which consists of the chief executive election and also the legco council election.so those who tried to affect the politics in Hk will be frightened by law23.And it doesn't affect the freedom of speech in hk.Also,after the law 23 has carried on,a central organisation or committee
must be set up in order to monitor whether the law pass smoothly and fair.
So the one who doesn't want to do something against the nation,the law didn't have any effect on them.in contrary,it is good for the hk people because nowadays many teenagers is radical and didn't respect the spirit of judiciary.all in all,law 23 is benefit to the atmosphere in hk.

etc>.......