台灣胡亂在操弄民調.選舉結果會不會讓民調專家都跌破眼鏡呢?

2011-12-11 3:07 pm
 今天台灣的政治及社會發展,由於缺乏了核心人文價值,其實已分眾化到了一個極危險的程度。就以三個總統候選人辯論會為例,誰的氣度好,誰在火砲四射,看過電視轉播的應該都心中有尺。可自行判斷,但我們的電視即時民調和平面媒體事後民調,其結果卻使人不安至極:

──就以電視所作的立即民調為例,親民進黨的三立電視台,蔡英文得到十一萬一千票,馬英九只有一萬五千票,宋楚瑜也是一萬五千票。至於年代電視,它是這次大選挺宋的所謂中間選民媒體,它的調查是宋楚瑜居冠,有四萬兩千票,蔡英文也有三萬五千多票,馬卻只有兩萬兩千多票。至於親國民黨的中天,馬有三萬八千票,蔡只有一萬七百多票,宋則少到只有九千多票。我們排除造假及灌票的可能性,就單純這些數據,即顯示出媒體分眾的可怕,特定立場的電視公司,凝聚了特定立場的觀眾,對同一件事情即可做出完全南轅北轍的評價。那麼台灣還有什麼民調是可信的?一場辯論會如果只是各取所需的用來合理化人們原有的立場,要藉著辯論來溝通意見,比較優劣得失的用意,豈非完全落了空。  ──再以平面媒體而論,由於台灣並無挺宋的報紙,而挺綠的報紙並沒有做辯後民調,因此人們只看到挺藍報紙的事後民調。一家報紙稱馬的辯論會表現最佳,馬是三九%,蔡只有二五%,宋則為一五%,馬既然表現最佳,馬在辯論後應氣勢大增才是,怎麼馬蔡宋的支持率反而本來的四一:三五:一○,變為三九:三二:一○,不表態選民方面由一四%增為一七%,這兩個相互矛盾的數字,其實很值得玩味。至於另一家報紙,認為辯論表現好的,依序為馬蔡宋分別為三一.七:二九.八:一三.八。而辯論會後三人的支持率是三九.九:三二.六:八.九。未表態者高達一八.六%。

由平面媒體所做的事後民調,顯示出原來就已表態者幾乎沒什麼改變,比較值得注意的是那一七%到一九%之間未表態者。二○一二大選的結果將由這些人決定。  任何一個社會,如果有自在人心的人文價值與判斷標準,那個社會就不容易隨著少數人的操弄而擺來擺去。但今天的台灣則不是有自主價值判斷標準的社會,由於社會缺乏了標準,政黨、政治人物和媒體就容易成為操弄的中心。大家都在玩著操弄民意的遊戲,一場明明就孰優孰劣非常清楚的總統候選人辯論會,但在我們的社會卻變成了各為其主的民調大戰。由這次辯論會,其實已使人懷疑,台灣還有信得過的民調嗎?台灣除了立場的差異外,我們到底還有沒有比立場更高一層的價值標準來凝結這個社會?
 當年的美國媒體經常在操弄著民意,甚至鬧出過亂報選舉結果的烏龍事件。

今天台灣胡亂在操弄民調,而選舉結果會不會讓民調專家都跌破眼鏡呢?

回答 (7)

2011-12-13 1:40 am
✔ 最佳答案
版大的這個問題好到不行.在下提供淺見.請認同的網友大大修改校正內容.然後多多宣傳轉貼~~ 宋楚瑜的民調這麼低有沒有可能是中共動的手腳?好幾年前美國的高科技飛彈技術被滲透竊取.連保密這麼嚴格的重要單位都被滲透.何況是民間的民調中心.要滲透更容易.中共在這次選舉上表面都沒有動作.但私下是否會操縱民調.以讓台灣人產生棄保效應 你們誰有接過民調電話.為什麼我跟我朋友以及親戚不曾接過民調電話.是不是都故意事先調查好誰是公務人員.然後只打電話給公務人員問民調.如果你是公務人員接到民調電話.你敢說你不支持馬英久嗎?你怎知那是不是在對你進行忠誠考核--------------------陳水扁在第一任還不敢惹台灣人生氣.但馬英久不斷刺激台灣人陳水扁在第一任不敢惹台灣人生氣.但在第二任卻敢惹台灣人生氣.實例:1.超級大貪污2.說「太平洋又沒有蓋蓋子」~~~「我就是好運不然你們要怎樣」3.百萬人上街頭抗議.但他堅持不下台 那馬英久呢?馬英久更嚴重.他在第一任就敢惹台灣人生氣了.實例:1.莫拉克風災.馬英久對民眾的陳情是「我不是來了嗎」2.小林村滅村.馬英久說:「叫他們遷是他們自己不遷的」3.南馬都颱風重創台灣南部,但馬英九卻在颱風天召開記者會.強調有九二共識!(中共比台灣人重要)4.國旗事件更是離譜與大膽5.木柵~內湖捷運決策錯誤.當機很多次造成台北人不便.但馬英久從不道歉.從不承認決策錯誤~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~陳水扁危害台灣8年但終究過去.但馬英久卻可能一直危害台灣下去因為馬英久在第一任末期已將國家重要的軍方以及情治單位安插自己的人當首腦.第二任將毫無顧忌.更加大膽惹台灣人生氣>>賣台 陳水扁在第一任末期就有貪污的跡象.結果連任4年果然大貪特貪馬英久在第一任末期就有賣台的跡象(國旗事件).連任4年必定賣台.恐怖的是將無人能阻止.就像當年的陳水扁.百萬人抗議但完全無效--------------------------宋楚瑜已經70歲了.一個70歲的老人必定白髮蒼蒼.他一定有把頭髮染黑所以看起來沒那麼老.一個70歲的人想做事情.他的心態是什麼?宋楚瑜真的是把台灣人當做自己的家人.他希望自己的家人過的好.所以想撥亂反正.將台灣回復到蔣經國時代那樣的清明以及制度(譬如內閣制).一個70歲的人被大黨攻擊.被媒體批評.退休的軍方將領也給他壓力.宋楚瑜也是人.若原先支持他的人產生「棄保效應」使得票數不能看.那宋楚瑜受的了嗎?請不要相信民調.那根本不透明.誰曉得內部是如何作業的 宋楚瑜正在寫歷史.我們也要跟著他的腳步寫歷史:連署40萬假民調10%開票出來數百萬當選中華民國總統 全體人民獲勝中共輸.貪腐輸.人民贏------------------投給馬英久就是投給胡錦濤(因為中共屬意馬英久當總統)投給蔡英文就是投給貪腐集團(因為陳致中仍代表民進黨選立委)投給宋楚瑜就是投給自己的小孩(因為宋楚瑜有治水的能力.可將台灣的旱災與水災帶來的災害降到最低)
2015-04-29 4:39 pm
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2011-12-12 6:11 pm
一個政黨執政4年來無所事事.但清廉
另一個政黨貪污從不中止.到現在用的人都是一些前朝遺臣.難道他黨都沒年輕人了嗎!!

★唯有支持會做事又不貪污的宋楚瑜
省長時期319個鄉鎮跑透透.深入地方瞭解民意與建設
為了台灣做了多少事.相信大家有目共睹!!

我是本省人.我是台南人住南關線.我立委支持會做事情的陳唐山老縣長.總統支持會做事情的宋楚瑜省長!!本省外省一家親.別再分什麼省了!!
請大家支持會做事情的宋楚瑜★
2011-12-12 10:52 am
2011-12-12 4:42 am
民調祇能參考而已,政黨控制的媒體,有那次正確?儘是揣摩上意.歌功頌德.往臉上貼金自得其樂,自爽吧
2011-12-12 12:20 am
民調數字只是參考,真正還是要以開出票數為主,有些綠營的自得其樂,還有人算命說某某人會當選,如果沒當選,那你還要算命嗎?台灣就是有那麼多喜歡散動人群的人,真不削!
2011-12-11 5:58 pm
目前台灣選民的政治智慧與選舉水準

早已提高因此不必擔心所謂的媒體操作

投票後就可以一翻兩瞪眼

收錄日期: 2021-04-27 19:16:36
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111211000016KK01364

檢視 Wayback Machine 備份