咩叫政治，政治的定義是甚麼？

政治是各種集團進行集體決策的一個過程，也是各種集團或個人為了各自的利益所結成的特定關係，尤指對於某一政治實體的統治，例如統治一個國家，亦指對於一國內外事務之監督與管制[1]。一般來說，這個詞多用來指政府、政黨等治理國家的行為。然而社會學家也用來指涉包括各種利益機構、學校、宗教機構在內的相互之間的關係。

從人類社會學來講，政治是人類社會中存在的一種非常重要的社會現象，它影響到人類生活的各個方面。這個社會現象非常複雜，因而在不同歷史時期、不同文化、不同語言、以及從不同學科角度，不同的學者對他的論述也不相同。而且政治內涵的本身也在不斷的變化，因此對政治的闡釋也充滿了爭議，始終沒有一個確切公認的定義。

政治學是專門以政治為研究對象的一門社會科學，研究政治行為的理論和考察權力的獲得與行使。


http://en.wikipedia.org/wiki/Politics



民主政治並沒有可以共同為大眾接受的定義，以下就綜合各家的看法，勉強說明一般的定義：

一般民眾對於民主政治的定義：
經由選舉，以爭取多數大眾選票充任公職，以代表民意執行或監督國家政策的制度。

學者的定義：
民主政治主要指涉一種安排政治生活的方式，它以「主權在民」為基本原則，透過定期改選的普選制度，讓成年公民擁有決定領導人物去留及重大政策採行與否的最終權利。

民主政治並非最完美的制度，實際的政治經驗中，民主只能是一套選擇政治人物及合法化公共政策的程序，它既不保証貫徹人民的意志，也不擔保決策結果必然符合全民的最高利益。這套程序的啟動點來自居上位的政治精英，而不是底層的民眾。因此選舉的意義在於有志角逐權力的政治精英向人民推銷自己，而非選民主動推舉大家最喜歡或最信任的人物。
民主政治為了對多數者權力有所制約，以保障少數者權利以及利益，所以有許多限制，這些限制會導致不能保證產生最好、最有效率的決策，也不必然帶來令人滿意的結果。民主政治另外一個不完美的地方，是沒有辦法真正落實平等參與的承諾，社會經濟資源雄厚者挾其優勢，不合理地左右公共政策的方向。另外，民主政治容易與民粹政治混淆，某個極具魅力的領袖人物出現，動輒以人民福祉為號召，在取得廣泛群眾的支持下，做出許多超越憲政規範的事情。
因此，若民主政治的許多問題未能先獲解決或預先防範，是有可能變質為金權政治、民粹政治或甚至暴民政治。但民主政治確實比現存所有其他體制更能呼應目前的社會經濟條件，更能安頓人們的政治生活。所以我們還是應該繼續支持它。



資料來源
江宜樺，民主政治的理性與非理性（The Rationality and Irrationality of Democracy），行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，執行期限：88 年8 月1 日至89 年7 月31 日，執行機構及單位名稱：台灣大學政治系

祇要有三個人或以上的場所,就會有「政治」,例如辦公室政治;同學或朋友之間也有政治,文化大革命時,共產黨就利用這個來令中國人互相批鬥。
政治可以分成三大範疇:
1.說得做不得------例如民建聯的政客們經常開出的「政治空頭支票」。
2.做得說不得------例如民主黨黑布蒙頭走入中聯辦進行「政治枱底交易」同意政改方案,事後一直否認。
3.說得又做得------這些事不稱為政治,而是叫做「行政」,如政府各部門對市民作出的「服務承諾」。

[中共的政治即是無你的事, 快收聲]

政治有兩種

1.專制獨裁極權如黑社會的恐怖政權政治

2,自由民主人權法治公義與人為善的政治

總結

中華民國的國父孫文說 : 政治是衆人之事。

(中共的政治即是無你的事, 快收聲。)

中共利用五毛黨不停造謠生事,

操控喉舌,在留言板洗板,或製造虛假輿論

諾貝爾和平獎得主可以被說成邪教淫棍

這就是共產黨之邪惡恐怖之處。

1981 舊女朋友在英國讀預科,

想讀法律的有關三科

1. Law 法律

2. Constitutional Law 憲法

3. Government and Politics 政府與 政治學