筆者先說結論,再鋪陳原因。
具體來說,不願意接受支那民運或民主人士的支持。筆者認為這些支那民運與民主派人士的支持,僅是一種虛假的包裝,內然與支那同樣包藏禍心,陷阱,以及其它意圖摧毀民主與自由主體性的行為與表現。
並且就事實面來說,台灣人所舉著這個「中華民國」的招牌,在其歷史中所彰顯的真相是,支那人經常性的舉著民主反民主,高喊自由卻常常對其它意見反對者呈現各種形式的暴力迫害。
並且支那人普遍膽小如鼠,一舉反旗,就受不了被其餘13億人群起口誅筆伐者,並且以反為常,以叛維生。舉例來說,支那人辛亥革命前謊稱要「驅逐韃虜,恢復中華」,革命後卻片面叛族倒戈,不但把韃虜服當國服,與韃虜搞「五族共和」,還推廣「金韃虜語」當成國語。
圖片參考:
http://imgcld.yimg.com/8/n/AE03386438/o/151112080279413872066730.jpg
遷台支那人穿著韃虜服飾祭孔。這就是支那人以反為常,以叛為生的具體典範,也是辛亥革命後最具體最偉大的成就。
圖片參考:
http://imgcld.yimg.com/8/n/AE03386438/o/151112080279413872066731.jpg
支那人的反骨,嘴巴一套行動相反的民族性,不是一天兩天,是“自古以來”。也不是一個人如此或兩個人的少數,而是盡皆如此。從孫文,兩蔣,毛匪澤東,到這個馬先生。可說無一不是,嘴巴說一套,行動另一套,滿嘴仁義道德,政策卻是無法無天。
支那民主派人士稱要支持台獨,無法也不知道怎麼讓人相信,畢竟凡於海外之支那人,豪無善類,讓人無法同情亦怯於接受支那民主人士。
2011-12-08 21:14:05 補充:
不能接受支那民運或民主人士的支持,還有一點。萬一以後支那民運人士在支那掌權,開啟了“有支那特色”的“民主化”,有可能拿“曾經合作或接受支持”的歷史,捏造成擁有台灣領主權的根據,或者以此當成支那與台灣人是「同胞」的證據,發動新一波侵台戰爭,血洗臺灣,就像228一樣。
支那人的任何善意,都令人恐懼與懷疑。特別是支那人的民族性,常常認為那種「無法無天」的表現是一種聰明與高竿的行為與表現。