為什麼要打越戰？美國在想甚麼？

美國只是介入越戰。
http://www.cyut.edu.tw/~ycfann/war/uietnam_6.doc
美國介入越戰可分為兩個階段，一為間接介入時期，在這時期美國並未直接軍事介入，只是派遣顧問至越南援助，所以也可以稱為「顧問時期」，另一個階段為直接介入時期，在這時期美國直接派遣軍隊介入越戰，所以也可以稱為「軍事介入時期」。
美國介入越戰之背景因素
美國介入越戰的背景因素，與當時國際環境與美國的全球戰略有直接的關係。在杜魯門總統的圍堵政策之下，美國深信中（共）、蘇的煽動為越南動亂之根源，而一旦中南半島陷共，將會引起亞洲其他區域一連串的赤化。1950年6月爆發的韓戰，更加深了美國這種看法。胡志明所領導的運動被視為全球共黨擴張侵略計劃的一部分。而越南自然成為美國全球圍堵共產主義擴張的重要環節(註九)。此外，美國認知到必須介入中南半島以維繫美國在亞洲的聲望，60年代初期，正當是美蘇對峙的緊張階段，在柏林、寮國與古巴，兩個超級強國已瀕臨核子大戰邊緣。在一個地區的退卻，
將導致敵方在其他地區的新侵略。
綜合以上的分析可以將美國介入越戰分為兩部分：一是政治因素：在兩極化的國際格局下，避免越南再被赤化，擴張共產主義的氣焰；二是軍事因素：在美蘇兩大超強的軍事競爭下，越南的淪陷，無疑的將使美國面對蘇聯更為嚴峻的軍事挑戰。

46年法國重新佔據中南半島係為法國利益著想而非遏止共產主義. 54年法國被踢出中南半島後美國才以政治力介入. 板大所稱的越戰直到65年春才逐步升溫

那是因為 二戰剛結束 誰都希望息事寧人
況且 越共背後的老闆是 蘇聯 中共 若挑起戰爭那與再一次發動世界大戰無異
但是 有了第一次世界大戰後美國採取姑息的主義教訓 怕共產勢力如當年的德國
因此再法國無力控制越南後 美國只好站出來打

結果論:美軍失敗了 所以發動越戰是錯的

二戰日本投降了 所以投原子彈是對的

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B6%8A%E5%8D%97%E6%88%98%E4%BA%89

越戰不是美國先發動的,是蘇聯