花園街攤檔建設性方案
2011-12-05 7:07 pm
花園街攤檔近期又發生火警, 引至財物及9條人命損失, 心感悲痛及不安, 案件警方已在辦理中, 我們在這裏不猜測是縱火或意外引起火災, 但希望社會上一此奇才異仕提供一些有建設性的意見或措施能夠避免意外再次發生, 又或是一些安排或特殊設施能讓傷亡減至最輕。一方面保持花園街攤檔特式, 方便各方面人仕前來購物, 另一方面又可保障兩旁住宅內的居民生命及財產的安全, 一舉兩得, 並可趁此渠道向政府表達你們宝貴的意見。
回答 (3)
2011-12-06 7:39 am
✔ 最佳答案
理論上係可行,正如劏房都可以劏到合乎規格,但造價又點計算好呢?1.所有檔口,獨立設有消防灑水設備.
2.任何設於檔口之物料,例如鋼架,貨網,帆布,全部都要採用防火物料.
3.售賣貨物不可留於檔內過夜.
4.有關固定電力裝置,都需要根據電力守則安裝.
5.每年,或固定時間,都由各政府部門查核,有違規(安全方面),立即停業直到合乎安全水平.
ps:其實係排擋問題大d,定係劏房或大廈走火通道問題大d呢???
2011-12-09 2:01 am
叫他們搬走，並重建房屋。
2011-12-07 6:10 am
Tai Man 網友的意見非常正確！
辦法當然有，但現實生活中卻不容易辦妥，即如 Tai Man 網友一針見血地點出的成本問題就是！
老實說那些攤販連將檔口收細一些，少放些存貨，朝行晚拆也覺得麻煩和不合乎經濟原則！何況重本打造高規格的檔口，並長時間嚴守法規呢？
至於今次慘劇那方的責任較大呢？
以個人之見，正常情況下幾方面都有責任！但以事論事，今次的意外主因當然是牌檔！因無牌檔則無火警這回事，無貼近樓宇的牌檔火警則無蔓延至兩旁住宅的機會，既燒不到大廈自亦無關劏房或大廈走火通道的問題了！如果是劏房先失火自亦跟牌檔無關！
2011-12-06 22:22:32 補充：
要解決問題，視乎主要是保障那一方的權益！
如希望保障兩旁大廈的住戶，釜底抽薪之法自是搬走街上的牌檔！因維持這環境將來必有類似的情況發生！縱使兩旁大廈全數丟空祇作貨倉，牌檔再次起火仍然會波及大廈！
如希望維持牌檔營業特色和兩旁大廈住滿居民的現狀，而又要能絕對防止類似事件的發生，則相信無任何善策能徹底解決！
辦法當然有，但現實生活中卻不容易辦妥，即如 Tai Man 網友一針見血地點出的成本問題就是！
老實說那些攤販連將檔口收細一些，少放些存貨，朝行晚拆也覺得麻煩和不合乎經濟原則！何況重本打造高規格的檔口，並長時間嚴守法規呢？
至於今次慘劇那方的責任較大呢？
以個人之見，正常情況下幾方面都有責任！但以事論事，今次的意外主因當然是牌檔！因無牌檔則無火警這回事，無貼近樓宇的牌檔火警則無蔓延至兩旁住宅的機會，既燒不到大廈自亦無關劏房或大廈走火通道的問題了！如果是劏房先失火自亦跟牌檔無關！
2011-12-06 22:22:32 補充：
要解決問題，視乎主要是保障那一方的權益！
如希望保障兩旁大廈的住戶，釜底抽薪之法自是搬走街上的牌檔！因維持這環境將來必有類似的情況發生！縱使兩旁大廈全數丟空祇作貨倉，牌檔再次起火仍然會波及大廈！
如希望維持牌檔營業特色和兩旁大廈住滿居民的現狀，而又要能絕對防止類似事件的發生，則相信無任何善策能徹底解決！
收錄日期: 2021-04-13 18:23:44
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111205000051KK00238