這幾天到書店看到一本大清史 閱讀內容之後 覺得很多地方都非常

許多後起之秀嘩取寵式的文章, 看看就好, 沒太大參考性.

看就看有代表性的學者, 如閻崇年, 戴逸等人的著作, 放在參考書目中也不會被教授打槍.

本書作者黎重是誰我不知道, 您知道的話, 上網查一查, 就知是第幾線的學者, 知名高不高, 有無代表性等等. 最重要是, 學術界引用此人的文章多否, 如提也不提, 則本書未看者亦不必看矣.

這本書, 中研院的圖書館沒有收藏. 國家一級研究單位, 收書有很嚴格標準. 它沒收的書, 肯定是學術性不足嘛.

中國的發展與歐洲不同。歐洲(包括北非)四通八達，你很難獨善其身，你很難置身事外。歐洲，類似於中國的春秋戰國之時。還記得吧，中國春秋戰國人才輩出，國王賢能。歐洲也是這樣。 中國成為一個帝國，外患不足以為慮時，看到的就是帝王豪侈，國家稅收只供皇帝他一人一家使用。所謂後宮佳麗三千，只為皇帝一人提供性服務。明朝宮中有三萬太監，劉瑾時最多有五萬太監。---------這些人花掉多少稅收？ 這樣的國家怎麼會強？路上乞丐餓死政府不管的，得商家出錢買口薄棺材殮了他。修橋補路政府也不管(縣府只會徵民工來做)，更別說蓋國民小學了！台北城，林家花園的林家捐的，不是政府出錢！ 別說清朝落後，國民黨一樣落後。國軍來台後，要用電話，命令士兵拉條電話線。嗯，電話通了，很好。但不到半小時電話就不通了。怎麼回事？士兵拉電話線過鐵軌，火車一通過，他的電話線就被火車輾斷了。國軍士兵看到台灣自來水好用，就扭呀撬的把水龍頭偷回去，裝在自己牆上，卻怎麼也不見自來水流出來，然後罵人家騙人！

一.宇宙觀
二,文人政治觀
三.天下太平論

原因無他，因為鎖國啊。這情況在西方殖民史中不勝枚舉。

英國外交官便說：

他們(滿大人)對望遠鏡的解說蚩之以鼻，但我們將磁鐵呈在木碗浮在水上時，他們卻像小孩一般的圍觀，甚至拍起手來。

當時中國普遍性缺乏科學相關知識。

清興盛於八旗也衰亡於八旗

清史稿 兵志
以兵興者，終以兵敗。嗚呼，豈非天哉!