信神者若信錯自己所堅信的神的信錯宗教信錯人生觀的話,咁點吖?

2011-12-03 10:59 pm
信神者若信錯自己所堅信的神的信錯宗教信錯人生觀的話,咁點吖?


圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/HA06991800/o/701112030049313873407170.jpg

回答 (5)

2011-12-04 11:22 pm
✔ 最佳答案
無論信神、信真主、信佛、信道,都有許多人其實是信貪.貪就不善了,不善能對嗎?這個「對」字,在非死物的範疇,必包含「善」.我們以善為對. 信宗教而不知善待眾生,此是本身選取義理問題.我們不難發現,以上每個宗教都有平等、博愛的教義,亦必相信自由意志的作用.人如果依本身欲望而以偏蓋全,捨本逐末,選取違反平等、博愛、自由的主意,那稱為信錯.不是信錯宗教,而是本著此心,信甚麼都會錯,做科學家、哲學家都會錯.(不是有發表歧視理論的科學家、哲學家嗎﹖) 有個玩耍的虛構「意粉神」教,我虛設一例. 假若「意粉神教」能令信徒行平等、博愛、自由,它便是個令人令世界得福的宗教.它的神不是真的,但在佛法來說,它的法是善的,它不能令人脫離輪迴,但有可能令人上天界. 善還是最重要的.真正的善,本身就是一種慧.沒有善,就不可能發展慧.沒有慧,就易墮惡道.凡有善,皆得福,不以宗教而異.凡行不平等,不義,不仁,都折福,不以宗教而異. 至於「咁點吖?」...該人本身的事,由該人自由意志去決定.如果他認為自己信錯,自然會改變.如果他樂於信貪,那別人又能怎樣呢﹖其實面對有沒有宗教的人、信對信錯的人,都是不用特別對待的.都是人一個.平等嘛,依法依理去相處和說話便可.同宗教的都不用優待呀.如果你想幫錯信的人,就引導他們向善和了解平等吧.不懂善,以為自己權大於他人,轉甚麼教都沒用.

2011-12-04 15:52:46 補充:
我所指的貪,不是指人尋求生命平安順利的祈求,而是指侵害他人的貪,例如侵害人權,尊嚴,名譽,法律平等,發展智慧的自由.
2011-12-15 11:50 pm
其實這等如是投資錯誤,相當於買了些不能兌現的基金或停了牌的股票一樣,但信錯宗教可能還要輸得慘烈些,因為很多人窮一生的精神、時間或金錢去侍奉他們的宗教,到頭來竟是一個謬誤,所有之前的奉獻付諸流水,最慘的是,沒有翻身的一天,因為到他們發現的時候已經要同世界說再見。
對提問者的一些忠告:宇宙確實有神的存在,祂可以說是天地的創造者,生命的存在也是拜祂所賜。但是祂沒有偏袒某類生物,而人類時常以為自己是萬物之靈或優越過其他生物的觀點是錯誤的,神對生物的期望是他們做好自己,在有生之年磨練到力量,那樣在生物死後他們仍可以用另一種模式﹝靈身﹞長存下去。神不需要人膜拜祂,試想一下作為神有什麼是祂欠缺的而人類可以提供和滿足祂的?很多時宗教的種種儀式是討好人而設立,而眾多宗教之中,佛教是較為可取的,因為他們著意自己的修練,所以修得到力量的多是佛門中人。
參考: 自己
2011-12-05 6:07 pm
奴隸,伊甸園.===耶穌與希伯來人是從對立中完成統治



愚民政策才能造成一致的狂熱信仰



基督宗教等等 希伯來的宗教傳統,是不容異己者存在==通耶穌 分類:基督宗教等等 家庭鬥爭的宗教傳統:耶穌先生說:「你們不要想我來,是叫地上太平,我



http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id=18



(一)靈界真的有耶和華.耶穌嗎?

1,耶和華不存在



末學昨晚接觸,印證靈界訊息,這是等甚久甚久才達成!
宇宙並不存在===耶和華===這個生命體
那是說==耶和華是被人虛構出來的生命--------這也印證末學之前的看法-----末學感應不到
此回則是靈界給末學的確切答案
末學不需要也不會為了宗教的弘化而自欺欺人
亞伯拉罕的信徒必定不信末學所言亞伯拉罕宗教==基督宗教.回教.猶太教都是錯誤.不了義的宗教
感慨眾生難渡!
末學只負責將知曉的訊息傳遞分享




2,耶穌存在嘛?是善?是惡?是善惡參半?現在如何?

歷史上到底有無<新約>陳述的==耶穌==這號人物?歷史界與宗教界爭議甚久
末學得自靈界訊息是:
1,耶穌存在2,耶穌形象部分不同於四福音描述,而確實被美化3,耶穌在靈界地位不太高,修行程度不于置評4,耶穌靈體最近這一百年教導基督宗教做些善事5,耶穌對他所留下言論所造成的禍害也深感懺悔6,靈界希望不要批評耶穌太苛刻


注:對於耶穌的批判是針對二千年前的實情,而非現今百年之事
目前如上所說,如果有訊息再補充
http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/article?mid=117&next=95&l=a&fid=21









2011-12-04 11:55 pm
神不是人可以理解 , 神全知全能 , 但不是你 o

為何你認為可以理解誰是魔 ?

神不能被理解 ? 人不能理解神 ? 但你却理解誰是魔 ?

不合羅輯之至o

(神可以是魔) ,

2011-12-04 16:44:14 補充:
樓主的潛台辭是佛教徒信錯教o

2011-12-05 03:49:32 補充:
保羅Paul 是基督徒聖名

誤會了你是基督徒 , 原來你是認為信教的人是儍瓜 ,

在耶蘇版見你反對人信教 o

佛不是神 ,佛就是你 ,

心佛眾生三無差別 o

2011-12-05 04:13:21 補充:
轉貼

回答者:

保羅Paul( 小學級 5 級 )

回答時間:

2011-12-04 16:43:15

教會?我認為騙人的多!

為啥有人要相信虛無的神佛,

也不相信自己?不相信身邊的人?
2011-12-04 11:59 am
實觀......

書名:佛陀的啟示
   What the Buddha Taught
作者:羅侯羅‧化普樂 譯者:顧法嚴
頁數:360頁


Free chinese version
http://book.bfnn.org/books/0535.htm


收錄日期: 2021-04-29 19:30:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111203000051KK00493

檢視 Wayback Machine 備份