如果讓你們選擇生活在宗教集權還是生活在共產體制
2011-12-03 2:48 am
共產主義集權體制與政教合一的專制體制都是一樣可怕，但是相對而言似乎宗教政教合一專制體制要比共產體制生活的要好，得出這樣的結論我是有比較的。我有一位朋友是馬來西亞華裔基督徒，上次在馬來西亞曾經爆發了基督徒與回教徒的衝突，原因是馬來西亞的回教徒思想狹義反對基督徒在《聖經中》用阿拉稱呼基督徒的上帝，我問她是否為自己國家感到惋惜，因為在馬來西亞馬來人是享有特權的，他們的宗教回教也是享有特權，任何人都不能反對回教，而有些時候回教徒也會表現出極端狂熱來壓制其他民族與宗教。我總是很惋惜那些生活在回教國家的人，但是她告訴我，雖然她並不喜歡馬來人特權的制度，也不喜歡馬來西亞回教徒的宗教狂熱，但是即便如此她還是覺得自己生活在馬來西亞是幸運的。如果她的祖輩不是離開中國到馬來西亞，現在她可能就生活在共產主義體制下了，而在共產主義體制下會比馬來西亞的馬來人特權還要可怕。雖然華人在馬來西亞是二等公民，但是她還是寧願生活在馬來西亞也比生活在共產主義制度好。事實上馬來西亞在所有回教國家裡面相對而言是比較世俗化的，另外還有很多國家的宗教體制要比馬來西亞更加厲害，如果比較一下讓你們生活在宗教體制下還是生活在共產體制，你們願意做出如何選擇？
回答 (4)
2011-12-03 7:31 am
✔ 最佳答案
以前阿富汗的神學士政權也是宗教體制，會有人想去生活嗎？你說現在很多臺灣人為了富貴生活放棄民主體制投奔共產體制下的中國，這又怎麼說呢？(像大S)
要看每個人重視那個方面才選擇合適的體制，更何況中國的共產體制早已變體很久了，實際上是資本制度的獨裁專政，它们放棄「共產」已經幾十年了，正統的共產體制全世界只剩下北韓。
重視科技的人會選共產體制，重視自由的會選宗教體制‧‧‧
不管宗教體制還是共產體制，在不同國家也有不同等級，都有較好和較差的例子，沒法比。
2011-12-02 23:43:17 補充：
梵蒂岡，政教合一的政治體制，為主權國家
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A2%B5%E8%92%82%E5%86%88
如果是我可能選這一國的宗教體制，有錢、有世界各國良好的外交關係
2011-12-02 23:43:55 補充：
歐美強國當靠山，爽
2011-12-11 15:31:28 補充：
阿拉伯好幾個產油的回教國家都很進步啊，尤其是杜拜
2011-12-11 15:32:25 補充：
就是一直以來跟美英國家關係最好的那幾個回教國家都算進步
2011-12-11 15:34:57 補充：
梵蒂岡這個宗教國家是最好的選擇，沒有任何國家想入侵
2011-12-12 8:04 am
........................
對我而言 這兩種都是宗教狂熱...
兩種都是極權 極權的恐怖是好壞落差會很大
民主的好處........每次選舉都會罵 選誰都一樣...............
對我而言 這兩種都是宗教狂熱...
兩種都是極權 極權的恐怖是好壞落差會很大
民主的好處........每次選舉都會罵 選誰都一樣...............
2011-12-10 8:42 am
你只要回答我，哪一個信回教的國家進步過！信回教的人都是一群不吃豬的豬。
萬物造就皆由上天，任何宗教都是心靈上的寄託，太迷信都是一種錯誤。
萬物造就皆由上天，任何宗教都是心靈上的寄託，太迷信都是一種錯誤。
2011-12-03 6:20 am
我可以都不要嗎==？
收錄日期: 2021-04-13 18:24:58
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111202000015KK05041