北伐軍的軍力與張學良的東北軍之比較

你指的是何時？北伐前的國民革命軍與奉軍？寧漢分裂前的國民革命軍與奉軍？濟南事變前的國民革命軍與奉軍？還是北伐後的國民革命軍與東北軍？

2011-12-02 16:44:46 補充：
奉軍出關後，其軍事實力除開直魯軍為奉軍與國民革命軍聯手消滅外，大體仍保持完整。因奉軍出關時，除曾在河南激戰過外，其餘各省多無重大戰爭，有也多是由直魯軍與孫傳芳軍殘部為主力，因此奉軍實力損耗不大。
而國民革命軍在不考慮內部四個集團軍間的心結(主要是第二集團軍與第三集團軍間的問題)下，總兵力是國民革命軍勝於奉軍。但就武器編裝來看，奉軍整體仍勝於國民革命軍(但國民革命軍個別的軍，有的裝備不亞於奉軍)。
如國民革命軍入侵東北，國民革命軍未必有勝算，主因在於進軍東北，攻方能前進的路線不多，而守方易於集結優勢兵力，以逸待勞。但如果國民革命軍能突破遼西走廊，或遠迂熱河(這對後勤會是極為沉重的負擔)，那麼進入東北之後，雙方勝負則各佔一半。因為奉系對東北的統治十分穩固，人民對於奉系少有惡感，且奉系在奉天有兵工廠，能給予足夠的軍械補充，但反觀國民革命軍，則在軍械與軍餉上，常有青黃不接的狀況，因此揮軍進入東北後，未必能像打倒吳佩孚、孫傳芳一樣順利(吳佩孚是主力早就在第二次直奉戰爭中潰散，且北伐的當下，其拼湊出來的部隊主力仍在北方對馮作戰；孫傳芳則是號稱五省聯帥，但閩、浙兩地的地方軍卻對他忠誠不足，開戰未幾即倒戈，而贛、皖兩省軍隊又非其嫡系，戰事一不順便投降、瓦解)。
因此就整體來看，進軍東北，在完全無視日本的影響下，對於國民革命軍來說，所付出的代價仍舊很大。

還考慮地利與是否有外來勢力介入..........................

2011-12-02 21:32:16 補充：
只就雙方戰力比較
誰勝誰負

當然北伐軍會贏.....................重點在於 無人戀戰.....只想分一杯羹....繼續當山大王

日本為什麼要炸死張作霖..............軍閥都有一種特性...........都只想維持自己的勢力 只要條件談的好.....一切好談