✔ 最佳答案
由於各校取向皆有不同,您若想報考,就必須確認自己想走的方向,再去找合適的史研所報考。
2011-12-02 15:05:46 補充:
那要看你想研究什麼方面的外交史
2011-12-02 16:00:43 補充:
您既然想研究中國近(現)代外交史,那麼您可能要先考慮研究的是中國與哪一國的外交關係。此外,歷史學系研究外交史的,實際上比起國際關係所、外交所、東亞所、歐美所這類政治學類的研究所還少,因此您如果是要研究外交史,考歷史所,會比較難找到指導教授。
以現在來說,成大的鄭永常是研究中越關係史、東南亞史,不過其研究領域偏向明史及華僑史。
中央大學的王成勉教授是研究中美關係史,他的主要領域很雜,除了中美關係外,也研究國共內戰史、明史與基督教史。現在臺灣研究馬歇爾使華的,以王老師最具權威。
東吳的何萍是研究中俄外交史,但因其現職為助理教授,不知會不會收學生。
中興大學的李君山是研究中日關係史,同樣因其為助理教授,因此不知會不會收學生。
政大則有周惠民、唐啟華、黃福德、廖敏淑,其中周惠民、黃福德研究的是中德關係史,唐啟華是北洋政府時代的外交史,廖敏淑為中日關係史。
師大的陳豐祥是研究中日關係史。
暨南偏向研究海外華人與貿易,因此相關的師資略多。
文化的陳立文老師是研究宋子文,因而對中美關係有點研究,但近年來的研究轉向中國國民黨史與國共關係史上,且今年起擔任國史館主秘,因此他恐怕不會新收學生。
台北大學的李朝津老師是研究中國現代史與東亞關係史的,因此如要研究中日、中韓關係,是可以考慮報考台北大學。
台大有趙綺娜是研究中美關係史的。
至於如何準備,除了共同必看的書外,最好是到想報考的學校旁聽,了解其學校的方向,才易於準備。
如果幸運考上,因是要研究外交史,所以語文是必須要夠強的,否則恐怕入學容易,畢業難。
2011-12-02 16:07:01 補充:
另外,研究所不比大學部,歷史所的課程雖然不多,但每堂課原則上都是討論課,因此事前要花費在閱讀論文的時間比重很大,且雖然史研所不太會有期中、期末考(看學校),但期末報告與課堂報告頗多,因此如不是真的對歷史有興趣,個人建議是到圖書館找些相關的書籍、論文參閱就好,沒必要花個三、四年耗在史研所中。
2011-12-02 16:09:01 補充:
國際關係所、外交所、東亞所、歐美所與歷史學系關係不大,因此個人接觸較少,不過就我所知,淡江、政大、台大、文化均有此類系所,但其考試方向就不會與歷史所雷同。
2011-12-02 17:01:30 補充:
我覺得你還是先確認自己是否真有意想投身歷史研究(哪怕只是在史研所的這三、四年),再決定是否報考,總比考進去後,再來後悔的好。
2011-12-02 17:07:42 補充:
我不想打擊你對歷史的喜好,只是歷史研究與喜好歷史有頗大的落差,因此想考入歷史學研究所之前還是先確定自己對歷史喜好的程度,究竟只是喜歡歷史故事,還是能進一步進行歷史研究,如過不適合後者,我會勸你不必浪費這三至四年(甚至五年以上)的時間在史研所中虛度。
2011-12-02 17:09:31 補充:
我不想打擊你對歷史的喜好,只是歷史研究與喜好歷史有頗大的落差,因此想考入歷史學研究所之前還是先確定自己對歷史喜好的程度,究竟只是喜歡歷史故事,還是能進一步進行歷史研究,如過不適合後者,我會勸你不必浪費這三至四年(甚至五年以上)的時間在史研所中虛度。
2011-12-02 17:10:01 補充:
補充的內容一直被系統吃掉,暫時先補充於此。
2011-12-02 17:25:15 補充:
你是可以先試著去旁聽大學部的課程看看,在斟酌是否要去考研。