二次世界大戰美國參戰的原因

2011-12-02 5:49 am
有人說是因為美國看不下去希特勒的行為(不信),有人說是珍珠港事件,有人說是對同盟英國伸出援手,有人說是當時美國總統(FDR)其實很想參戰但找不到是當時機直到珍珠港事件.還有什麼其他原因嗎?

我不要聽教科書原因或是Wiki的解說.謝謝

回答 (5)

2011-12-04 4:29 pm
✔ 最佳答案
其實羅斯福非常想打,如果有注意到,你們會發現現在美國的地位是透過兩次世界大戰"騙"來的!
珍珠港事件其實羅斯福早就知道了! 這只是一場"陰謀",石油禁運也是他策畫出來的,他讓警告日本會偷襲的電報故意晚一個小時送到珍珠港,另外,英國人根本打不贏第三帝國的碧海群狼,所以邱吉爾向以前同樣都是海軍出生的羅斯福求救,所以美國海軍就開始幫英國作海上護航,所以!一定會發生和狼群的衝突(雖然希特勒下令過不準攻擊美國艦隊),兩國(德、美)在珍珠港事件前夕的關係就很緊張,但是珍珠港事件之後,羅斯福也發現了很重要的一件事:美軍根本沒有同德軍作戰的能力。
珍珠港事件之後,希特勒向美國宣戰(注1),但是羅斯福並不希望直接干涉歐洲戰場,他反而希望能先獲得亞洲-太平洋的勝利和控制權,但是隨著德軍在東線戰場的失利,蘇聯開始大規模反攻,這時羅斯福驚覺了一件事:如果蘇聯贏了,那麼整個歐洲都會被蘇聯所掌控(注2)。
羅斯福在1943年讓美軍在羅盤行動中登陸北非和英軍夾殺沙漠之狐(美軍曾被隆美爾譏為"業餘軍人"),主要是希望在北非戰局平定之後當作入侵義大利和法國南部的跳板,他知道,如果義大利屬於盟軍,就能與蘇聯在巴爾幹半島地區(注3)取得平等的軍事優勢,羅斯福看到史達林在東歐的勢力擴張(注4)之後,為了防止歐洲遭到赤化,所以才提出在西線開闢第二戰線的提議,而且蘇聯也因同德軍的作戰遭受了不小的損失,所以史達林也贊成羅斯福的提議,羅斯福想開闢第二戰線也還有另一個原因,他想要取得德軍的"戰爭科技",1944年6月6日 D-day,英美聯軍在法國登陸,開闢了第二戰線,德軍開始被迫面臨兩線作戰的劣勢,為了打擊盟軍士氣,德軍大量使用V1、V2飛彈轟炸戰線後方的英國,羅斯福又再次被這種武器吸引了,但是火箭試驗場和其大部分設施都是位於蘇聯的領土(注5),於是他下令,美軍絕對要比蘇聯更快進佔這些地區來奪取其設施,這些蘇聯領土會在後來史達林激烈的反應下歸還蘇聯(注6),羅斯福去世後,歐洲的美軍由艾森豪和巴頓負責(注7),到此,美國已經取得了和蘇聯一起被稱為"超級國家"的能力了,在美國人眼中,羅斯福是個偉大者,他讓美國取得了"超級國家"的稱號,讓美國更進步,導致了現代的美國,但是在其他人眼中,例如史達林,羅斯福的舉動讓他非常不滿,包括:擅自越界做些見不得人的事、故意和蘇聯拖時間開闢第二戰線(注8)等等等....
所以戰後史達林為了要報復,他故意指控盟軍窩藏希特勒以換取蘇聯機密,他希望美國能夠將蘇聯應該獲得的還給蘇聯,這件事美國一直都沒有搭理,反而形成了冷戰兩強對立的局勢。
注1:希特勒希望能夠爭取日耳曼人所謂的生存空間,但是隨著東線得戰況愈來愈惡劣,他對生存空間已不抱希望,他畢生的願望就此終結,他盤算著,既然已經失敗了,那就讓事情儘早結束吧! (賽巴斯蒂安˙哈夫納-破解希特勒)
注2:蘇聯在東線緩慢的推進是為了要併吞其東歐國家
注3:南斯拉夫和希臘也遭到蘇聯的併吞
注4:羅斯福和邱吉爾非常懼怕蘇聯併吞整個歐洲大陸,因為史達林的紅軍似乎並無停下來之意願。
注5:1945.2.4雅爾達會議劃分了戰後盟軍和蘇聯在歐洲(主要是德國地區)的領土和國界。
注6:當美軍前去佔領火箭試驗場時(這些設施位於蘇聯戰後領土),史達林大罵:這些違反協議的混帳!並要求盟軍立即撤出這些地方。
注7:巴頓和艾森豪是一對死對頭,巴頓非常不滿艾森豪得種種決定,艾森豪非常不滿巴頓親德的傾向(巴頓旗下有兩個未受損傷的SS黨衛師),導致巴頓日後遭到艾森豪暗殺。
注8:羅斯福為了要再戰後超過蘇聯,故意讓德軍削弱紅軍的實力,使戰後史達林也無法威脅美國的地位。
參考: 自己 打的很累捏~
2011-12-03 3:36 am
主要是珍珠港事件完全惹毛了美國
不然美國始終都未參戰
除了通過"租借法案"能夠賣武器給好朋友英國之外
並沒有其他任何關於戰爭的法案
而日本攻擊珍珠港之後
美國動怒
宣佈對所有的軸心國國家宣戰
以及加入同盟國
日本的舉動只能說自找麻煩

參考: 我
2011-12-02 7:53 pm
當初日本入侵中國時,侵吞沒入許多在中國投資的外資產業,其中有一個受害者是美國的石油家族「洛克菲勒家族」,它是赫赫有名的美國幕後統治者。

洛克菲勒家族在中國的石油資產被侵佔,因此要求美國政府出兵,但當時全國民眾和胡佛總統都是反對參戰,所以此家族轉而在下一屆支持幫助願意開戰的羅斯福當選總統,至此美國掌權者已有開戰的意圖,獨獨缺乏民意支持。

當民主政客缺乏民意時最常用苦肉計來騙取民意的支持,從911攻擊到阿扁的兩顆子彈,珍珠港事變也是其中一項,差別只在於行兇者對主謀者有無清楚認識。

所以美國政府就用盡一切辦法引誘日本出手,包括珍珠港事件前與日本的政治談判,在談判桌上以強硬的態度來逼誘日本,使日本更下絕心要以武力突襲美國。

當年日本偷襲珍珠港,美國政府早就知道日本的攻擊行動,在紅十字會的工作日誌上有記載,日本攻擊前一個月美國異常地對珍珠港大量輸入醫療物品、醫務人員。

而且「太巧」的是在攻擊發生時珍珠港最強戰力的幾艘航空母艦不在事發現場。

總之美國參戰原因是美國的上流階層為了想開戰,日本也想打襲擊,美國就假裝不知情的演一個苦肉戲配合日本,再贏得民眾支持後才正式參戰。

就像911一樣,始口否認陰謀真像,即使有證據證明白宮知情,他们也會用低估對手或想不到當藉口來為自己開脫。

2011-12-02 11:58:41 補充:
日本當年偷襲珍珠港是自主決定,並不知道美國已掌握情報,但也有美國縱容的原因。

2011-12-03 23:55:23 補充:
以上是我過去在書局和圖書館看過的書寫的
2011-12-02 4:48 pm
因為日本偷襲珍珠港,讓美國找到參戰的藉口,突破孤立主義。

http://big5.china.com.cn/chinese/2001/Dec/84172.htm
太平洋戰爭爆發前,美國受“孤立主義”思想的制約,國內一直反對政府擴充軍備和參戰,因而美國在太平洋上對日本一直奉行一定規模戰爭實力與巨大戰爭潛力相結合的有限威懾戰略。美國希望在這一戰略的作用下,通過綏靖日本緩解美日矛盾,避免與日本發生戰爭。但適得其反,它恰恰使日本的侵略擴張氣焰更加囂張。
同時,美國國內普遍認為,本國國力雄厚,日本不敢貿然發動戰爭;駐瓦胡島美軍低估了日本海軍的遠洋作戰能力,缺乏警惕,疏于防範,儘管美日關係已日趨緊張,但仍照例週末放假;而太平洋艦隊想當然地認為由於珍珠港水淺,日軍不可能從空中實施魚雷攻擊,未對大型艦船設置防魚雷網……可以説,戰爭準備很不充分。

http://www.angelfire.com/dc2/maxmilitary/ww2/ww2p07.html
1937年,日本在軍國主義的措施下,發生對華的侵略事件,中日戰爭爆發。1940年9月27日,日本與德意成立「羅馬、柏林 、東京軸心」,企圖橫掃歐亞,1941年,日本欲乘英、法無暇東顧,攫取中南半島及南洋一帶,然後實現控制全亞洲的野心,同年3月,美國通過租借法案,援助助軸心陣線,對日本實施經濟制裁,阻礙日本的政策。
1941年11月,日本派遣特使米來栖三朗赴美商討協調美日關係,作為其軍事行動的掩飾。
〔略〕
1941年12月8日,羅斯福在華盛頓宣佈:「自12月7日日本發動無端的、卑鄙的進攻時起,美國和日本已處於戰爭狀態。」
2011-12-02 6:20 am
除了珍珠港事件,其它的大大你是聽哪說來的=口=?

先說美國為何不參戰的原因好了。

當時WWl打完的時候是造成了當時世界第一個死傷最慘重且第一次的世界大戰..

那時美國人為了再次避免戰事波及美國,所以當初開個狗屁聯盟就隱中了。

而對同盟伸出援手這也是有根據的,不過並不是派兵支援。

只是有 : 軍火物資、軍需物品、人員調配等..多項支援而已,但是沒有''派兵''!

然後美國當時只是想說安然的在戰火旁邊當個隱形國家享福而已..

所以沒有其它原因!
參考: 我吧


收錄日期: 2021-04-20 11:52:00
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111201000015KK07399

檢視 Wayback Machine 備份