為何台灣光復後 民眾至碼頭迎接抵台接收國軍 卻留下不加印象

這是環境隔閡所造成的問題。

台灣被日本統治五十年，嚴格來說確實比起大陸要發展的快，雖然抗戰後期台灣也成為盟軍轟炸的重點地區，但是相較於中國大陸而言，台灣民眾在當時比較沒有嚐到戰爭的苦果。

反觀中國大陸自辛亥革命以後，長期處於戰亂的階段，從軍閥內戰到對日抗戰，和平的時間非常的短。當接收國軍抵台時，台灣民眾確實歡欣鼓舞地到碼頭迎接，然而接到的卻是頭戴斗笠、腳穿草鞋、衣衫凌亂、隨地吐痰的國軍。

面對這樣形象的國軍，在對比過去日軍整齊劃一、軍紀嚴謹的形象，台灣民眾多少開始產生質疑，日軍真的是被這樣的軍隊打敗的嗎？此外，國軍成員大多是從小就當兵的兵油子，沒唸過幾天書，知識水平低落。到了台灣，看到日本建設下的台灣，完全是截然不同的世界。

舉例來說，在當時在台灣都市已經普及的自來水，在這群國軍眼中是從來沒見過的新奇事物。有的阿兵哥不明究裡地以為，只要到雜貨店買個水龍頭，回家往牆上一插，水就自然出現。結果等到回到家發現，一切並非如此時，自然認為是台灣人欺騙了他們，因此就回去店老闆算帳。類似的糾紛層出不窮，所以臺灣人有句俗諺：走了條狗，卻來了頭豬。

另外一方面，國軍對於台灣人民也抱有歧視的心態。對國軍而言，自己是戰勝者，是解放台灣人民脫離日本殖民統治的英雄。這些阿兵哥跟日本打了八年的仗，再加上過去日本欺壓中國人的記憶歷歷在目，因此心態上大多痛恨日本人。

可是台灣人民長期接受日本統治，在某些習慣已經日本化，又見到國軍不堪的形象，不免懷念過去日本統治期間治安良好的印象。這在在都觸痛了國軍內心的傷痕，所以國軍與台灣人民的糾紛時有所聞。

過去日本統治台灣時，部分既得利益者在日本戰敗之後，所擁有的特權一夕失去，加上日本治台期間不少日本浪人旅居台灣，戰後仍滯留於台。這群既得利益者不忿中國政府剝奪了他們的利益，往往煽動台灣人民反抗接收部隊，兩者歧見越來越大，最後引發了二二八事件。

2011-12-05 13:27:25 補充：
在對比過去日軍整齊劃一、軍紀嚴謹的形象
為何戰敗國的日軍能做到
而戰勝國的國軍卻做不到

誠如我在回答中所說，中國五十年來長期處於戰亂的情形下，當兵的大多數都是在家鄉混不下去的人，本質上與匪無疑，能吃飽飯的，誰會想去當兵；日本則不然。

況且日本戰敗與本身軍紀無關，所以以此類比並不公平。

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

當年中國的軍隊代表盟軍前來占領台灣之時.台灣人其實大多不會講北京話也不也不認為自己就是中國人.那些拿黃刀的.在中國戰場上吃盡了日軍的苦頭
來到台灣看到一群手無寸鐵並且口操日本語的平民百姓.就好似看到了一群
待宰的羔羊.一群他們絕佳的洩憤對象,會大開殺戒已是歷史悲劇的必然

國軍坐了美國人的船到台灣接收台灣，船到了基隆港，國軍卻不敢下船，因為怕日本人。雖然日本人已經投降了，國軍仍然害怕已經投降了的日本人。美軍威脅要把國軍丟到海裡，國軍才不得以下船，這是美國駐華武官寫的書裡面的內容。國軍沒錢，穿著像乞丐，買東西不付錢，賴著語言不通就跑了。228，國軍到了基隆，以機關槍掃射海港區，這是美國駐華武官寫的書裡面的內容。美國駐華武官敘述國民黨忽略了當時台灣有很多外國人，這些外國人回國後都會向自己國家政府報告。國民黨能竄改台灣歷史課本，國民黨無法竄改得了外國人寫的歷史。 國軍殺人不算甚麼大事，歷史記載蔣介石屠殺了1020萬人，是20世紀全球第三大屠夫。-------記錄擺在夏威夷圖書館裡。 中國是戰勝國？看到日本人就逃的，怎麼能擊敗日本人當戰勝國？是美國打敗了日本，中國坐享其成而已！美國人擊沉了日本所有航空母艦，美國人擊落了數萬架日本飛機，美國擊沉了日本軍艦商船(切斷運輸)，美國轟掉了日本的工業，原子彈也是美國人的。中國就不過拿大刀砍了幾個日本人而已。-----兩千多年前中國人就已經懂得用弓箭或是戈矛了，不知怎麼現在退化到用大刀！一吋長一吋強都不懂。