該如何比較這兩部手提電腦??

如果價錢一樣, 邊部會比較值得買???
視乎用途..
HP的一套是採用AMD A8-3500 CPU + 獨立顯示卡HD6750,
FUJITSU的一套是採用INTEL CORE I5-2400M CPU 而只使用內顯,
在圖像處理方面, HP絕對比FUJITSU的一套有較佳表現..
但在CPU較能就是FUJITSU較佳..
如果在用途上對系統的顯示功能是有要求的, 便應該選擇HP了..

同埋應如何從各方面去比較呢??
1. 價格.
2. 主要用途: 例如,,文書, 上網, bt, 影音, 相片, 圖繪, 打機, 司服器, 商用...或是.. 愈仔細愈好 (例如..3d game gta4, starcraft2..., blu-ray 高清或 bt 高清, photoshop改相, 剪片轉片ipad, 打blog, fb game, 商業系統/軟件..等)..各方面都有不同的系統要求的.
3. 家/商用/硬件: Size, 顯示屏, 耙電量, 如有硬件/附加功能偏好, 例如 牌子, AMD/Intel cpu, 顯卡與及種類, 硬碟容量, 快速硬碟 SSD, 指紋識別, Touch Mon/Touch Pad, Wifi 上網, 視像, 籃牙, blu-ray, USB3.0..等等. .以致Windows版本都可是考慮因素.
4. 保養範圍: 視乎使用者對電腦的硬件與軟件操作能力和智識程度, 是很重要的. 例如, 要帶電腦到維修中心, 或是上門保用,以至軟硬件的技術支援熱線, 保養期等.



2011-11-29 15:00:58 補充：
INTEL CORE I5-2400M到底和AMD A8-3500差幾遠??

如果只以CPU運算跑分測試, 相差大約拾多%,
根據 CPU BENCHMARKS, A8-3500M的整體分數就比 I5-2400M高,
http://www.cpubenchmark.net/high
只因在設計架構上, 以及從運算效能+圖像顯示處理兩者而言, A8-3500是相對高.

如果主要用途是在遊戲和影視媒體, 就算FUJITSU的I5-2400M有多強都是不合用的, 主因其內置顯示功能是不足以應付遊戲媒體的要求. 而HP的A8-3500M是AMD的K10架構系列, 多年來主打遊戲設計的CPU市場.