如果當年鄧小平在文革中被毛澤東徹底廢掉會不會更好？

我想你太理想主義了，鄧就算死了，也是有其他人代替他的，還有經濟改革不是鄧做的，而是趙紫陽做的，鄧只不過在後面給予支持

還有我糾正你的一點，97年以前香港是沒有民主的，港督是你選出來的？還有，你在97以前，敢跟英政府作對，英政府立刻就可以遞解你出境，根本不同你羅嗦，所以當年霍英東很怕被別人說他偷運軍火，因為遞解出境之後，他就什麼都沒有了，如果坐監，那還可以重頭開始

當然，如果香港人想要民主，無論在英政府下，還是中共政府下，都是要自己爭取的，英聯邦國家裡面，哪個不是自己人民公投才獨立的？？英政府自己很願意放手？從來沒有。
現在香港人爭取民主當然是很重要，但是同時也要用嚴刑峻法杜絕各種對香港不利的因素。如果香港人現在不努力自救，又或者走錯方向，那香港未來恐怕會逐漸走向菲律賓

在1960年，菲律賓是亞洲強權，最有希望的經濟體，GDP排亞洲第二，制度非常民主，繼承美國大部分制度，當時香港台灣要建高樓，還要專門到菲律賓請工程師設計的， 但是菲律賓，唯獨漏了好像香港ICAC那樣的擁有絕對權力的廉政機構，所以僅僅過了二十年，菲律賓就要送自己女兒到別的國家做傭人

反觀新加坡，他們法令嚴謹，而且還有非常不人道的鞭刑，可是一點都不影響他們的成就，新加坡靠的是精英政府和嚴刑峻法，然後才是民主

對於如何民主，如何才能強大，菲律賓跟新加坡做了一個非常好的對比
視野一定要開闊，不要人云亦云，要自己對比各個國家，各種制度，做出判斷

THAT IS TOO BAD AND NIGHTMARES OF BILLIONS OF CHINESE PEOPLE...