如果鄧小平當年在文革中廢掉了,中國、香港是否都有救了

2011-11-26 8:24 pm
事實上如果回歸歷史我非常希望鄧小平在文化大革命中徹底被從肉體和精神上折磨而死,如果沒有了鄧小平。中國的改革開放要好的多,鄧小平只是推行經濟上的改革,讓中國走西方資本主義經濟制度,但在政治上鄧小平完全是法西斯主義者,他逼迫英國的鐵娘子首相出賣香港給共產黨,搞的想幹到現在都沒有普選和民主,又製造了六四大屠殺事件,扼殺了中國民主。如果當年鄧小平在文革中北徹底廢掉,讓這個傢伙在政治舞臺上徹底消失,那麼香港或許就可以不回歸中國,在英國人幫助下徹底自由民主化,而中國的改革由嚴佳琪、鮑彤、趙紫陽這樣的開明派指導,到時候中國和東歐蘇聯一樣民主自由化。可惜鄧小平在文革中存活下來,如果沒有活下來被徹底廢掉了,香港有救了,中國也有救了。

回答 (7)

2012-01-14 12:38 am
眾看官認為討論假設題有意思嗎?
2011-12-03 6:02 am
文革只是政治鬥爭.................在中國歷史上是必須的過程之一

大清洗........要消除所有反動勢力..........這樣才能確立一個新政權的穩固


中國沒經過文革.............我保證中國不是分裂成好幾塊獨立.....就是列強再度瓜分

鄧小平沒有什麼偉大 中共要感謝蘇聯........ 因為蘇聯共產制度提前崩潰

所以才有中共改革開放 即使沒有老鄧,還是有其他人會改革

2011-12-02 22:06:00 補充:
嚴佳琪、鮑彤、趙紫陽這樣的開明派指導..................

誰知道有沒有外國勢力在他們背後指導介入
2011-11-27 5:19 am
我個人的看法,

鄧小平其實是毛澤東的人,文革被打,其實也是毛澤東授意,打壓一下鄧小平而已。鄧小平跟四人幫的內鬥,是毛澤東的一種御下之術,老毛並沒有真的想宰了鄧小平。

毛澤東一死,華國鋒就壓不住鄧小平了。

華國鋒應該是毛澤東的欽定接班人吧......說來很讓人感嘆,毛澤東一世英名,為了維持他的路線,也只能欽定華國鋒接班,但是,還是被鄧小平取代了,結果他的路線還是被修正了......
2011-11-27 4:46 am
劉少奇晚一點死
鄧小平早一點復出
中國也許會比今天更進步

到底你的觀念是從哪裡來的呢?
2011-11-26 9:54 pm
不一定,在六四事件中,鄧小平也受到陳雲等守舊死硬派所脅迫,或許鄧小平給搞定之後,情況可能會更加糟呢。
2011-11-26 9:10 pm
沒有用的,去掉一個顢頇的滿清,來了一群內戰的軍閥。去掉內戰的軍閥,來了二十世紀全球第三大大屠夫蔣介石。去掉二十世紀全球第三大大屠夫蔣介石,來了二十世紀全球第二大大屠夫毛澤東。去掉毛澤東,來了鄧小平。換來換去都是一樣的貨色。跟你保證,換掉胡錦濤之後,上來的還是一樣的貨色。 中國的問題是中國人沒有覺醒,中國人仍在四處插隊、四處喧嘩、四處刻字留念!中國的問題是中國人沒有民主觀念,中國人沒有尊重別人的觀念,中國仍是掠奪型社會,人人都只想努力著如何掠奪別人。中國人知識份子努力想加入那骯髒的中國統治團體以奪取利益,而不是努力去改革那骯髒的中國統治團體。
2011-11-26 8:51 pm
沒有鄧小平
中共可能會由華國鋒等肯定文革的人來執政﹝他們認為「凡是毛主席作出的政策,我們都要堅決擁護;凡是毛主席的指示,我們都要始終不渝地遵循。」﹞
到時候文革﹝四人幫的被逮捕雖然象徵文革的結束,但由於支持文革的人仍掌權,可能還是會持續﹞可能會持續

2011-11-26 12:53:36 補充:
所以結論是
並不會有甚麼誰得救誰不得救的改變
只是因為中共還是純共產的國家
於是乎今天中共不會有錢
也不會成為舉足輕重的國家
參考: 自己, 自己


收錄日期: 2021-04-13 18:24:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111126000016KK02654

檢視 Wayback Machine 備份