✔ 最佳答案
匿名 網友你好！對於閣下 的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！
我叫我爸爸宣誓話d金器是佢托我保管, 甘得5得?., 我怕會觸犯法例？
答：閣下的問題要分兩部分去討論！
首先你破產時因名下有保管箱，會被破產管理署充會箱中的有現金價值物品，如外幣、金器、珠寶首飾、名錶、股票債券等！
至於你要求令尊宣誓金器屬其所有，當然會加強能取回金器免被充公的機會！但要考慮這事最好屬實，因如非實情則令尊這個行為便涉及不誠實申報（發假誓）和使用虛假文書（因要在誓章上簽署作實）兩項刑事罪名！萬一東窗事發則累及慈父誤墮法網你又於心何忍呢？
對於匿名 網友的這個遭遇，在下當年申請破產時亦有相同的經歷，祇是細節略有不同！相信可以跟匿名 網友你分享一下！
在下當年破產時忘記了跟家母聯名使用保管箱！其實保管箱是家母自行開設使用和付費，加上在下 的名字祇為多個人能開箱，故在下一時不察這保管箱亦無向破產管理署申報！
結果是署方透過銀行申報再聯絡在下，才醒覺這事！那祇好在署方的監控之下開箱，如上所言箱中之物全屬家母所有，在下無任何物件存放其中！結果當中的金器首飾便如你一樣，被署方全數清點後充公，而其他屋契股票則交回家母，保管箱也要即時中止不能再用（因有我的名字登記）！
由於該些金器屬家母婚嫁之物，和先父留下給家母紀念之首飾，價值其實不高但紀念性非常高！祇好硬著頭皮要求署方發還給家母，說來好運（或許是該些物品價值不算太高），經向署方解釋過後，署方祇要求在下宣誓該些物品全屬家母所有，便全數發還否則在下實無顏面見家母！
由於該些金器屬家母婚嫁之物，和先父留下給家母紀念之首飾，價值其實不高但紀念性非常高！祇好硬著頭皮要求署方發還給家母，說來好運（或許是該些物品價值不算太高），經向署方解釋過後，署方祇要求在下宣誓該些物品全屬家母所有，便全數發還否則在下實無顏面見家母！
但在下的情況，跟匿名 網友有些微的差別！有機會導致不同的結果！
第一在下的保管箱是跟家母聯名，費用亦是由家母的賬戶中支付，故大大加強了箱中物屬他所有的可信性！不知匿名 網友的情況是否相同，即保管箱是你名下還是跟令尊聯名呢？
第二家母涉及的金飾全部年代久遠，加上價值和數量都不算太多，故相對容易該署方信納她是物主和無意充公！未知匿名 網友被暫時充公的金器又如何呢？
第三是當年祇要求在下這位破產者宣誓，無需家母宣誓，故家母無違法與否的後顧之憂！當然在下並非認定匿名 網友要求令尊宣誓一事祇為幫你，但建議你要好好考慮才決定！
2011-11-25 14:49:56 補充：
那既在宣誓當日早已表明保管箱中物件非破產者所有，並已得到當時監誓者確證亦無異議，即表示對方接納這個說法！
那便據理力爭要求政府發還吧！
