如果沒有北伐的話,中國能否成為一個聯邦制的民主國家

2011-11-24 8:20 am
我原來因為討厭共產黨,曾經非常崇拜反共抗俄的蔣中正總統,在我看來他如此堅定的反共是我心裡偉大的英雄,可是現在卻不同了,因為看的清楚一些國民黨事實上和共產黨是一個類型的政黨。共產黨在中國國內實施一黨專制,取締所有其他政黨,不容異己。而國民黨不也是如此,國民黨獨裁思維很重,事實主要是孫文對國民黨的改組,孫文當時爲了達到自己北伐目的,要消滅中國其他政治勢力,於是和蘇聯的赤色政權聯合,提出了所謂的聯俄聯共扶植工農政策,并親自派國民黨黨員去蘇聯學習,包括後來成為中華民國的蔣中正、蔣經國都曾經到蘇聯學習,受到蘇聯化思維影響很重,國民黨受到蘇聯支持進行北伐,最終消滅了那個五族共和旗的中華民國,重新建立了青天白日滿地紅的中華民國,事實上青天白日滿地紅的中華民國和原來五族共和的中華民國比起來完全是一黨專制獨裁體制的,你可以看到青天白日滿地紅的國旗上就有國民黨的黨徽,那代表孫文重新要建立的中華民國就是党國一體的,中華民國國歌開頭就是三民主義,吾黨所忠。這些很明顯的跡象都表明了國民黨建立的中華民國是不容納其他黨派的獨裁專制國家,即使從蔣中正開始改變了原來容共政策到反共,但是國民黨始終擺脫不了蘇聯化的影子。即便是到了台灣,一開始國民黨也是不肯容納異己的,到後來蔣經國開放黨禁、報禁。只是因為迫於黨外運動的壓力而迫不得已而已,當然這一點的確比共產黨做的好,雖然國共都是兩個党國一體的政黨,但是國民黨最終在台灣放棄了,共產黨沒有。事實上從歷史上來看,我也是不願意看到國民黨成功掌權的,國民黨在蘇聯支持下發動北伐,最終消滅了中國存在的各個政治勢力,建立的是蘇聯式的党國一體的國家。如果國民黨北伐沒有成功的話,或許當時北洋政府的各個勢力,可以聯合起來建立一個聯邦制的民主國家,并容納個政治派系自由競爭,輪流執政,真正實現自由民主。而國民黨廢掉了那個民主的五族共和的中華民國重新建立了青天白日滿地紅的中華民國,遏制了中國民主化。

回答 (5)

2011-11-25 7:05 am
請問版主可以糾正你的歷史上的錯誤嗎?
若你認為可以.我會再回答你的問題.
2011-11-25 6:08 am
中國要變民主,共產黨一定要倒,共產主義的字典裡沒有自由民主也沒有人權,全世界的共產黨都是如此,所以不必奢望共產黨會把自由還給人民.

2011-11-24 22:11:37 補充:
樓上的說得不錯,中國能否走向民主跟我們台灣確實沒有太大關係,關鍵就在於他們中國人是否肯從共產黨的謊言中醒過來,不然連神仙都無法幫助他們的祖國走向民主化.
2011-11-24 12:35 pm
中國人的內政問題

跑來問台灣人幹嘛?

中國人智商堪稱一絕
2011-11-24 9:02 am
1.由板大您的字用詞看來 不是台灣人(有些簡體沒轉換)
2.由客觀分析,如果當時沒北伐 那中國就會分裂成好幾國
家,不會有所謂的聯邦 會有所謂的邦聯(即由兩個或兩個以上國家組成的國家聯盟的制度),只會更亂不會安定(因為唯有真正的中央政府發號司令才能落實國父的五權分立ex美國)
3.中國有沒有真正民主化,我看是不太可能,因為中國實在太大了,而且說句實話中國人著實沒有媲美西方選賢舉能的心胸,個個都是為利益著想,做上大位了誰肯讓出底下那把椅子?又不是傻子?
所以不管誰當家都不太可能落實民主的
4.我覺得國民黨在台灣是有進步的,從一開始的封閉到改革開放,跟隨意民的腳步,最重要也是最後是政權的和平轉移,這台灣的人民都是看的見的。
但相反的共黨維持一貫的高壓政治封鎖....
參考: 我
2011-11-24 8:39 am
蔣介石把滿州國滅了.還收歸中國.進行獨裁國家.哪來民主化.
參考: 笑笑..笑笑..姑娘的酒窩笑笑..

收錄日期: 2021-04-13 18:22:19
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111124000016KK09353

檢視 Wayback Machine 備份