基本法是否保障香港永久居民個個有選舉權?

2011-11-22 6:09 pm
「有議員批評選民登記制度千瘡百孔,建議選民登記時要出示住址證明。」

基本法不是保障香港永久居民個個有選舉權嗎?請問基本法哪一條有住址歧視??不能出示住址證明就被剝奪選舉權嗎?

例如,
(1)1個收租佬,18區都有物業,要任何一個區的住址證明他都有!但他可能天天住在外地.
(2)1個又老又窮租客,又無銀行戶口,水電單收租佬交,365日住在選民登記地址,但不能出示住址證明.
(3)流浪漢,以及,在外移民香港永久居民拿甚麼住址證明啊?
(4)日日留宿女朋友家,不住在自己有住址證明既選民登記地址,算種票嗎?
(5)有幾個家,幾個女朋友,應申報哪一個地址?

以上例子,哪一個算種票?又,如何保障基本法賦予香港永久居民的選舉權呢?

回答 (4)

2011-11-25 4:13 pm
✔ 最佳答案
種票與基本法,最近美孚有單新聞值得留意!



以下,純屬常理推測「好可能」既新聞背後:-

(1)
如果民主派種票,會不會種在肥佬黎地址呀?以建制派財力,如果種票,隨便找10多間空置單位輕而易舉!常理,建制派唔會用政協地址種票喎!

(2)
由於選民登記不用地址證明,種票有心人大可用對家關連人士地址種票喎!如果選舉贏了當然不出聲,如輸了,種票成員玩現身?

(3)
種票成員現身?犯刑事喎?所以,成員同聲說找律師?律師打刑事官司誰最叻?問下宮民黨啦!

(4)
有人可能找到基本法又一漏洞,本地立法既所謂主要地址爭拗而喪失選舉權是否違憲?納稅人可能又要負擔另一場耗費既司法覆核?誰最大得益?

(5)
此事誰得益最大?誰既能輸了博同情?又能撈筆巨大訟費?
2011-11-29 5:35 am
所謂的基本法,是中共政權同化香港的同化發。在我看來是一部殖民法。從我的觀點過去英國人在香港,雖然在表面上看像是殖民地,但那只是因為英國人是西洋人,香港大部份是華人。事實上英國從來不會同化香港,強迫港人學習英國化。港人依然說廣府話,保留自己的文化。甚至在中國文化大革命把中華五千年文化徹底消滅后,香港的文化卻在英國保護下得到了保持。所以英國只是香港的指導者,並沒有殖民。中國現在卻是地地道道的殖民主義,他企圖讓香港同化為一個普通中國城市,這是中國的野心。基本法不可能保護港人選舉權,因為中國人就沒有選舉權,中國要同化香港,自然也不會讓港人有選舉權。
2011-11-27 9:59 pm
我們可以對泛民主派失望,但不要對民主失望! 為了我們深​愛的香港,為了下一代,又或為了正義,我們必需一起守護:民主、自由、公平、司法獨立,勇​敢的反抗獨裁專政下去,不可退縮!
2011-11-22 6:35 pm
基本法是否保障香港永久居民個個有選舉權?
好像要年滿21YEARS OLD+在港坐滿7年先得

收錄日期: 2021-04-13 18:21:55
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111122000051KK00180

檢視 Wayback Machine 備份