中國與台灣的關係和北朝與南韓的關係相比有何差異？

南北韓關係比兩岸關係簡單一些
南北韓一個貧窮 一個有錢
而且在聯合國裡各有一個席次﹝而且都是普通會員國﹞
再加上南韓又有美國絕對的支持
但是中共因為佔有聯合國安理會常任理事國席次
而且又比台灣有錢
這就導致形勢上台灣處於絕對劣勢
美國又不是絕對支持台灣﹝我國退出聯合國以及中美斷交就是由於這個原因﹞

但是南北韓若真要打比兩岸危險
因為兩韓中間是沒有阻隔的
從板門店等北緯38度線的地區就能攻入南韓
只有駐韓美軍能支援
但中共要進攻
得先突破金門馬祖的封鎖﹝若在金馬兩地佈下重兵會嚴重影響中共在東南沿海的一切軍事行動，又以廈門的海軍為甚﹞
再渡過臺灣海峽
澎湖群島也能發揮一定的防衛功用
最後才會攻到本島
所有這些分歧就會造成許多根本的不同

2011-11-22 22:02:23 補充：
南韓是資本主義
北韓是共產主義本位派﹝自創名詞，對照現在的中共越共等「走資派」﹞
所以北韓軍事力量及重工業很強﹝還有製造核武的能力﹞
但其他方面都不及南韓﹝原因：氣候及政策因素使得北韓民生工業及農業比較弱﹞
所以南韓要談統一比我國容易﹝南韓沒有獨立問題﹞

中國／台灣：共產主義在中國大陸推行失敗，要掛羊頭賣狗肉走資，名為富有中國特色社會主義，完全市場經濟，要外國承認，只是仍然維持黨國一體的共產黨專制管治。不過某些大陸憤青卻拒絕承認中共是共產主義的叛徒，替其辯護。現在中國大陸已經超越日本，成為世界第二大經濟體系，連台灣也要開始依靠大陸。鄧小平名言：＂不改革開放，只有死路一條！＂
南北韓：跟中國／台灣相反，北韓經濟不振，國家瀕臨滅亡，要仿傚中國大陸搞經濟特區，南韓不想跟北韓統一，以免被拖垮。