中國人的大皇帝意識是否屬於中華文化本質？

對毛澤東的神化事實上在1949年以後，有組織系統地進行了多年
大致包括

1.出版全集、選集、詩詞、語錄
2.嚴格管制訊息，基層人民能聽到看到的十分有限
3.不斷進行各種批判，就連總理這樣的偉人都有很多錯誤，只有主席永遠正確
4.不斷編寫各種歷史教材，就連生產組織都有學習班、學習小組，不斷發表各種對毛澤東有利的文章，這種書籍的數量龐大，即使要列個書目都十分困難

即使在毛澤東往生，文革冤案全面平反之際，仍然將歷史錯誤歸於兩大反黨集團，即江青領導的四人幫與林彪領導的軍界勢力，所有壞事都是這兩批人蒙蔽領袖，瞞著主席他老人家偷偷做的，這種說詞的說服力當然是很有問題的

要讓這種有問題的歷史評價繼續存在，必須有一個非常龐大的管制系統，嚴格管制書籍、報紙、網路、微博，搜尋引擎，在這方面中國實在是非常的先進

然而，從歷史上看，民主浪潮終究不能擋住，因此中國民主的來臨是可以期待的，共產黨也在逐步轉型

對毛澤東的神化事實上在1949年以後，有組織系統地進行了多年
大致包括

1.出版全集、選集、詩詞、語錄
2.嚴格管制訊息，基層人民能聽到看到的十分有限
3.不斷進行各種批判，就連總理這樣的偉人都有很多錯誤，只有主席永遠正確
4.不斷編寫各種歷史教材，就連生產組織都有學習班、學習小組，不斷發表各種對毛澤東有利的文章，這種書籍的數量龐大，即使要列個書目都十分困難

即使在毛澤東往生，文革冤案全面平反之際，仍然將歷史錯誤歸於兩大反黨集團，即江青領導的四人幫與林彪領導的軍界勢力，所有壞事都是這兩批人蒙蔽領袖，瞞著主席他老人家偷偷做的，這種說詞的說服力當然是很有問題的

要讓這種有問題的歷史評價繼續存在，必須有一個非常龐大的管制系統，嚴格管制書籍、報紙、網路、微博，搜尋引擎，在這方面中國實在是非常的先進

然而，從歷史上看，民主浪潮終究不能擋住，因此中國民主的來臨是可以期待的，共產黨也在逐步轉型

蔣介石抗日是假的，蔣介石藉口抗日向美國勒索才是真的。國軍看到日軍就逃，根本不敢打，偶爾偷襲日軍一下而已，這樣的打法如何贏得戰爭？
日本是美國打敗的，中國只扮演反抗軍的角色。歐洲各國反抗軍對於盟軍攻打希特勒很有幫助(攻擊戰線在此)，中國反抗軍對太平洋戰爭貢獻微乎其微(因為攻擊戰線不在此)。世界戰爭史，只討論到中國受到的傷害，沒討論到中國對戰爭的貢獻。美國駐華武官說的，美國很擔心蔣介石跟日本談和，只好一直接受國民黨的勒索。

2011-11-23 09:41:26 補充：
說中國對戰爭貢獻微乎其微，很多中國人可能不服氣，我們看看勝利方程式就知道。
太平洋戰爭，美國的戰略是：
1.擊沉日本所有航空母艦，奪取海上霸權。
2.航空母艦飛機攻擊各島及機場，強迫日本飛機出戰，擊落所有日本飛機。零戰，已經不是美國新型飛機海盜的對手。

2011-11-23 09:41:43 補充：
3.以飛機攻擊並擊沉日本各軍艦、運輸艦。享有空中優勢後，美國潛水艇也可肆無忌憚攻擊日本各軍艦、運輸艦。-------從此切斷日本原料、武器、彈藥、零件、糧食補給。兵工廠缺原料，製造出來的武器彈藥也無法運送到作戰單位，形同等死。
4.日本已是斷手斷腳之人，剩下來只是日本能拖多久而已。
中國，在這戰略中的貢獻是甚麼？
中國人英勇抗日，殺了幾個日本兵，有用嗎？日本人從不怕死。硫磺島戰役，2.1萬日軍，最後只有兩百多位活下來。

2011-11-23 09:47:06 補充：
蔣介石蔣經國，在台灣繼續用東廠統治國家。

毛澤東，中國有史以來最大的禍害。
20世紀全球第二大屠夫。希特勒只能屈居第四。
蔣介石蔣經國，在台灣繼續用東廠統治國家，是李登輝廢掉的東廠，是李登輝為台灣帶來民主。難怪某政黨痛恨李登輝。

毛澤東，中國有史以來最大的禍害。
20世紀全球第二大屠夫。希特勒只能屈居第四。

哈囉~

所謂"洗腦"是政府管理人民的方式之一,大大所提大陸人被毛澤東洗腦,但是不能不承認,過去的國民政府的確也是在對台灣人洗腦,看過去那麼多反共標語就知道,與其去討厭,不如果這是兩岸不同政府及不同時空背景所造就不同的思想文化~

回歸題目,皇帝意識市府是中華文化的本質,中華文化的本質可以從很多角度去解釋,例如教育.思想.生活等...但如果從政治的角度切入,可推出天朝.天下.士大夫.君主專制這些特質,相信大家都不會否認吧~但這些特質的背後都與一人有關,就是皇帝,所以皇帝意識的存在可以推論的確是中華文化從政治角度解讀的本質~

希望對你有幫助~

這位哥們，哥我就是大陸人，當然，很顯然，在這個場合咱們去討論毛澤東台灣人民可能受不了，但是我是看了這題目才想去回答的，所謂皇帝意識是什麽？有這個文化術語？當然，要是給硬編出來一個那也行只是，我得告訴你，這種意識是中華文明，但是不是本質，懂了不？要是這個是本質，那我想和你說的是，那你為什麽不去愛毛澤東同志？還是你根本不是中國人？當然，可能你愛台灣那也無所謂，但是你一味的去說毛澤東同志沒有搞日難道是你搞的？即使抗日戰爭不是像現在的歷史上寫的好像只有敵後戰場，但是那也是敵後啊，雖然正面戰場在現在歷史書當中沒有寫，但是只要是個明白人都會明白那些是有發生的，但是樓主顯然給搞錯了一個事情，那就是張楊二虎了，他們像很多的國民將士一樣，為國去奉獻了，但是好像在你的眼中確是蔣中正，不知道你的歷史觀是怎麼來的，你去問一個深綠的人都會覺得你這個是胡說八道，什麽叫毛澤東沒有參戰？即使沒參戰那也比較中正那哥們抵搞抗日來得強吧？現在你倒好，說自己是大陸人，去捧中正同志，你覺得這樣合適嗎？丟臉到了台灣了，你想下，台灣人會了你嗎？你現在在大陸說毛澤東怎樣怎樣，我一定不會說你，因為我也常說，比如他的文革，比如他對彭德懷，比如，但是要說他抗日沒功勞，我想可能你爺爺沒教你啊，真的，你得回去問下你爺爺，不然你以為你現在生活這么好，還有個同事，要不然都是些奴才朋友了，那叫支那豬了，那你就叫支那豬一號，支那豬二號，懂不？要不你現在可能打下的不是以漢字為主體的文字，而是寫些什麽亞嘛逮了，懂了沒？當初這個江山是怎麼來的，不是中正同志給打下來的，要說最主要的功臣，即使不是毛澤東同志，那也不是中正同志，懂了沒?前幾年張學良同志還健在，我想要是他給聽見了不知道他會作何感想，但我不得不去幫你去糾正下，即使不是共產黨主要的功勞，但國民黨的貢獻不是因為有一個中正，是因為有像張學良，楊虎城那樣的大哥大級人物，有這樣一些先烈們，懂了沒？他中正算個毛啊？算了，不多說了，不然可能會開罵了，那樣就顯得沒素質了，但是罵你這樣的人我覺得很不值，因為沒腦子，非黑即白的，罵你也不知道是在罵你，就這樣吧，唉，可悲啊。先烈們。

2011-11-22 14:41:58 補充：
樓上的，所謂的被洗腦的人，不知道是說哪些人，但是覺得說像我們這樣的大多說來說，也就是現在所持有的大陸人說說的主流價值，當然，那我也先不說，先暫且不管，但是樓主所說的，哦，不好意思，也就是版主所說的，那些事應該中華人民共各國建國前的事吧？那時候想都可以想下，什麽都比較蔣中正同志來得要落後，為什麽反而會是他給敗下來了呢？這些年台灣人也在研究這問題，但是不管怎樣研究，那也是毛澤東在那時候還是很厲害的，別說什麽洗腦，其實現在是個明理人都會知道毛澤東那哥們是對不住和他打江山的那些人，但是有必要把搞日戰爭說成不是毛澤東而全是中正的呢？中正做了哪些事情？難道他上前線了？好像是張楊把他給逼的吧？這樣也算？

2011-11-22 14:46:15 補充：
當然，我是大陸人，你可以說我也被洗腦了，但是再說下，中正真的沒干什麽很多好事吧？即使好像到了台灣在台灣幹了些什麽，在地人可能是最清楚的吧？我想這也不用去多說了，那么我想抗日戰爭肯定不會像大陸現在歷史書上寫的只有一個敵後戰場，但是是個明白人就會知道有個叫正面戰場的吧？那么就像剛說的，即使中共是在一個叫敵后，那也叫抗日吧？至少比較中正的當務之急是清共，這樣的字來得要實在吧？現在倒好，那個大陸腦殘把中正說成是抗日英雄了，現在只剩下他了，我不知道台灣人是怎麼想的，當然更重要的是前幾天才離我們而去的張學良同志了，唉，這世道啊，蒼桑啊。

被洗腦的人根本無法有自我意識