出軌網站論壇正躥紅
http://news.sohu.com/20100812/n274157171.shtml
搜狐 2010-08-12
記者發現,“小三論壇”、“二奶網”、“包養網”等這些出軌網站,他們表面上都打著公益的旗號,但其實都在大肆宣揚“出軌”文化,以達到吸引受眾眼球、用刊登廣告的模式盈利的目的。痛罵人妻要檢討!中國小三協會架官網!定3月3日為小三節
http://www.nownews.com/2011/02/24/91-2691627.htm
nownews今日新聞網(2011/02/24 12:50)
「三姐」是中國小三協會的活躍分子,她發表《致各國人民的公開信》,痛批人妻不知檢討才害老公外遇。 (圖/翻攝「中國小三唯一官網-中國關愛小三協會」網站)
女孩子想被別人包養,可是,無論真實世界或者網路虛擬世界,詐騙份子橫行,如果被白嫖了,甚至於被警方擄妓勒贖了,台灣都曾經出現檢察官趁女當事人出庭,藉檢察官職權姦淫白嫖的案例發生。
http://www.nownews.com/2008/09/17/11490-2336030.htm
男子白嫖未成年少女一天內玩兩次3P
(2008/09/17 00:10)社會中心/綜合報導賀姓男子利用未成年少女涉世未深,謊稱自己要以一個月8到10萬元的價格包養少女,接著又故技重施包養少女的朋友,結果賀男一天之內與兩名少女連玩兩次3P,卻白嫖不肯付錢。檢方表示,賀男以包養為餌,誘騙少女性交,15日依與未成年女子性交與詐欺得利罪起訴。30歲的賀男在網路看到未成年正妹的相片,因為覺得對方非常漂亮,竟然謊稱自己是有錢商人,在部落格留言給受害少女,希望以一個月8到10萬元的價格包養她,結果少女因為涉世未深,就與賀男發生性關係;之後,賀男又結識被害少女未滿16歲的女性朋友,他告訴對方可以用同樣的價位包養她,也獲得少女同意。賀男得逞兩次之後,於是就變本加厲,邀約兩名少女在一天內玩了兩次3P,從頭到尾賀男完全沒有給過兩名少女任何錢。少女雖然一直向賀男追討費用,不過他就是耍賴不願付錢,少女心知被騙,被母親追問之下才吐實,並向警方報案。警方表示,賀男承認與兩女發生性行為,卻否認用包養的名義白嫖,他辯稱兩名少女是自願跟他做愛,並玩起3P。檢察官認為他沒有悔意,因此不僅將他起訴,還要法官依《兒童及少年福利法》加重其刑二分之一。
為錢接受“援助”
http://www.nanyang.com/node/393080?tid=493
南洋商報 - 2011年10月26日有其他賺錢選擇我身邊的朋友都認為,援交和妓女沒差,只是身份、年齡和名稱之差。以美國的大學生為了學費援交的情形來看,我不理解為何他們要出賣身體,選擇還有很多啊!別人可以兼職幾份工作,為何他們不可以?雖然普通兼職又辛苦,賺取的錢又不多,但至少在社會上抬得起頭,也能坦然的說出工作性質。在日本、香港等地,援交已被視為一件平常不過的事。我從網站上看到有關資訊,得知原來援交是以小時計算;很明顯的,這種工作即輕鬆又很好賺,而且不必吃苦。●許藍月(23歲),大學生:對下一代造成不良影響勸導他們回到正途我不曾聽說過有朋友在做援交,就算有應該也不會說吧……不過,如果是深交的朋友,我會盡量勸導她們,同時也幫助她們找另一份工作,以回到正途。對我而言,援交沒有明確的錯與對。在道德上,這種行為確實是違反了社會的價值觀;在個人特殊情況促使下,緊急需要錢時,這是賺快錢的最快方法。我會同情后者的情況,因我認為那是各取所需,是他們自己選擇的一種金錢交易。我是能夠接受援交現象的,可能是因為這種現像在本地還不算嚴重,所以沒有太強烈的感覺;再加上援交目前並沒有造成任何人命傷亡,不是殺人放火,也不是搶劫強姦,那是在雙方你情我願的情況下進行的。凡事都要先了解清楚背後的原因和目的,如果援交只是為了一些奢侈品,那就很不應該。無論是否有發生性行為,援交可說是一種交易,只是沒有發生性行為的援交“生意規模”會較小,沒有那麼公式化。因無法負擔學費我覺得,美國大學生為賺取學費而援交是情有可原的,畢竟當地的生活費和學費都很高,很多家庭或許沒辦法負擔,在逼於無奈的情況下,援交就成了最快解決經濟困難的方法。對於那些有苦衷才進行援交的人,我會深感同情。如果只是想滿足物質需求就無法接受,因為物質的東西可以等有收入再買也不遲。學生畢竟還年輕,不用太急著要花大錢買奢侈品。我起初認定援交一定是不好的,因為當時對這種現像不太了解,一味主觀的認為援交者一定是為了名牌,為了享受物質生活;現在不會了,因為我了解到有很多人都是為勢所逼。無論如何,援交是一種不健康的風氣,也違反了社會價值觀,對下一代將造成不良的影響。