老農津貼一案，民進黨被批評漫天喊價1000元
與國民黨所提316元，有明顯的感受落差
沒想到國民黨後來修正加碼1000元
民進黨力委葉宜津卻說，沒有民進黨，國民黨不會如此做
其它綠委則批反覆
至於國民黨為何修正，是因為地下電台放送魔音
我們很遺憾農民被政客們耍，被當成消費利用的工具
任何有理智的人，都會認為民進黨愚民
為什麼？國家財政啟是漫天喊價，變向逼政府通過？
農民笑呵呵，國家財政則又增加數百億負擔
比起夢想家所用的經費，更影響深遠
未來誰當選，國庫都要更加吃緊，只是為了「一時」選舉
蘋果日報專欄余姓作家認為：
馬英九不想讓老農津貼成為選戰民粹籌碼的思考是正確的，因為政客被綁架，苦的還是百姓，甚至還要債留子孫。但堅持不到一個月，卻仍不敵自家立委的吶喊，道理很簡單，民進黨在地方不斷製造耳語，強調「要1000給316」，國民黨再天大的理都說不清
農民需要的不是一味補助，而是更有保障的土地政策
讓農業轉型、外銷到各地才是正途，不是嗎？
令人失望的民進黨，農民篇
2011-11-20 12:55 am
回答 (10)
2011-12-03 8:01 pm
✔ 最佳答案
台灣的農業改革及建立，都是國民黨兩位蔣總統時期一手策畫執行。一路走來，讓台灣農民、台灣農村，才有今天的景象與局面。期間包括，耕者有其田、三七五減租、公地放領、農地重劃、水庫建設農業用水、農村建設、農也改良、農技開發與輸出，農民組織、農會建立，農會信用部貸款農民事業，農業天災補助、老農津貼、-----------------，真的太多了，都是國民黨一手建立的，那時民進黨根本就還沒出生呢，台灣早期農復會功不可沒。為什麼要有老農津貼？沒有老工津貼？
因為老工有勞保有退休金。早期的老農的農保沒有退休金設計保障，需要額外照顧晚年生活。
農地開放買賣、繼承一般人後，原非農民，也可買賣農地當農夫，叫做新農，一律參加勞保，不能領老農津貼。這些老農目前大約還有70多萬人，但是早晚要凋零光光，所以國民黨政府對老農津貼，自有其一貫的照顧政策。本次老農津貼加碼，也不過是將將來的支出，提前支付。無退休金的老農跟老榮民一樣，都要凋零光，屆時龐大支出都會歸零的。
當然隨著時代變遷，農業政策也要不斷的改進精進。WTO後時代，ECFA後時代，農民產物因價格受開放自由市場衝擊，台灣農業轉型已到刻不容緩時間，只有國民黨經驗，才能帶領台灣農業走出困境。民進黨既沒人才，也沒經驗只能在旁邊當個烏鴉腳色罷了。
2015-05-07 9:33 am
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●
●新舊會員儲值就送500點
● 真人百家樂彩金等你拿
●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊
歡迎免費體驗交流試玩!
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●
●新舊會員儲值就送500點
● 真人百家樂彩金等你拿
●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊
歡迎免費體驗交流試玩!
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2011-11-20 7:07 am
補助花博時
怎不說財政吃緊?
夢想家花大錢給一個團體....怎麼不說花大錢?
公務人員調薪...怎麼不說財政吃緊?
以上所花的錢...比貧農津貼還多....
拿花博的錢用在農業升級不是很好嗎?
是無心.....現在補政績...因為無心導致照顧人民的智商...少
看來只有對台灣人民用心過的..宋省長才能夠取得選民的信任
怎不說財政吃緊?
夢想家花大錢給一個團體....怎麼不說花大錢?
公務人員調薪...怎麼不說財政吃緊?
以上所花的錢...比貧農津貼還多....
拿花博的錢用在農業升級不是很好嗎?
是無心.....現在補政績...因為無心導致照顧人民的智商...少
看來只有對台灣人民用心過的..宋省長才能夠取得選民的信任
2011-11-20 3:10 am
0 0ECAF簽了
還改善不了農民的生活喔..當初誰是在一個中國的前提去簽ECAF的??結果沒救到農民..反到今天還能哭夭...究竟誰是執政黨啊...
還改善不了農民的生活喔..當初誰是在一個中國的前提去簽ECAF的??結果沒救到農民..反到今天還能哭夭...究竟誰是執政黨啊...
2011-11-20 2:46 am
老農津貼一案，民進黨被批評漫天喊價1000元
與國民黨所提316元，有明顯的感受落差
沒想到國民黨後來修正加碼1000元
民進黨力委葉宜津卻說，沒有民進黨，國民黨不會如此做
其它綠委則批反覆
至於國民黨為何修正，是因為地下電台放送魔音→老農津貼會鬧的沸沸揚揚的始作俑者還不是馬英九與吳敦義，爲了鞏固公務員這個票倉，說什麼公務員多久沒加薪了，公務員每年都有考績升等，升等就已是實質的加薪了，還用公務員沒調薪來騙人民，公務員調薪的最大受益者還不是馬英九、第二名不是吳敦義嗎？至於因考績丙等留原俸給者，那是他自己不努力，考績丙等所致。就是因為公務員的加薪引起多數人民的不滿，所以會被拿來與一些更弱勢者比較。只能說執政黨自作孽不可活，弱勢人民政府原本就有照顧之責。死好、死好、死好..................................................死好。
與國民黨所提316元，有明顯的感受落差
沒想到國民黨後來修正加碼1000元
民進黨力委葉宜津卻說，沒有民進黨，國民黨不會如此做
其它綠委則批反覆
至於國民黨為何修正，是因為地下電台放送魔音→老農津貼會鬧的沸沸揚揚的始作俑者還不是馬英九與吳敦義，爲了鞏固公務員這個票倉，說什麼公務員多久沒加薪了，公務員每年都有考績升等，升等就已是實質的加薪了，還用公務員沒調薪來騙人民，公務員調薪的最大受益者還不是馬英九、第二名不是吳敦義嗎？至於因考績丙等留原俸給者，那是他自己不努力，考績丙等所致。就是因為公務員的加薪引起多數人民的不滿，所以會被拿來與一些更弱勢者比較。只能說執政黨自作孽不可活，弱勢人民政府原本就有照顧之責。死好、死好、死好..................................................死好。
2011-11-20 2:36 am
國家負債,農家子弟也遭殃 ~
現在為了1000元,他日農家子弟也要背負債 ~
現在為了1000元,他日農家子弟也要背負債 ~
2011-11-20 1:52 am
開板的連誰在執政的不知道吧?
國民黨的阿呆
蠢
國民黨的阿呆
蠢
2011-11-20 1:27 am
請問:公務人員加薪跟總統加薪都是對的..搞不清除狀況ㄋ...現在倒底是誰執政..換民進黨那就會把政策說出來了
：
：
2011-11-20 1:14 am
我覺得這就像是合法式的賄選，一味的補錢真的非辦法，這樣的情形過20年還沒改善的話，搞不好以後大家都去當農民了(笑)。一個小學生都知道的道理「給他魚，不如教他捕魚」就不必多說，只是教育轉型方法絕對不會是一天兩天之事，用人民納稅錢直接去補貼是政客用來掙票最快速能見效率的方法。
參考: 自己的淺見
2011-11-20 1:04 am
其實農民真正不滿的是為什麼公務人員一加薪就是幾千幾百元?
有些官位職等較高的,甚至是每月都加到了近萬元
例如馬英九本身是總統(公務員) 就加了一萬多元
而農民才加了3百多元
那些農民一想到馬政府比較照顧公務員就不爽
這才是真正的原因
所以只要公務員不加薪 那就不會吵成這樣了
有些官位職等較高的,甚至是每月都加到了近萬元
例如馬英九本身是總統(公務員) 就加了一萬多元
而農民才加了3百多元
那些農民一想到馬政府比較照顧公務員就不爽
這才是真正的原因
所以只要公務員不加薪 那就不會吵成這樣了
收錄日期: 2021-05-04 01:13:36
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111119000016KK05252