在一個聊天室…認事了一個男生…認識四天，只有單純的聊天，沒見面過只有通電話還有聊過msn還有互看過雙方的照片…可是第三天因為有急用就先跟這個男網友借了金額不小的錢，然後也跟這個男網友約定說今天你先借我，我在今天就會匯還給你了，男網友也答應(用轉帳借給我了)，可是因為我有些事情要處理，沒辦法在今天馬上還錢給這個男網友，然後就打電話給男網友說明，之後我和他有約定說明天我會用匯錢方式還給他，男網友也答應，到了隔天，男網友打了不少通電話給我(從中午打到晚上有八通吧)…但一直連絡不到我…而我也有事沒辦法連絡跟他連絡…所以他以為我是詐騙的…第一直覺就去報警了…因為這樣我的戶頭也被鎖了…之後要領錢才知道的…
問題來了…請問…我本身是有要還錢的意念…只是沒有在我們約定的日子裡還錢~他告我詐欺這項罪名會成立嗎?…
那如果不成立，那麼開庭時，我可以反告他誣告嗎?
那在請問一點…如果在法庭還錢給對方雙方合解之後…那我還可以反告他誣告嗎?
這樣算是被誣告嗎…?
2011-11-18 7:18 am
回答 (7)
2011-11-18 3:17 pm
✔ 最佳答案
問題來了…請問…我本身是有要還錢的意念…只是沒有在我們約定的日子裡還錢~他告我詐欺這項罪名會成立嗎?…ANS: 單看您的文當然不容易成立 不過對方怎麼說呢?
您無法被連絡到的理由合不合理呢? 如果與常理不符 那犯意當可以成立
您急用的理由是啥呢? 如果被證明不實 那就可能成立使用詐術
如果上述兩個假設都對您不利 那詐欺罪就可能成立了
那如果不成立，那麼開庭時，我可以反告他誣告嗎?
ANS: 當然可以 提告興訟是人民的權力 不過依照您的文 誣告很難被定罪 對方有理由相信您是詐欺的 即使無法積極證明亦不會構成誣告罪
那在請問一點…如果在法庭還錢給對方雙方合解之後…那我還可以反告他誣告嗎?
ANS: 同上題
PS: 詐欺罪是非告訴乃論罪(俗稱公訴罪) 和解並不能撤銷告訴 檢察官還是得依法偵辦 即便雙方和解 檢察官有證據理由相信過程中有詐欺罪嫌 還是會把您起訴的 法官認同檢察官 那還是會把您定罪的
2011-11-18 9:13 pm
男網友打了不少通電話給我(從中午打到晚上有八通吧)…但一直連絡不到我…而我也有事沒辦法連絡跟他連絡
=====================================================
請問你如果告對方誣告？你都知道對方打電話打了八通，為何不跟他連絡？目前跟他連絡了嗎.....如果當初借錢的理由是捏造出來且本意就不想還，是會構成詐欺罪的。
到現在都還沒還對方錢，也沒有連繫對方，你告對方誣告站得住腳嗎...
對方並不是憑空捏造去提告，根本不會構成任何誣告罪嫌，告對方誣告，反而讓檢察官對你印象很糟！
=====================================================
請問你如果告對方誣告？你都知道對方打電話打了八通，為何不跟他連絡？目前跟他連絡了嗎.....如果當初借錢的理由是捏造出來且本意就不想還，是會構成詐欺罪的。
到現在都還沒還對方錢，也沒有連繫對方，你告對方誣告站得住腳嗎...
對方並不是憑空捏造去提告，根本不會構成任何誣告罪嫌，告對方誣告，反而讓檢察官對你印象很糟！
2011-11-18 6:43 pm
唉...誰會知道妳說有要還錢的意念是真的還是假的？ (攤手)
認識不到一個禮拜就開口借錢...←這本來就很容易讓人聯想到詐騙吧？
那個男的本身也有問題(為了泡妞當然什麼都好)。
目前的情況對妳比較不利，詐欺可不是告訴乃論，錢吐出來就沒事了！
但也不用過度緊張，要成立詐欺，故意的成分是必然要素！
如妳能讓檢察官相信妳的原意，未必會以此立罪！終有可能不起訴。
加油吧！
如果最終還妳清白的話，建議就息事寧人吧！
對方是基於正當權益的主張，告誣告...幾位網友已經說得很明白了，
妳應該是要跟對方道歉才對吧？對方其實也很冤枉的！明明是妳搞失蹤，又認識妳不到七天，是妳的話妳不會緊張嗎？
認識不到一個禮拜就開口借錢...←這本來就很容易讓人聯想到詐騙吧？
那個男的本身也有問題(為了泡妞當然什麼都好)。
目前的情況對妳比較不利，詐欺可不是告訴乃論，錢吐出來就沒事了！
但也不用過度緊張，要成立詐欺，故意的成分是必然要素！
如妳能讓檢察官相信妳的原意，未必會以此立罪！終有可能不起訴。
加油吧！
如果最終還妳清白的話，建議就息事寧人吧！
對方是基於正當權益的主張，告誣告...幾位網友已經說得很明白了，
妳應該是要跟對方道歉才對吧？對方其實也很冤枉的！明明是妳搞失蹤，又認識妳不到七天，是妳的話妳不會緊張嗎？
2011-11-18 5:32 pm
1.你本身是有還錢的意願 但是你卻沒有去作到 而連續放了對方兩次鴿子 再來又失去聯絡 說真的對方告你是可以只要拿出匯款記錄跟電話記錄你就輸定了 勸你盡快跟對方答成和解 不然吃上詐欺告訴可是最少會被罰10多萬 還有也不用想反告他 因為他是以事實提告你 並無污告之實 你可以提出告訴 但是最後你還是要輸 而且要負擔法庭費用
參考: 台南隆昌當鋪義哥
2011-11-18 8:39 am
現下只是你一面之詞，為求中立公正
還是讓法官依法及調查之整全實際審酌判決吧!
網友個人主觀認定不代表什麼
合解的意義是為合意解決紛爭，不代表對方是誣告罪；就算你無罪也不等同他方是誣告，因為依法訴訟權是人人都有的救濟權，為了自己的權益救濟難認如此乃誣告~
還是讓法官依法及調查之整全實際審酌判決吧!
網友個人主觀認定不代表什麼
合解的意義是為合意解決紛爭，不代表對方是誣告罪；就算你無罪也不等同他方是誣告，因為依法訴訟權是人人都有的救濟權，為了自己的權益救濟難認如此乃誣告~
2011-11-18 8:31 am
他沒有誣告的故意,你告了也不會成立!
因為你本身的行為讓對方產生被詐欺的感覺
1.你沒準時還,雙方又剛認識
2.你提供的聯絡方式已經聯絡不到你
你詐欺的部分,要看檢察官怎麼判斷! 因為你的行為,跟最近的詐欺案如出一撤! 那更不用說對方是怕被詐欺,而提起告訴,所以並非故意使人陷於刑事處分,而是為了自保,詐欺不會成立!
因為你本身的行為讓對方產生被詐欺的感覺
1.你沒準時還,雙方又剛認識
2.你提供的聯絡方式已經聯絡不到你
你詐欺的部分,要看檢察官怎麼判斷! 因為你的行為,跟最近的詐欺案如出一撤! 那更不用說對方是怕被詐欺,而提起告訴,所以並非故意使人陷於刑事處分,而是為了自保,詐欺不會成立!
2011-11-18 8:07 am
說真的
有還就沒必要在告了 畢竟要告也要花一些錢
而誣告是沒有那種事情卻說有
他借妳錢也是事實 不能說他誣告阿
如果在忙可以用簡訊通知一下吧
你們私下和解就可以撤銷告訴了
而且 轉帳會有紀錄
妳沒還給他也算是你的錯了~~
只能自認倒楣了..
有還就沒必要在告了 畢竟要告也要花一些錢
而誣告是沒有那種事情卻說有
他借妳錢也是事實 不能說他誣告阿
如果在忙可以用簡訊通知一下吧
你們私下和解就可以撤銷告訴了
而且 轉帳會有紀錄
妳沒還給他也算是你的錯了~~
只能自認倒楣了..
收錄日期: 2021-04-27 19:11:01
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111117000010KK07974