政府應否立法兒女須供養父母??

2011-11-14 5:25 am
我就要去辯論...條題目就係 "政府應否立法兒女須供養父母??"
唔知有冇人可以幫到我呢??

回答 (3)

2011-11-21 5:57 am
✔ 最佳答案
辯論是有分正反雙方的! 既然你沒有說明, 我就分別說說正反雙方的論點!

應該:

1. 在親情方面, 兒女供養父母是中國幾千年來的傳統, 亦是一個好的傳統!
尤其是普遍的傳統中國人的心目中, 兒女供養父母是天經地義的事!

2. 在金錢方面, 父母養兒女付出那麼多的金錢 (有研究說養一個兒女需要
數百萬), 到他們因為年老退休而失去收入, 兒女就算當還債亦很應該!

3. 在立法方面, 可以用兒女收入的某一個百分比來計算, 當然會有豁免
的情況, 例如兒女失業, 或者存款低過某一個數目等等!

不應該:

1. 在親情方面, 雖然兒女供養父母是天經地義的事, 但如果是強迫的話,
可能會有反效果出現, 令兒女和父母的關係變得惡劣, 最終得不償失!

2. 在金錢方面, 雖然兒女就算當還債亦很應該, 但他們亦可能要養自己的
兒女, 如果再加上強迫供養父母的話, 便會令他們的生活質素變得更差!

3. 在立法方面, 誰來監管兒女有否供養父母? 政府會有那麼多人手嗎?
立法後如果不能嚴厲執行, 只會令市民對政府有更加多的怨氣!

希望幫到你
2011-11-16 6:21 am
不應該啊...孝順父母..是由心來..唔係由法律來 把不忍心父母受苦的心行出來..就自然會孝順父母..法律會讓人怕刑而行..會讓人生害怕同厭惡心..有礙於家庭和諧.......去看孔,孟會說得明白點..
2011-11-16 2:04 am
我覺得吾應該 :

1) 會比到好多壓力子女 ,
會有更多人自殺 / 有抑鬱症

2) 每個人行的路都吾同
有 d 人 22 歲 重讀緊書 , 有 d 人一早出黎做野
加上有好多人會系 25-30歲進修
你逼佢供養的話 : 會少好多人去進修 :
社會人才會減少 = 人人都吾會進步

3) 如果吾供養就 = 犯法
一定會有好多人坐監 , 監房冇位

收錄日期: 2021-04-13 18:21:40
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111113000051KK00962

檢視 Wayback Machine 備份