HOFFMANN & KUHNE鋼琴問題

這些琴都是指歐洲賣了技術給亞洲國家,
用二萬買不夠好的大陸琴,
個人認為, 倒不如買部高質數的日本二手琴
(不是一般香港琴倉/琴行那些,
而是有特別渠道, 真正來自日本那些)

大陸琴、平價歐洲琴/仿歐琴, 與Kawai與Yahama琴之比較
1)大陸琴的問題
大陸琴彈了幾年通常都已經退化,
買出去連$1000也不值(約值$500-3000 不等),
最多人送出去, 亦通常是大陸琴,
質數較好的, 可以去到$2000
鋼琴在退步了後,
由於難以聆聽, 用力困難,
通常會令學生難以練習作品的層次感,
更要經常調音。
如果是免費, 或只需幾百元,
則不妨買下來。

Sunshine, Toyama等是大陸牌子,
Ottostein叫韓國琴,
但實際也是中國組件,
一般都不耐用;
Schiedmager & Sohne最近頗受歡迎,
是大陸琴中音色不錯的選擇,
然而一兩年左右亦不例外地走音變聲。

2) 平價歐洲琴/仿歐琴
這些琴都是指歐洲賣了技術給亞洲國家,
無疑這些琴的技術越來越進步,
然後, 有限技術、才料,
影響其音色, 耐用性等,
是難免之事,
是買家考慮之因素

3) Kawai與Yahama比較
a)Kawai琴比Yahama音色更有深度, 更含蓄,
音較不易彈出, 故音色空間感及變化更大,
b)Yahama琴有趣的,
是你在日本買一手琴,
比在香港買的一手琴,
質數好得多。
再者, Yahama的內膽亦比Kawai耐用。

所以, 日本本土的Yahama二手琴,
而且要有好的調琴師父作翻新,
才是絕對是值得選購

c)如果有能力買Yahama U3一手琴,
不如買歐洲琴更值,
香港的Yahama琴比97前差了,
一來因為師父功力,
二來是大陸參與造琴多了,
成本平了, 質數差了,
珠海很近香港,
近十年來,
Yahama很多琴都是珠海原料,
或印尼等,
推銷員也會直認原料來源的。

4)買Yahama牌子二手琴
a) 建議買U3比較好,
因手感、音色、層次、重量等較好,
不會較易彈壞手。

b) 買日本製造的二手琴比較好,
因為日本本土, 與香港的一手琴,
質數已差之千里

香港是很難買到真正的日本琴,
多數不會是一般香港琴倉/琴行那些能買到,
而是有特別渠道, 真正來自日本那些。
即使偶然給你買到,
也未必是質數保證,
因為一般人, 甚至鋼琴老師,
也很難聽到看出鋼琴內膽的質數

c) 不要以為二手琴隨處可買得好,
要有好的師父去調教的!
所以買貴點, 信譽好的老師父,
是值得考慮的
d) 經翻新後的鋼琴, 價錢大約如下:
Yahama U3、U2 約$31000
Yahama U1 約$28000
(更矮身的會更便宜)
當然, 未經翻新, 會更便宜,
但買時不覺, 買後發覺很多沙石,
而且穩定性, 音準等會很快出現問題

因此, 如翻新手工好,
價錢是超值的
******(有需要可向Rubato老師,
查詢購買全日本製造的高質數一、二手琴)

H & K是有在大陸生產，而大陸琴亦會使用日本yamaha之核心音響，個人覺得佔大多數。
該琴是否用得過?
換另一角度看，17000其實很平，一般酒店、茶座是會選用十萬以上之鋼琴；所以相對$17000之鋼琴是很更宜，質量亦相對地較低。但是否用得過，就見仁見智。
我上個月去上海音響樂器展見過。

H&K 是 大陸琴.

大陸琴 就是 大陸琴, 無話是什麼國家的牌子.

音色薄中帶啞, 好多人試琴時唔覺, 用左一兩年就話想要換琴.

加上大陸琴問題多多 (特別是潮濕的日子....)

我自己覺得一部最低身的日本琴都好過佢.

2011-11-14 22:49:25 補充：
大陸琴亦會使用日本yamaha之核心音響 ---> 完全唔同意!

琴廠是會保護自己的製造技術的.

所以原廠配件也只會散賣給代理商, 大量批發一定不會做, 更加唔會蠢到去賣給自己的 competitor....