中國為何一直不要攻打台灣?

2011-11-12 6:55 am
中國為何一直不要攻打台灣?直到鄧小平去世後還是一值不攻打要是功打後臺灣人一個人要養他們60.70人

回答 (11)

2011-11-12 4:55 pm
✔ 最佳答案
首先是因為沒有能力攻打台灣,其次是要徹底占領台灣,至少需費兵百萬以上,才能徹底占領台灣。

可是占領以後,這些兵不能離開台灣,一但支那本土遭到印度,越南,北韓,土耳其,俄羅斯攻擊,可使用兵力有百萬以上會被牽制在台,不能移動。如果台陸海運遭到美日襲擊凍結,這百萬雄兵就準備老死台灣,不用離台。

最後是,萬一占領台灣的指揮官登基稱統,自號台灣國總統。支那也派不出第二個百萬雄兵登台作戰,只能眼睜睜的看著解放軍叛變而束手無策。

綜上所述,支那不可能攻台。攻台一說,只用來恐嚇愚弄台灣島民使用。

2011-11-12 08:57:36 補充:
因為台灣已有能力自給自足,支那派遣占台的任何一個能夠推翻現政權的軍事集團,當然也有能力叛變而與母國支那斷絕往來,據台稱王,獨立生存。

2011-11-12 08:59:48 補充:
過去蔣介石曾經如此辦理,未來也不排除會有解放軍會比照辦理。支那要派百萬雄兵攻佔台灣,不論是組織,裝備,動員人數與人選,都必須兼具能力與忠誠。

如此精銳派來占領台灣,支那本土有萬一時,可能調不回去。
2011-11-14 5:46 pm
Hui ( 初學者 5 級 )
你這個死大陸來的共產黨糞青~別再來台灣知識上破壞台灣人的和諧了!
早就看清你真面目!一下危言聳聽叫台灣人接受一國兩制~
一下又假惺惺幫台灣日本皇民辯護!
你的立場到底在哪理???
根本就是來破壞臺灣秩序的!幫忙分化台灣的妖魔!
2011-11-13 10:17 am
一看到有些無知都一談到美日好像他幹爹出生了,唉,這種人啊,真是的,什麽叫跟美日比他還差一大截?美國這么遠,他還來救你台灣?日本現在有能力去阻止中國去哪個地方?別提了,日本現在給個地震已經煩得要列了,前段時間去管個利比亞的事情沒被罵死就好了,現在還有心思去管台灣?難道你真是他干兒子?算了吧,回家去吧,干兒子。
2011-11-13 5:15 am
那麼多人都說中國無法武力犯台
何須犯台?
核彈一轟
大家一起死一死
誰還管你什麼拿不拿得到台灣阿
多次漢光兵推
早已經證明國軍無法防禦共黨的進攻
以上許多人都在癡人說夢
真以為美日會天降神兵來幫忙台灣勒
到時候打仗起來
缺水、沒電、沒糧看你們這些嘴砲台獨份子(不知道還有沒有當過兵的)
會不會嚇得尿褲子投降

2011-11-12 21:19:02 補充:
正所謂是
戰前嘴砲搶第一
戰中嚇壞躲最後
英勇抗擊皆國軍
台獨嘴砲躲深山
這就是台獨份子!這就是每天嘴砲要主權獨立的人
2011-11-12 7:22 pm
一. 政治上並不具備非打不可的條件中共經常把民族大義掛在嘴邊. 威脅著若台灣宣佈獨立, 外國勢力介入台灣, 甚或是台灣內部出現動亂等等, 它都不會坐視, 必定出兵!!這些都已喊了許久, 人們也習以為常. 然而到目前, 所謂開戰的威脅仍只停留在立場宣示, 並無跡像有真正行動的意圖. 宣示立場, 一方面是對大陸民眾講, 表示它維護中國主權完整的意念從不動搖. 另一方面則”告誡”台灣民眾, 切勿”妄想”台灣獨立. 實情是, 只要台灣一天不尋求法理獨立, 中共就出師無名, 更樂得有不打的下台階. 至於外國勢力介入, 或台灣內部出現動蕩, 這些情況並非不可能. 但只要局勢未惡化成台灣會獨立出去, 中共大可從寬解釋, 儘量以外交及政治手段解決, 也就不是非出兵不可. 因此, 政治上中共並沒有非打不可的理由, 實際上能不打它就不想打. 二. 軍事解決無必勝把握武力解決的喊話是一回事, 落實到軍事行動又是另一回事. 當軍事行動納入考慮時, 必先經過慎密的可行性評估, 戰略部署, 敵情分析等等, 並研擬出一套精細的作戰方案. 同時政治及外交方面又要估算外國勢力的介入及因應之道. 那是一門複雜的軍事科學, 牽涉層面極廣. 另一方面, 台灣的軍事部門並非亳無防備. 軍事上台灣與美日已形成準同盟關係, 對外力入侵的防守反攻, 已做過許多評估. 中共攻台的可能性及可能形式, 早在掌握之中. 只不過, 戰力評估屬高度機密, 鮮有在媒體上披露, 一般民眾更無從得知, 感覺上只知道中共成天在叫囂. 而實際上, 台灣軍力不薄弱, 並非不堪一擊. 三. 成本論--以最低成本買入台灣乃上上之策改革開放以來, 中共一直利用其經濟優勢, 大量吸納台灣的企業, 資金, 人才, 技術等. 一方面為其國家發展服務, 一方面挖空台灣的基礎實力, 使台灣在國際競爭中漸處弱勢. 隨著ECFA效應擴大, 台灣與大陸的經濟聯結越來越深, 經貿對大陸的依存度越來越高. 到最後會讓人覺得, 兩岸開戰是兩敗俱傷, 而台灣傷尤重. 因此政治上應以妥協為宜. 另一方面, 中共外交上對台灣的打壓從未縮手. 是個水煮青蛙的危局. 等到台灣的邦交國數目變成零的時候, 就不得不坐上談判桌, 再無討價還價的餘地了. 不戰而屈人之兵, 乃上上之策也. 以上三點, 乃中共為何一直不要攻打台灣的主觀因素
2011-11-12 3:57 pm
戰爭是殘酷的,非不得已有理智的正常人是不會開戰的;但是不得已還是要戰。
武力強大的國家(內部主戰者)自認為不得不戰,會開動戰爭,
一旦台海戰爭,區域經濟將受重大影響甚至崩潰,牽動全球經濟大量下滑,啟動戰爭的中國也難倖免;
任何有理智的台灣人,都不會希望戰爭,但是一旦中國開戰,還是不得不戰,
如何維持台灣主權獨立的現狀並避免中國開戰,拓展外交及經貿,提升台灣人民生活,與中國和平相處,是我們需要努力的首要。
什麼情況,武力強大的中國(內部主戰者)會認為不得不戰而開動台海戰爭呢?
0 0他們有能力嗎跟美日比還差一大截..
2011-11-12 10:06 am
我覺得根本不須要打台灣耶

也沒說台灣人要養他們呀

他們還想幫台灣養台灣人呢為什麼要攻打呢?老共不是說過只要不搞台獨台灣社會不動亂外國勢力不介入老共不會以武力相向的他們自己國內都一大堆事要解決呢何況長久以來不就是一個國家兩個政府分別治理兩岸嗎?

大家還看不出來嗎?

2011-11-14 12:30:43 補充:
我又被罵了
樓上的sa 罵了我兩次耶

怎麼不罵別人?

萬一我們認識

或將來冤家路窄

那不是很尷尬嗎?
參考: 知識
2011-11-12 9:24 am
中國武力與外交
尚無法左右國際情勢
萬一出兵
也有可能步伊拉克後塵
所以沒有絕對保握
是不會發生
倒不如培養像馬集團(馬英九太無能應該已經被刪除了)
那麼不是可以輕鬆拿到
2011-11-12 7:49 am
中國人不是大笨瓜嗎? 自己‘人打自己人  是給外國人 笑破肚子啊! 臺灣因為 受外國人過 統治 思想比較開放 知識水準越來越平均 ... 誰人喜歡打戰呢? 為誰打呢? 贏得獨立又怎麼樣呢? 如果 沒有 $$$ 向 非洲獨立國家一大堆 吃好嗎? 可以自由移民 每年出國好幾次  沒有人會限制行動自由喔 ! 
只要臺灣 不宣佈獨立 // 何必動干戈啊 !

中國 已經不是 XXX 天下 它是人民的國家 領導人只是行政 管理 任期一到 鞠躬歸隱啊 !           
2011-11-12 7:30 am
當中國施狼號航母完成..艦隊也編組完成
誰能保證...這和平會繼續存在

國民黨系統有降派掌握...共產黨沒有必要非用到武力...進而得罪民主自由陣營!

當台灣降派掌握2012政權時...更不需要攻打台灣
憑藉著..一個中國的立場
只需要下令...台灣讓解放軍進駐

當降派執政時....自然開放解放軍進駐...還立法讓解放軍守護台灣

降派不得不降
因為利益都在中國大陸....共產黨根本就不需要動武!

共產黨拿下台灣在台灣海峽演習訓練艦隊....這航母艦隊編成速度會比第一台還快

除非中國走自由民主化...中國主戰派退出中國政壇...才有和平的空間
現在簽的任何和平協議都會在共產黨換派系執政時...被否決掉!

當台灣淪為中華人民共和國領土時
特權橫行...以權賺錢會發生...而法律只能約束沒有權的人

哪時候打?降派遠離台灣政壇時...
第一台航母完成在看台灣的政治局勢...沒有國際支援時...就是時機

收錄日期: 2021-05-04 01:23:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111111000016KK07553

檢視 Wayback Machine 備份