試分析2011選舉公民黨,民主黨,社民連失敗的原因

因為大多都因為支持外傭居港權和浪費大量公帑而失去了大半票數
也許，是在立法會裡的所作為、空降某區而失誤


2011-11-10 19:58:26 補充：
社民連因長毛之行為而沒有了許多票

泛民中仍有不少人，不但沒有檢討自己的失策，反而舉出一些老陳皮的藉口，去為自己失敗開脫。他們認為選民投建制的票是因為吃了建制派的「蛇齋餅粽」，以及是中聯辦背後操控的結果。但他們忘記了，香港有一個國際高度認可的投票環境，選民完全可以在不受干預的情況下，秘密自主地投票。選民不管吃了多少「蛇齋餅粽」，也可以不投建制派的票。中聯辦只有這麼一小撮人，怎能操控數以十萬計選民的取捨。硬把建制派的得票，都一概視作鐵票，就有欠公允。怎可以隨意把市民的選擇降級為未經獨立思考的選擇？民主的基礎是每個人都會懂得作選擇，貶低選民的選擇能力，本身就是不尊重民主，還做甚麼民主派？ 今次出來投票的選民增加，很可能與下屆立法會有超級區議員參選有關。如果選民是為了重大政治議題出來投票的，現在聽到泛民的政治領袖這樣侮辱他們，他們心中會怎樣想？泛民若然還不好好總結經驗教訓，下次只會輸得更慘。

民建聯及工聯會在區議會大勝，原來靠作弊。是欺騙市民或兵不厭詐？ 在中西區、灣仔、九龍城、黃大仙、葵青、元朗…很多舊選區，會突然多了幾百名「新遷入選民」。 而這幾百名「新遷入的選民」，又全部都是支持民建聯或工聯會的鐵票，令勝負剛好顛倒。 民建聯及工聯會在今屆區議會大勝，原來是靠作弊。

民主黨不能說失敗,只能說不過不失.但是若民主黨不能從這一次區議會選舉吸取教訓,繼續同公民黨同流合污,下次選舉民主黨一樣會失敗.
听說香港四人幫之一的李鵬飞提議民主黨民恊同公民黨合併,希望民主黨及民恊不要上當.民主黨及民恊只有同公民黨劃清界線才有出路.眾所周知公民黨的幕后人物是港英余孽陳方安生 大汉奸李柱銘 機會主義者李鵬飞 及傳霉黎智英,他們都是唯恐天下不亂的反華分子.香港市民已認清他們的真正面目,同公民黨合併等於引狼入室!希望民主黨及民恊提高警覺!

2011-11-09 20:25:21 補充：
李鵬飞為何提出合併建議?
1.公民黨在這次區議會選舉可以說是慘敗,只有七席,無法參與明年由區議會功能組別新増的五席立法會議員,因為提名門檻是十五名區議員.
2.香港市民經過所謂的五區公投(公民黨同盜用公款搞政治活動没有什區別) 港珠澳大橋司法覆核案 外佣居留權案等等看清楚公民黨的所作所為是如何地卑鄙
3.由於以上兩個原因,公民黨之名聲已不存在.為了挽救公民黨,李鵬飞就提出合併建議

我發表我的見解:
1.建制派在地區工作比單憑叫喊的泛民好.
2.公民党因橋及外傭官司失分.
3.泛民分裂,人民力量追擊民主党.
4.長毛,毓民,偉業掟蕉事件.令市民留下壞印象,這次的選票清晰可見.
5.所謂的「五區公投」,實在是多餘,市民跟本不同你玩,現在市民投票,立見參與「公投」議員的慘況.

公民黨 > 聰明反被聰明誤, 自以為高人一等, 玩法律玩火自焚.
民主黨 > 諸侯分裂, 各自吹水佔山頭, 一盤散沙, 頭頭领導無方.
社民連 > 虛張聲勢, 虛有其表, 沒有內涵, 聲大假勢無料到.