假設香港堆填區已飽和,對香港經濟有何影響?

2011-11-07 11:34 am
假設香港堆填區飽和,對香港經濟有何影響?
希望有D切題GE答覆啦,要有理據支持,最好有埋外國的實例啦。
希望大家可以幫幫手提供下D資料,本人感激不盡!
更新1:

中文OR英文的資料都OK,中/英回答都得`

回答 (3)

2011-11-12 10:42 am
隨著廢物量持續增長,香港的堆填區正迅速飽和,滿溢情況比預期來得更早。假如廢物量繼續以現時速度上升,現有的堆填區將於2010年代初至中期陸續飽和。除非我們馬上找出解決的方法,否則要面對未來數年,每日數以萬公噸計的廢物便再沒有處置的地點。

我們必須另覓新的堆填區。然而,公眾普遍抗拒廢物處理設施,不管當局建議在那區建造這些設施,社區都會有反對聲音,政府已經開始就各種方案諮詢公眾。

我們亦須採用先進科技縮減需要處置的廢物體積,以保留珍貴的堆填區空間。經過詳盡的研究,我們正計劃發展以焚化為核心技術的綜合廢物管理設施,大幅減少廢物的體積以及回收能源。另外,我們會發展有機廢物處理設施,把已被源頭分類的有機廢物轉化為有用的產物。

當然,解決方案的成本亦是非常重要的考慮因素。建造現有的三個堆填區便花費了約60億元,而營運堆填區的費用則每年約4億元。在2007年,堆填區共處理了510萬公噸廢物。
2011-11-07 4:20 pm
如果係咁,就有大條道理要收取垃圾處理費,什麼什麼用者自付喎!
2011-11-07 12:04 pm
首先堆填區會有沼氣,不能建築任何設施,不能建房影響樓市,香港經濟很倚重金融/房地產,所以是大影響.
其次,即使只是就近堆填區,都會傳出惡臭,導致很多人搬走,但知道這問題的人,都不會住這區,雖然堆填區停止擴建,但已經影響樓市,香港有將軍澳垃圾堆填區,問題就如此.
另外,應該學日本/韓國/台灣,將垃圾分類,發展環保事業,再造鋁罐/膠瓶/廢紙/玻璃,這有環保及經濟的利益,而堆填區卻沒有,都算是對經濟不利的影響.
請問點解要外國實例,香港唔得咩?對唔住,我知幾多講幾多,因為網上冇資料.唔使假設,香港堆填區接近飽和.以上常識,冇乜數據/理據.希望幫到你...


收錄日期: 2021-04-18 00:25:16
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111107000051KK00090

檢視 Wayback Machine 備份