戰後為國府會走向垮台一途

版大您好

其實這種問題並沒有什麼好匪夷所思的

從版大提到的『民心』論起

無論古今

自古得『民心』者得『 』。版大可以自填這個填空的答案

假如版大填的出來那二字。

就能瞭解為何

佔亞洲面積四分之一的大國人口佔世界五分之一的文明古國
會短短四年之間，葬送江山。

別小看民心這個東西，無論國民黨擁有多少優於共產黨的條件

飛機大砲、黃金存底、身經百戰的將軍、數以萬計的兵力優勢

只要缺少了『民心』

前面說的優勢不過都只是一層薄薄的紙片而已

共軍一刺即破！

論述另一個前例

朱元璋建立的大明王朝，擁有當世最強大的軍團與知識人材。

卻因為不得民心，在農民軍李自成起義，短短一年內，京城被攻破

明朝覆滅！並不是被滿清攻破，而是被自己的人民推翻的！

由此可見

當年台灣剛收復，蔣介石那般軍人官僚脾氣就展現在台灣

爆發了228事件，到如今很多家屬還是不能原諒。

版大

你從大陸淪陷的速度來看

你知道大陸發生了多少228事件嗎 ?

共軍並不是神軍，毛澤東也不是軍事長材，他只是能體恤百姓

用民心當做子彈打天下而已。

從史料可以看出一二

國民黨軍，投降者大過於戰死者，國民黨高層貪婪無度

人民喝小麥湯粥、高官吃牛排啃豬腳！

欺民至甚 ~

而共產黨提出均富均貧人人有飯吃 ~

假如你是那時代的人民窮農民，你會往哪邊依靠 ?

即使美國幫忙，一樣失去半壁江山！

美國的確是誤判，蔣介石的戰略更是錯得離譜。

國民黨軍

和軍備超強的大日本帝國打了八年，咬緊牙根都能存活到日本投降 ~

但是實力比大日本帝國的軍隊弱上好十幾倍的共軍 ~

沒飛機、沒航母、沒軍艦的共軍

卻打不贏而4年內斷送江山？

版大看出來了嗎 ?

不是軍備優勢問題 ~ 是民心懲罰了國民黨 !!

2011-11-11 02:02:39 補充：
我沒噴口水，也沒有你這意識形態的樣子

我也非深綠、也非台灣外省！我只是一個中華民國的人民

心中只有國家，沒有任何政客玩弄的黨派顏色

請您回去念好書再來反駁。

228發生1947，敢問閣下，1947年，大陸地區不是已經發生國共會戰？

請問陳儀上書"台灣人缺乏國家意識" ~ 蔣介石就動用軍隊鎮壓勦殺

就是得民心的行為？

再中國，蔣介石不也用此方法對付他的反對的對象

忍無可忍？是蔣介石沒有仁義之心處理。

他解決事情就是用武力、談不攏就殺人，這應該沒什麼好爭議的

不然就沒有警總與白色恐怖的誕生了 !

那被警察殺掉的人~ 難道不是聽命於蔣介石的命令 ??

難道他們敢大作主張 ?

2011-11-11 02:06:09 補充：
那些顏色狗屁東西

只有傻子在崇拜綠色或藍色或什麼顏色

國家第一，政客擺最後

綠狗藍狗和我都沒有任何關係

完全就事論事

別再這種神聖的地方，拿政客玩弄愚民的東西來汙辱。

國家是要給有能力統治的人，不論黨派顏色、省籍不同、民族差異。

即使是原住民，只要能力夠，也可以選總統。

這才是民主國家

2011-11-11 02:10:19 補充：
而且您也沒仔細觀看我文章

就說我噴口水

我已經說明國共發生了4年的內戰後，江山斷送！

已經擺明說1945-1949年之間的國共內戰。

您亦可去查是否是這四年 ~ 歷史我念的很清楚

並沒有說是打輸才屠殺台灣。

我也不是綠狗

別斷章取義。

2011-11-11 02:13:33 補充：
不然依您高見

難道是因為蔣介石太仁慈，仁政實施太多

才會導致國民黨在中國大陸失陷 ??

若不是國民黨那些官僚威嚇

人民豈會倒戈？

也可以請您去查史料。

當我國舊都南京淪陷時，人民是夾道歡迎中國共產黨的 ~

並不是逃難 !

是當時的民心所向

2011-11-11 02:20:13 補充：
若您找不到

http://big51.chinataiwan.org/tp/gongheguojiaobu/jiaobu2/200909/t20090903_991293.htm

這邊還有文史資料和照片

述說南京被共軍解放

人民慶祝的照片和文料 ~

2011-11-11 02:21:51 補充：
http://www.luckup.net/show.aspx?&id=122765&cid=348

請看看當時南京城的人民的笑容

高雄小King ( 專家 4 級 )
請你把歷史讀好在來這裡噴口水～
台灣1945年光復～228在1947年就發生了～當時陳儀上書蔣介石“台灣人缺乏國家意識”說得一點也不假～
國府1949才遷臺～我發現很多深綠根本沒搞清這一段歷史～
都以為蔣光頭真的是因為輸了大陸才在台灣大開殺戒！
實際上當時外省人也一堆被台灣人打死！
政府到最後忍無可忍才調動兵力到台灣的～
228早就平反了～現在只剩綠狗們用來騙選票的工具而已～

還有國府的腐敗，尤其是老蔣的妻舅資本家身兼大權最為嚴重，就像阿珍、趙駙馬爺一樣，貪吃國家。

另外國民黨政府和軍隊的共產間諜滲透嚴重，達到高層大官的秘書，情報戰一敗塗地。

2011-11-07 21:36:30 補充：
還有國府的腐敗，尤其是老蔣的妻舅資本家身兼大權最為嚴重，就像阿珍、趙駙馬爺一樣，貪吃國家。

另外國民黨政府和軍隊的共產間諜滲透嚴重，達到高層大官的秘書，情報戰一敗塗地。


喬治·卡特萊特·馬歇爾在1947年－1949年任美國國務卿，之前在1945年底到1947年初曾介入中國國民黨政府和中國共產黨的談判，在國共內戰中明顯親共，成為使國民黨執政的中華民國政府迅速失去中國大陸統治權的主因之一。他曾逼迫蔣介石下達的六月停戰令使國軍在四平戰役 (1946年)中勝利後無法前進。後來招致約瑟夫·雷芒德·麥卡錫的強烈批評。

2011-11-07 21:38:35 補充：
1945年底至1947年初，初退役的馬歇爾奉杜魯門總統之命來華調解國共軍事衝突，杜絕爆發全面內戰之可能。但是這次調解最終以失敗中止，主要原因之一為美國對國民政府有約束力，能以中斷援助來迫使國民革命軍停火，但對共產黨則無約束力，因此「讓共軍取得重建實力」的時間。

2011-11-08 09:15:12 補充：
看了維基百科的資料我才發現似乎華人自己在歷史上，對於美國在國共內戰中的影響力都刻意視而不見。中共是不想把敵人說成恩人，台灣是不想得罪美國。

至於正面可查的資料顯示是美國政策失誤，這一點我不完全相信，基於美國歷來經常用正當藉口掩示自己陰謀「假裝不知道日本要偷襲珍珠港」「假裝不知道要發生911攻擊」。

還有白人也常做出「把原為一國的殖民地分裂為數國」的前科(非洲戰亂起源)。我有理由相信，美國內心其實不想看到統一後強大的中國，所以積極調停國共之爭，目標是南北韓案例，只要國共停戰中國就會一分為二，但美國低估了共產的力量，過份壓制國民黨，不小心讓共產黨統一中國。