近 11cm 和近 12cm 長度的陰莖做起愛來有無明顯差異

2011-11-05 1:18 pm
如果下列高雄榮總泌尿外科主治醫師簡邦平公佈台灣男人陰莖勃起長度的計算公式是正確的話, 那麼算出來陰莖長度近 11cm 和長度近 12cm 長的陰莖和愛人做起愛來有無明顯差異?敬請有知本人這問題有個明確詳解的有知人士們,能夠有助的告知本人這問題一個明確詳解。Thank you very much.~^_^~  高雄榮總泌尿外科主治醫師簡邦平公佈台灣男人陰莖勃起長度的計算公式,算法是以身高(公分)乘以0.06,加上7.41,得出的數值再乘以0.65,就是男人陰莖勃起時露在體外的總長度。

回答 (5)

2011-11-05 6:36 pm
✔ 最佳答案
老實說你忽略了很多其他重要因素
例如粗度 形狀 跟技巧
這些都是容易影響性愛感覺的因素
光只有長度是不夠的

好 那假設粗度 形狀 跟技巧都一樣
且性愛對象為同一女性 (意指陰道長度相同)
只差在這1CM的長度差距
老實說 結果是一樣的
因為亞洲女性陰道長度平均約7~10CM
都可以塞滿了 所以感覺都會是一樣的

所以要討論性愛感覺
得還要有其他因素來決定
甚至也要看女性喜不喜歡跟她的觀感而定
不是只憑長度就能一決勝負的
2011-11-05 6:35 pm
我剛剛看一下a片 有硬起來 拿尺量一下...

15.4~~~

身高177
2011-11-05 3:18 pm
研究指出:身高較高的人種, 陰莖長度也比較長, 不論日本人,韓國人或華人, 我們都是個子比較矮的人種, 平均落點在 9 - 13cm , 而且小於 9cm的比大於 13cm的要多得多. 不過, 就醫學論點而言, 陰莖完全勃起只要有 4公分就算正常, 與其在意尺寸大小, 將來真正有性伴侶的時候, 合不合用, 好不好用, 能不能用, 適不適用, 可能更重要喔.

還有一點要特別提醒:陰莖只能透過手術加粗, 不可能變長, 有些人看到網路有心人刻意誇大其辭的廣告, 不惜血本花大錢加粗, 以為會更有「男性氣概」, 然而術後的陰莖雖然真的變粗大, 不過看起來奇形怪狀, 想遮掩的絕對超過想誇耀的, 只能咬牙再花錢改回來, 一來一往, 錢花了一大筆, 陰莖也吃盡苦頭, 真正得到好處的只有那些刻意誇大神奇效果的網路有心人.

網路上有很多「謊報陰莖長度」的文字, 除了滿足男性沙文社會裡, 脆弱得不堪一擊的假象之外, 同時也反映出大多數男性以為A片就是最佳性知識來源的錯誤示範, 再次提醒:真正有性伴侶的時候, 合不合用, 好不好用, 能不能用, 適不適用, 絕對要比單純尺寸大小更重要.


圖片參考:http://i904.photobucket.com/albums/ac246/hondasan2009/th_BEAR.gif?t=1282582252
2011-11-05 2:54 pm
兩根都一樣短.應該差距不大吧

2011-11-05 07:16:03 補充:
我170公分.長度16公分
我要跟你說的重點是.對女生來說.長度差那一兩公分沒什麼差別
但是粗細的半徑如過能差個半公分感覺就差多了

2011-11-05 07:48:51 補充:
本田大叔.你說的9-13公分太誇張了.我當兵時帶實兵連100多個兵.帶去洗澡看過去沒有你說的9公分以下比較多.沒勃起狀態大多有7-10公分.所以勃起應該都超過13公分居多.我不知道你的數據怎麼來的.但我是只是跟你說我所看到的情況

另外我看過兩個特例
1個是155公分左右.*長約有35公分(未勃起.也不知道能勃起嗎?垂到他的膝蓋處).那是我在士官學校遇到的受訓學員
2是一個186公分的*勃起只有7公分長的阿兵哥

這兩個應該只是極少數的特例.但長度應該沒你說的那麼短
我只是說說我所看到的真實情況.如果要嘴砲的大大麻煩就免了
2011-11-05 1:32 pm
近11公分:短小精**
近12公分:一吋長一吋強!

收錄日期: 2021-05-02 13:10:15
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111105000015KK01294

檢視 Wayback Machine 備份