擁有農舍的蘇嘉全跟陳瑞仁可以領老農津貼嗎？

圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AD07398470/o/151111020149513871943070.jpg



圖片參考：http://2.bp.blogspot.com/-RHdQVph2Jn4/Tpm1Z43GdjI/AAAAAAAAFJ8/ElNLvD_TA2A/s1600/1853506333.jpg

聯合報 1999 社論：連戰靠農地 獲利達十餘億元?真有其事嗎?
這陣子，自己選情危急的立委邱毅猛攻蘇嘉全「假農民」與「豪華」農舍的問題，自以為抓到民進黨的痛處。同時，馬英九也在 10 月 3 日宣布前副總統連戰第四度擔任亞太經濟合作會議（APEC）我方領袖代表。當國民黨大力猛打「假農民」與「農地」議題時，似乎忘記，在 1999 年 12 月 4 日的 聯合報社論 標題就是「從連戰買農地看農發條例的爭議」。馬英九跟國民黨口口聲聲為了農地正義，追打抹黑出身屏東農家的蘇嘉全，另一方面還敦請靠著農地累積十幾億財產的連戰代表馬去參加 APEC，這若不是雙重標準、欺騙台灣人民，那又是什麼呢？
這篇 1999 年底的聯合報社論開始第一段就寫著：「當『農發條例修正案』引發強烈議論之際，竟然傳出副總統連戰及其父前內政部長連震東，在四十年前曾以「假農民」身分購置「農地」五筆；後來這些農地變成了商業用地。據謂，若以目前市價計，連家因此可獲利達十餘億元。這件連府購地的往事，若與如今『農發條例』所引發的種種議論對照而論，實有許多發人深思的啟示。」
該社論也寫到，「根據連戰的財產申報，坐落在台北市中山北路五段的這五筆土地，上面已蓋滿高樓，目前確實登記在連戰名下。
現在引起的議論是：這五筆土地原屬『農地』，據當時法規，『非農民』不可購置『農地』；但連震東當時任內政部長，連戰當時是台大學生，其後則在美國留學，應當皆不具「自耕農」的身分，然則，如何購得這五筆『農地』？
以上由123 ( 實習生 5 級)資料提供

圖片參考：http://3.bp.blogspot.com/-JWrL_WpIpFE/TpLZ3p2JCjI/AAAAAAAAFHA/AMtTPnndxWY/s1600/img-tb_kv.jpg

如版主說的，連戰也要領老農津貼嗎？

圖片參考：http://3.bp.blogspot.com/-i98y8MWhfGk/Tqr_pV4L97I/AAAAAAAAFSQ/I50NiRpzD-o/s1600/7.jpg

















圖片參考：http://4.bp.blogspot.com/_Vdtlda2neI8/TC9drqmAv1I/AAAAAAAACwc/Z2-X4fEVOHk/s1600/a5.JPG

不是農民身分不能領
年紀未到不能領

這是貧農津貼...不是老農津貼..別搞的哪麼光冕堂皇

針對貧農津貼..該怎麼補助?

319嗎?

針對負債的農民呢?
怎麼救?
拍賣他的田讓他無田耕種..沒田耕種..哪個職場會請?能做什麼?

國民黨系統都無心解決貧農問題.....只在乎..選舉攻擊....真的有心在台灣嗎?

當然不行.因為他們沒有農會會員資格.也不符農民保險規定..別亂想了..