請問香港是不是有一樓一鳳的機制.

在香港, 嫖成年的妓女並不犯法. 但如果那位妓女未滿16歲, 就是犯了俗稱 "與未成年少女發生性行為" 或者 "非禮" 的法例, 可以被判以監禁.
香港並無 "機制" 規範一樓一鳳. 一樓一鳳只是鑽法律空子而衍生的行業 - 因為法例規定, 在同一地方如果有兩名或以上的女子向人提供性服務, 那地方就算是妓寨. 而在香港, 經營妓寨或在妓寨工作是犯法的. 而一樓一鳳是一地方一妓女, 不能算是妓寨, 所以並沒有犯法.

2011-10-30 14:46:19 補充：
No. 002網友: 本來喺投票階段, 我唔想講咁多. 但見兄台你可能被不正確資訊誤導, 以致答案中唔覺意出現咗d不正確資料. 所以小弟忍唔住改正一吓, 希望師兄不要介意.

2011-10-30 14:46:29 補充：
兄台話 “如果…與18歲以下男性發生性行…，18歲以下…係攻方，…唔係受方，…受方係18歲以上，…係合法”, 實在係嚴重錯誤.
香港法例第200章第118(c)(b) 條係咁講嘅:
任何男子年齡在21歲以下, 而與另一名男子作出**, 即屬犯罪. 一經循公訴程序定罪, 可處終身監禁.
即係話, 只要任何一方唔夠21歲, 無論佢係攻方或受方, 法例上雙方都係犯法.你所講嘅 “…18歲以下攻18歲以上受係合法” 係絕對不正確嘅.

2011-10-30 14:51:59 補充：
法例正確意思係:
任何人 (任何年齡) "攻" 一個21歲以下男子 [第200章第118(c)(a)]
或
一個21歲以下男子 "攻" 任何人 (任何年齡) [第200章第118(c)(b)]
都係犯法.

樓上兩位都答左,但我有一點要補充,就係冇違法,但亦唔係合法.

情況就好似同性戀咁,都唔係合法,只係非刑事化.

一樓一只係一個妓女組織嘅一個風氣，唔係機制。

在香港嫖妓或者買淫屬於違法還是合法?
係合法嘅，妓女或妓男都只係香港合法嘅工種之一屬自顧人士。而未夠16歲全部列為自顧童工，都唔係違法。提供性服務都唔犯法，但係接受16歲以下嘅女性(犯︰與16歲以下未成年少女發生性行為)，18歲以下男性(犯︰與18歲以下未成年男性**)提供嘅性服務就係犯法。補充一點︰如果如以証明與18歲以下男性發生性行為嘅時候，18歲以下男性係攻方，而唔係受方，而受方係18歲以上，都係合法。即係18歲以上男性招女裝正太妓求逆推係合法。

而新聞經常聽到嘅警察拉妓女行動，都係根據條例，雙程証、旅遊証件不能在港工作，及証件過期，都係聯同入境處一齊拉人嘅跨部門合作行動。

2011-10-29 10:38:09 補充：
更正︰男性合法**年歲為21歲。