請問台灣現況算不算是一國兩制?

一國兩制，即「一個國家，兩種制度」，是指中華人民共和國前任領導人鄧小平為了實現中國統一的目標而創造的方針，是目前中華人民共和國政府在台灣問題上的主要方針，亦為於香港及澳門兩個特別行政區所採用的制度。一國兩制政策以一個中國為原則，並強調「中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府」。目前中華人民共和國統治的地區之中，中國大陸實行中國特色社會主義及民主集中制，但是在香港、臺灣、澳門皆不實行社會主義。「如果台灣歸還祖國，中國就可以進聯合國。如果台灣不作為一個國家，沒有中央政府，它歸還祖國，那麼台灣的社會制度也可以留待以後談。我們容許台灣保持原來的社會制度，等台灣人民自己來解決這個問題。」這就是一國兩制的最早雛形。之後在1963年周恩來將中國政府對台政策歸納為「一綱四目」，其中已經隱含後來「一國兩制」的意思。如果實現祖國統一，我們在台灣的政策將根據台灣的現實來處理。比如說，美國在台灣有大量的投資，日本在那裡也有大量的投資，這就是現實，我們正視這個現實。『一個國家，兩種制度』，兩制是可以允許的，他們不要破壞大陸的制度，我們也不要破壞他那個制度。關於『一國兩制』的概念，正式出台。 一個國家，兩種制度。根本就是在共產黨作為最高權力統一領導之下，全國的其他政黨為政治協商，一個社會主義國家。兩種制度是在與一個社會主義國家不衝突的條件下，地區50年相對不改變現有的制度。但必須是一個以共產黨作為首的一個社會主義國家。即是以共產黨為先，一個社會主義國家為先，之後才是其他的事情。祖國統一後，台灣特別行政區可以有自己的獨立性，可以實行同大陸不同的制度。司法獨立，終審權不須到北京。台灣還可以有自己的軍隊，只是絕對不能構成對大陸的威脅。大陸不派人駐台，不僅軍隊不去，行政人員也不去。台灣的黨政軍等系統，都由台灣自己來管。中央政府還要給台灣留出名額。

2011-11-01 23:05:10 補充：
實行一國兩制的構想，澳門和香港幾個不變：社會制度不變、法律基本不變，生活方式不變，保持國際金融中心地位、自由港地位。除了派軍隊以外，不向香港特區政府派出幹部。派軍隊是為了維護國家的安全，而不是去干預香港的內部事務。我們說話是算數的，不搞小動作。不但九七年時不變，我們講五十年不變。五十年不變，影響不了大陸的社會主義。我很有信心，一國兩制是行得過的。他也曾以「馬照跑、舞照跳」形容五十年不變的情形。 鄧小平還表示：說「五十年不變」是因為一代人只能管五十年，再長的時間要由下一代管了。

2011-11-01 23:05:46 補充：
中華人民共和國計劃將一國兩制推行至台灣地區（即中華民國目前實際管轄範圍），但中華民國於2000年由民進黨執政後，兩岸會談中止。在2008年國民黨重新上台後，兩岸官方會談逐漸恢復，而目前中華民國的馬英九政府處理兩岸關係採取「不統不獨不武」之政策。香港於1997年7月1日回歸中國，按《香港基本法》實行一國兩制。
澳門於1999年12月20日回歸中國，按《澳門基本法》實行一國兩制。

2011-11-01 23:08:37 補充：
雖然一國兩制已名義上在港澳實行，但是也有人質疑一國兩制是名存實亡。很多評論認為，香港名義上有自己的法律，也有言論和表達自由，但是往往有打壓異見人士的舉動，如港府沒收六四浮雕、拒絕民運人士入境等，都是特區聽令於中共的例子。而中共暫緩按基本法給予香港雙普選和人大釋法被視為大陸插手香港事務的實證，因此前任中華民國總統李登輝和陳水扁都批評「一國兩制」使香港民主人權大倒退。所以，臺灣絕對不能被中國統一！

2011-11-02 11:37:39 補充：
其實台灣現在就已經是中國的[特別行政區]了，只是和港澳不太一樣，因為臺灣有自己的軍隊而港澳沒有。

台灣人現狀是
兩國論 Two States(指國) > 一國兩制
大約 7-8成 比 2成
中國大陸加入聯合國時,當時台灣政府憤而離開聯合國
所以並非取代,而是一入一出
兩岸政權認為同屬中國是僅佔2成的少數
(連國民黨大多數也認同兩個國家,而非一國兩制,他如果提出一國兩制,絕對失去政權)
The End

南方朔是什麼碗糕???
說馬總統比崇禎皇帝/晉惠帝還不如
也不秤秤自己有幾兩重
說穿了還不是不被採納就漫罵一族而已

當然不是啊!

版主可能國家定義混淆了.政治沒認真研究好.

所以對此簡單問題回應.毫無意義.

其實我還真希望台灣向南.北韓

台灣國與中華民國

各選各的總統

我的國家中華民國

住在台灣

是台灣人

你不想承認中華民國.

那去組你的台灣國.

各有各自選民理性監督與支持

不像現在有人硬是不認同.不承認中華民國

卻硬是要參與中華民國總統.立委選舉

只要他認定的台灣國人選.
任何的違法亂紀他們視而不見.
依舊力挺到底...


這些候選人及支持者讓台灣永遠不得安寧!!