欺騙手段取得財產一問 急問

2011-10-24 5:56 am
我細佬比個朋友話佢呃左個iphone,之後警察懷疑佢犯左呢條罪拉左!!,我細佬唔認,因冇呃過所以打死都唔認!!之後警察到屋企搜贓物,但搜不到任何有關物件,現在保釋左出黎,下月返去報到!

想問下,以上案件會否要上庭呢?
如要,要轉幾耐擔保才要上法庭呢?
因為要搵錢請律師

希望有人幫到手THX

回答 (2)

2011-10-29 3:12 am
✔ 最佳答案
匿名 網友你好!對於閣下 的提問,在下 cecimak 有如下的意見想發表,但請注意這些個人意見祇供你作參考之用,並不保證絕對正確!

想問下,以上案件會否要上庭呢?

答:其實匿名網友大可以放心!如閣下於問題中所透露和樓上網友的意見所言,對方甚至警方基本上無任何證據足以正式落案起訴令弟,因惟一的指控理據祇是所謂受害人聲稱曾發生的事件!卻再無其他人證,甚至連證物都不存在!

如此薄弱的證供如律政司真的決定起訴,相信出庭後必受裁判官的質疑和訓斥!老實說律政司如果無在任何證據的情況下仍然提告,根本就無可能會告得入!因欺詐盜竊屬刑事罪行,刑事罪的舉證標準相當高,別說全無證據,就算有但這些證據並不穩妥的話,相信都難以令裁判官信納控方所言!
這就是常見的「疑點利益歸於被告」的原則,即是祇要證據無絕對正確的把握,在有疑點的情況下裁判官為免造成冤假錯案,便會傾向判被告無罪!

如果單憑某人的片面指控而缺乏其他證據佐證的情況下,都能輕易將被告定罪!那相信香港賴以自豪的法治精神和原則將不再存在!
故基本上令弟在堅決否認,而對方無法提供任何有力證據的情況下,會被法庭定罪的可能性非常低!
那麼律政司和警方在衡量過勝算機會之後,相信不會再繼續跟進令弟這個案,而選擇讓他撤銷擔保銷案了事!

如要,要轉幾耐擔保才要上法庭呢?

答:如上所言!正常情況下警方將無足夠證據起訴令弟,相信轉擔保的次數不會太多!因警方亦不願浪費時間資源在無把握和無法繼續處理的案件上!除非警方有更多的證據和資料需要調查,方會延長令弟的轉擔保期限!但以令弟的個案來說,則出現新的證據的機會不大!

其實這些輕微的詐騙盜竊個案,警方每天也不知接獲多少宗,故祇會認真調查有機會破案或較嚴重的案件!故在搜不出贓物和無其他證供支持下,相信不會強行起訴令弟!

假設真要上庭,這些輕微罪行相信要排期至幾個月後!其實出庭當日亦可以聘用駐庭當值律師去幫忙和給予法律意見,所需費用祇是 $436元!
詳細資料請參考下列政府「當值律師計劃」的網頁!當中更有「免費法律諮詢計劃」和「電話法律諮詢計劃」的資料,你可以預先查詢一下!

http://www.dutylawyer.org.hk/ch/duty/magistrates.asp
參考: 網上資料 + cecimak 的個人意見和理解!希望可以幫到你!
2011-10-25 6:24 am
家仍未有定案係唔係入罪?
佢地表面上沒有証據,
至於若上庭,被告也會有免費律師的。

收錄日期: 2021-04-24 08:39:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111023000051KK01022

檢視 Wayback Machine 備份