泛綠是否明白,越往後拖,台灣跟對岸談判的籌碼就越少?

2011-10-20 6:34 pm
按照鄧時期的一國兩制來看,其實就很類似當前兩岸現狀,台灣只要涉及主權事宜,均以中國台灣參與,台灣完全自治,保留軍隊。

當時中共無法制衡美國,台灣擁有極大的籌碼。故而也擺出不屑的姿態,根本不來往。

但形勢比人強,在當前G2格局下完全不來往已經不可能,台灣對外一切政經活動都受到北京的影響,經濟依存度也越來越高。顯然,北京獲得更多制衡台灣的途徑,而台灣的籌碼卻在減少。

泛綠若繼續為了阻止而阻止,到最後台灣只會變成待宰的肥羊,除了悲不幸,求同情,別無他法,屆時國際輿論可能連譴責中共的聲音都沒有,反而是各國大放讚詞,祝賀中國統一。

泛綠認為當前台灣現狀和鄧時期提出的一國兩制有何差異?
若您不了解鄧時期的一國兩制就請不要亂噴了。

回答 (8)

2011-10-20 6:44 pm
✔ 最佳答案
版主你是說笑話嗎 ??

當前現況,台灣是主權獨立的國家,
一國兩制指的是香港地區,
香港連特首都是用派的,你說有一樣嗎?
根本差很多.

若由國民黨繼續執政,當然是拖久愈不利.
但若由民進黨執政,那就没有所謂久不久,因為台灣永遠是獨立主權國家.


[ 台灣對外一切政經活動都受到北京的影響,經濟依存度也越來越高。顯然,北京獲得更多制衡台灣的途徑,而台灣的籌碼卻在減少。]
這是馬執政,簽ECFA的後果 ~
相信如支持馬英九的版主也看出來了......
扁執政可就没這問題了,不是嗎?綠執政愈久,中國愈心慌.

版主顯然完全不懂何謂一國兩制..
所謂一國兩制,純粹是為了併吞台灣的戲碼,
一旦台灣被併吞,就不會有一國兩制了,
到時香港也没戲唱了.
正所謂兔死狗烹...



2011-10-20 11:08:26 補充:
TO版主..
[ 所謂主權獨立只是台灣人在島內自己吼吼爽。
任何官方正式場合,台灣均不能亮青天白日旗,這叫什么主權獨立? ]

印證了吧...
馬執政下才是不能亮青天白日旗.
扁執政時,國旗可是好端端的.到了馬政府就要收起來.

2011-10-20 11:09:59 補充:
[ 回 垃圾政府全民唾棄

鄧說過,國號是可以談的。
連江都說過,只要在一中原則下,什么都可以談。

當然,您可以認為鄧講話是放P ]

哈哈哈,可以談是嗎?
那國號叫做台灣共和國好了........
真是放P呀.

2011-10-20 11:13:29 補充:
TO版主
[ 我並不贊同當前就統一,時機不對。
台灣應該利用對岸的統戰心理撈取好處,而不是反對到底。

統獨或維持現狀並不是台灣單方面的意志能決定的,或者說句殘酷的話,台灣的命運並不是由2300萬台灣人決定,而是中美實力決定。]

版主你真的什麼都不懂吔....
只要2300台灣人決定統一,中美是無權改變的...

不過台灣人顯然偏向獨立.

2011-10-20 11:15:10 補充:
台灣人若要和中國統一,那中國和美國都無法反對 ~

但問題是統一的可能性太低了,所以中國才會傷腦筋....

哈哈哈.

2011-10-20 11:17:11 補充:
[ 何不為了經濟利益放棄爭議呢?因為這樣的爭議無意義。 ]

没錯,台灣人要顧經濟利益,首先就得有國家主權.

當台灣放棄主權之時,利益也隨之消失.......

台灣之所以能在國際發光,還不都因為有主權 ?

如果兩岸統一了,台商在中國就没戲唱了.

2011-10-20 11:18:27 補充:
[ 你有看到現在的民進黨還在吼一邊一國嗎?高層都知道與時俱進,你們也該跟進 ..]

經過扁8年執政的洗禮,台灣意識抬頭,一邊一國早就是台灣人共識,不必喊口號了.

2011-10-20 22:37:36 補充:
【扁執政時,國旗可是好端端的】
是嗎?扁去跟克林頓點頭哈腰有將青天白日旗和星條旗放一起?請貼圖我看看?

美國又不是友邦,在美國土地上,怎麼會升國旗,你搞不清楚嗎?
扁有去哈腰嗎?我只看到馬向陳雲林哈腰.

【台灣共和國】
當然只可能圍繞中國而談,國號可取中國,中華民國,中華人民共和國等。
??
你神經病喔,誰說國號可叫中華民國 ??自HIGH ~

【只要2300台灣人決定統一,中美是無權改變的】
是嗎?那台灣的公投為何屢屢不執行?
中美態度是關鍵。
台灣不公投,是因為一來公投門檻太高,二來國民黨阻撓,
國民黨最怕公投主權了.

2011-10-20 22:39:40 補充:
[ 20年前開放投資是慢性中毒,如果不開放投資,那是立即死。這是台灣產業和社會環境決定的。南韓跟台灣類似的腳步,也在大陸投資,但人家是感謝中國大陸的經濟成長,而你們是污衊。 ]

笑死人了,版主完全没有國際觀,對國際時勢完全不了解 ~
南韓對中國的投資,不斷減少.....誰感謝中國大陸成長??
中國的成長,一向是遠東地區的大威脅.

2011-10-20 22:42:29 補充:
早期台灣經濟起飛時,經濟規模跟整個中國大陸差不多,這就是籌碼。
早期台灣國軍足以防備台灣,共軍無法侵入,這就是籌碼。

而換作現在,以上兩點均不復存在,台灣就相當於大陸東部一省的經濟規模,要如何【平起平坐】的談?

????版主真的什麼都不懂吔..

什麼叫國軍足以防備台灣?台灣一直就是靠美國作後盾,現今仍是,這籌碼還没有變.

國對國談判,當然是平起平坐,干經濟規模什麼事啦?
不過馬英九只能和陳雲林平起平坐,很丟臉.

2011-10-21 13:35:52 補充:
http://e6705003.pixnet.net/blog/post/31772986-%E5%8D%97%E9%9F%93%E4%BC%81%E6%A5%AD%E8%B5%B4%E5%8D%B0%E5%B0%BC%E6%8A%95%E8%B3%87%E8%A8%AD%E5%BB%A0-
[ 南韓企業南進印尼,也導致該國在大陸投資從2006年的34億美元驟降至去年的21億美元。雖然投資下跌,部分原因是受到不景氣,不過中國對薪資要求增加,也讓南韓企業對中國投資意願不高。 ]

版主請看資料...

2011-10-21 13:38:59 補充:
版主你真的很無知...而且亂改別人說法 ~

[ 秋風掃落葉 ] 明明就說住民自決,你硬要拗成民族自決...

哈哈..中國人所謂的民族,只是獨尊漢民族而已 ~

台灣人不講民族,講的是民主,腦殘是不會懂的.

2011-10-21 13:40:47 補充:
[ 【中國的成長,一向是遠東地區的大威脅】
你倒解釋一下中國在哪些時候是個威脅了?中國在歷史上威脅了誰? ]

哈哈哈....這點難道我要回答 ????

就以今日來說,中國威脅了日本,台灣,南韓,以及東南亞的許多國家.

在歷史上,中國何時扮演過和平的角色了?

中國的領土,不就是因為戰爭來的?
2011-10-23 11:43 pm
一國兩制,即「一個國家,兩種制度」,是指中華人民共和國前任領導人鄧小平為了實現中國統一的目標而創造的方針,是目前中華人民共和國政府在台灣問題上的主要方針,亦為於香港及澳門兩個特別行政區所採用的制度。一國兩制政策以一個中國為原則,並強調「中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府」。目前中華人民共和國統治的地區之中,中國大陸實行中國特色社會主義及民主集中制,但是在香港、臺灣、澳門皆不實行社會主義。如果台灣歸還祖國,中國就可以進聯合國。如果台灣不作為一個國家,沒有中央政府,它歸還祖國,那麼台灣的社會制度也可以留待以後談。我們容許台灣保持原來的社會制度,等台灣人民自己來解決這個問題。」這就是一國兩制的最早雛形。之後在1963年周恩來將中國政府對台政策歸納為「一綱四目」,其中已經隱含後來「一國兩制」的意思。

2011-10-23 15:44:07 補充:
『一個國家,兩種制度』,兩制是可以允許的,他們不要破壞大陸的制度,我們也不要破壞他那個制度。關於『一國兩制』的概念,正式出台。 一個國家,兩種制度。根本就是在共產黨作為最高權力統一領導之下,全國的其他政黨為政治協商,一個社會主義國家。兩種制度是在與一個社會主義國家不衝突的條件下,地區50年相對不改變現有的制度。但必須是一個以共產黨作為首的一個社會主義國家。即是以共產黨為先,一個社會主義國家為先,之後才是其他的事情。鄧小平說:「祖國統一後,台灣特別行政區可以有自己的獨立性,可以實行同大陸不同的制度。司法獨立,終審權不須到北京。

2011-10-23 15:45:49 補充:
台灣還可以有自己的軍隊,只是不能構成對大陸的威脅。大陸不派人駐台,不僅軍隊不去,行政人員也不去。台灣的黨政軍等系統,都由台灣自己來管。中央政府還要給台灣留出名額」。他也曾以「馬照跑、舞照跳」形容五十年不變的情形。 鄧小平還表示:說「五十年不變」是因為一代人只能管五十年,再長的時間要由下一代管了。中華人民共和國計劃將一國兩制推行至台灣地區(即中華民國目前實際管轄範圍),但中華民國於2000年由民進黨執政後,兩岸會談中止。在2008年國民黨重新上台後,兩岸官方會談逐漸恢復,而目前中華民國的馬英九政府處理兩岸關係採取「不統不獨不武」之政策。

2011-10-23 15:47:25 補充:
中英簽署關於香港問題的《中英聯合聲明》;1987年,中葡簽署關於澳門問題的《中葡聯合聲明》,均實施了「一國兩制」的構想。雖然一國兩制已名義上在港澳實行,但是也有人質疑一國兩制是名存實亡。很多評論認為,香港名義上有自己的法律,也有言論和表達自由,但是往往有打壓異見人士的舉動,如港府沒收六四浮雕、拒絕民運人士入境等,都是特區聽令於中共的例子。而中共暫緩按基本法給予香港雙普選和人大釋法被視為大陸插手香港事務的實證,因此前任中華民國總統李登輝和陳水扁都批評「一國兩制」使香港民主人權大倒退。

2011-10-23 15:53:08 補充:
不過,臺灣本來就是個主權獨立的國家,根本就沒有什麼回不回歸的問題。
2011-10-20 7:32 pm
同意iciob所述.
別傻了!
美國和日本都支持台灣實質獨立.
兩岸統一危及他們的政治.經濟及戰略利益.
所以他們會堅決反對跟極力阻撓.
台灣與中國關係好.他們表面上贊同.
私下則是反對的!
目前只有約10多%贊成統一.
就算60%以上贊成統一.美日也會極力破壞的.
想想看.當初若沒有美日支持力挺.台灣早就被中共
解放了.如今怎可輕易送回中國呢?

就算我們想統一.老共也不見得要你.
1.燙手山芋:民主自由思想擴散.危及他們統治基礎.
2.籌碼盡失:留著台灣.可和美日談判.若國內有大問題.
還可以解決台灣問題.來凝聚團結及轉移注意力.並鞏固
統治基礎.

2011-10-21 10:51:57 補充:
所以台灣不會統.也不會修憲改國號.宣布獨立於中國之外.

所以大家都是台灣人.吵這個沒啥意思啦!

兩岸未來只有一個可能.

就是一戰.但勝負已定

差別只在於規模大小.

這是歷史的必然!
2011-10-20 7:18 pm
其實台灣確實應該拋棄藍綠意識形態,以保障台灣居民,四大族群的共同利益為前提,(不是保障藍綠政治人物的政治前途) 來開誠佈公的跟大陸進行和平協議.當然也要有"台灣沒有宣布獨立,中共還是要攻打台灣"的危機意識跟因應方案....兩岸在經貿合作,互相承認,互相合作,共同發展的基礎上,在一個中國的稱謂下,保持著兩個不同的政治體系.互不統署.展開良性政黨競爭..看誰能得到更廣泛的人民肯定與支持..為華人的世界,找出一條未來富庶的康莊大道..這是對兩岸最有利的發展..

眼下,美國經濟持續衰退,日本災後重建..過去台灣所倚恃的兩個政經體系,都面臨了經濟復甦的問題...台灣是一個孤立的海島國家,缺乏天然資源,內需市場規模又不足..剛好中國又崛起..如果不能跟著一起發展..台灣又將繼續停滯..也許綠民不懂這些,只要每個月有補助,就是民進黨死中的支持者..那就會跟國民黨的軍公教是一樣的思考角度..無法真正位台灣百年基業設想..


但是需要辛苦工作的納稅人都知道,如果繳納的稅金大於國庫的固定支持,最後不是玩垮台灣經濟,被中國接收破產的台灣,就是被是金融體系被國際貨幣組織IMF接管後 宣布停止各種特殊的補助,津貼..兩種結果都一樣.綠龜藍鳥的好康通通被取消...


所以 覆巢底下無完卵,無論是龜卵還是鳥蛋,只要台灣完了,補助津貼就都沒了..因此,要如何保障台灣的集體利益,綠龜藍鳥都要脫離藍綠的意識形態,才能保住繼續每個月,或半年,或一年,繼續吃台灣,用台灣,喝台灣,罵台灣,的權力.

2008/10/30韓國亟需「強心針」消除外界憂慮
圖片參考:http://blog.cnyes.com/images/but_forward.gif


評析:關心韓國狀況的可看一下本文。版主對韓國的看法大致與本文相近。 其實之前也在版上說過多次了,簡單的說,韓國雖有危機,但還不至於像冰島一樣面臨破產,也不會出現亞洲金融風暴時的狀況。不斷有媒體造謠說韓國已接受IMF的金援,事實上到目前為止都沒有。韓國已有97亞洲金融風暴時的教訓了,好面子的韓國人要他們再向IMF開口,那大該真的就是糟到不行的時候了! 要知道IMF的錢可一點都不好拿!拿了IMF的錢,就得接受IMF財政上的「輔導與管理」,換句話說就是被IMF接管,那可說是「喪國辱權」的事!當年韓國被IMF接管,至今韓國都還引為國恥!韓國亟需「強心針」消除外界憂慮 外資金融公司看韓國經濟
圖片參考:http://blog.cnyes.com/images/but_yes.gif
0

2011-10-20 11:36:34 補充:
更正;

但是需要辛苦工作的納稅人都知道,如果繳納的稅金大於國庫的固定"支出",最後不是玩垮台灣經濟,被中國接收破產的台灣,就是台灣的金融體系被國際貨幣組織 IMF接管後 宣布停止各種特殊的補助,津貼..兩種結果都一樣.綠龜藍鳥的好康通通被取消...

2011-10-20 11:43:11 補充:
續接........台灣的金融體系被國際貨幣組織 IMF接管後 宣布停止各種特殊的補助,津貼..兩種結果都一樣.綠龜藍鳥的好康通通被取消...

韓國的經濟垮過一次,但是還站得起來,台灣的負債持續增加中..感覺就像持續虧損中的高雄捷運..大家都知道,沒有外援,宣布破產,由政府出面接管,納稅人擦屁股收拾爛攤子,是早晚的事,只是能繼續拖到要在什麼時間點宣布而已..

2011-10-20 11:43:23 補充:
而台灣的現狀,就是高捷的縮影,管理階層都在尋求解圍的方法,高捷的員工只要能夠保住飯碗,就謝天謝地了,誰敢爭取年終要幾個月..?

但是如果台灣像是兩年前沒有六輕連環爆的台塑企業,年終發六個月都還要抗爭嫌少,追加到七個半月(好像)

綠龜跟藍鳥,會希望台灣的經濟是哪一種情況..?
2011-10-20 7:09 pm
在限時統一的前提下 請問有什麼談判籌碼? 到是想聽聽高見
台灣最錯就是開放大陸投資 姐果不到20年 台灣成了現在這個樣子 在E哥發簽完後更是每況日下 為了失業率數字下降 馬米酒屢屢寄出幫企業出新水故請員工 這次更是30000大筆一揮

2011-10-20 12:25:07 補充:
亂黨送行者 你都很清楚的點出 台灣沒有宣布獨立,中共還是要攻打台灣 你認為中國會怎樣的跟台灣簽和平協議呢? 你所言: ,在一個中國的稱謂下,保持著兩個不同的政治體系.互不統署. 在江八點鐘都已經清楚的寫明 一個中的的稱謂 一個政治實體 台灣隸屬中國 受中國統治 台灣不能獨立 也不能保持現狀 在一個中國的前提下 照中國的統一時間表進行統一 所以 不要做夢 或者應該說 不要來欺騙騎她的網友了 再有 整天接受補助

2011-10-20 12:26:41 補充:
每個月有補助的試領18趴的 榮民 請問我們領了什麼補助 都是藍的鐵票再領補助
2011-10-20 6:56 pm
你們中國和馬英九在急什麼???

難道你們也掌握到美國也開始想拿台灣來抵制你們

是阿

你們經濟起飛了

美國當然有所顧慮

我想你也知道

美國政府通令他們所有外交使館
不再稱呼台灣為[中華民國] 或 [中華民國在台灣]

只能稱呼台灣.

還有隸屬美國國防部的五角大廈邀請蔡英文入內

你想知道什麼事嗎?

偷偷告訴你吧

目前台灣的主權握在佔領國 美國國防部手上

剩下的我就不告訴你了

馬英九再幹什麼美國都已經掌握消息了

明年你準備迎接馬英九落跑去中國吧!!!
2011-10-20 6:44 pm
目前的時機,台灣並沒有跟中國商簽"兩岸和平協議"的條件與迫切性,馬英九為什麼在這個時候拋出這個議題?
大多數的台灣人(包括馬迷們)對跟中國簽和平協議是有疑慮的,甚至是反對到底的!因為 1951 年西藏的悲慘經驗,殷鑑不遠!1951 年西藏地方與中國中央簽訂17點"和平協議",才隔年,中國中央就派大軍入境西藏,屠殺8 萬多西藏人,並迫使達賴喇嘛流亡印度然後中國對西藏進行高壓,恐怖統治!難道台灣人(包括馬迷)不會怕嗎?
那馬英九心裡到底在想什麼?我猜:1.中國領導班子明年底前換班,胡錦濤希望在下台前留下歷史定位, 兩岸如果能開始啟動政治協商,甚至簽"和平協議",那對他是一份天大的禮物!2.馬英九的選情嚴重告急,要求中國明助,暗助, 中國趁機要求馬英九"表態"回饋.3.馬英九希望中國幫忙: --- 威逼利誘"台商"回台灣投票"表態"支持馬英九連任! --- 給宋楚瑜壓力,逼他退選!
這是馬英九的"政治豪賭",也可能是最後一把!
2011-10-20 6:41 pm
談判? 談什麼? 我不打你福建 你不打我台北嗎?

一國兩制,哪一國?

收錄日期: 2021-04-13 18:18:45
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111020000016KK01895

檢視 Wayback Machine 備份