植物器官的分化
回答 (11)
2011-11-13 7:18 pm
橡風~
好的回答是不甘寂寞的...
您對知識的貢獻~並不是一言半句就能形容地，
一起努力加油吧！
Jerry
好的回答是不甘寂寞的...
您對知識的貢獻~並不是一言半句就能形容地，
一起努力加油吧！
Jerry
2011-11-13 5:45 pm
我來了~願大家~圓融順遂:福慧增長:法喜充實 事順..運通..緣美滿..夢成真 *(^o^)*
2011-11-11 7:19 pm
別再為小事傷和氣了啦
這件事就到此為止 在繼續爭下去 也只是多糾紛而已
這件事就到此為止 在繼續爭下去 也只是多糾紛而已
2011-11-09 5:07 am
路過,但我發現有人檢舉這問題...
2011-11-08 7:35 pm
給無影 以這樣的影射來傷害是不好的行為
馬克縱然言語銳利了些
那是因為他的出發點是從知識的角度
如果說橡風的回答是出自於樂於助人
那馬克鉅細靡遺的回答跟圖示難道就不是?
自稱自己是"生物老師"只是為了告訴發問者
我的回答是根據自己的專業與判斷 並不是信口開河隨手拈來
另外我相信找人友情灌票是不好的
可能我偶爾也會遇見一堆白目的不明就裡的%*&#@
錯誤的回答很可能誤了學習者的一生
以這題來說雖然兩者沒有對錯
發問的人"問後不理"導致兩人為求得最佳解答反目才是該責備的
2011-11-08 13:48:51 補充：
如果說連自己的親人子女的帳號都拿來灌水衝票數是不對
那寫信給知識+好友請他們友情支援又算是什麼?
我也常常收到好友請託幫忙支持
然而最起碼的前提是那個回答必須是"對的""好的"
就以這一題的回答來說 馬克的回答的確是較另一位為佳
如果今天是馬克寫信請我幫忙 我也必然會同意
這樣的行為值得你用"齷齪""唾棄"這麼重的字眼嗎?
教人家做人的會這樣的疾言厲色恨不得讓對方萬劫不復嗎?
說了半天 最後來個"切莫對號入座"
然而明眼人都知道你在說什麼
這又算是有擔當負責任的言論嗎?
2011-11-10 22:48:26 補充：
好奇怪 拉一個不相干的人進來
誰可以真正相信他能解決"這網路遊戲的紛爭"?
如果說她可以客觀公正的針對這個問題解答也就算了
~~偏偏她本科是學數學的!!
如果不論誰是誰非就以這個大頭說了算
那不如去找教育部長還是總統算了
馬克縱然言語銳利了些
那是因為他的出發點是從知識的角度
如果說橡風的回答是出自於樂於助人
那馬克鉅細靡遺的回答跟圖示難道就不是?
自稱自己是"生物老師"只是為了告訴發問者
我的回答是根據自己的專業與判斷 並不是信口開河隨手拈來
另外我相信找人友情灌票是不好的
可能我偶爾也會遇見一堆白目的不明就裡的%*&#@
錯誤的回答很可能誤了學習者的一生
以這題來說雖然兩者沒有對錯
發問的人"問後不理"導致兩人為求得最佳解答反目才是該責備的
2011-11-08 13:48:51 補充：
如果說連自己的親人子女的帳號都拿來灌水衝票數是不對
那寫信給知識+好友請他們友情支援又算是什麼?
我也常常收到好友請託幫忙支持
然而最起碼的前提是那個回答必須是"對的""好的"
就以這一題的回答來說 馬克的回答的確是較另一位為佳
如果今天是馬克寫信請我幫忙 我也必然會同意
這樣的行為值得你用"齷齪""唾棄"這麼重的字眼嗎?
教人家做人的會這樣的疾言厲色恨不得讓對方萬劫不復嗎?
說了半天 最後來個"切莫對號入座"
然而明眼人都知道你在說什麼
這又算是有擔當負責任的言論嗎?
2011-11-10 22:48:26 補充：
好奇怪 拉一個不相干的人進來
誰可以真正相信他能解決"這網路遊戲的紛爭"?
如果說她可以客觀公正的針對這個問題解答也就算了
~~偏偏她本科是學數學的!!
如果不論誰是誰非就以這個大頭說了算
那不如去找教育部長還是總統算了
2011-11-08 3:43 am
to~橡風:
在知識+只要懂得不吝分享所知;傳承經驗.如此即達到助人的意義了!但是要有自信的去回答.讓發問者能清楚解決內心的疑惑.無須碰到烹飪問題就要暗示對方[我是總舖師].碰到武術問題就要暗示[我是教練].碰到命理問題就暗示[我是命相師].萬一碰上(性)問題時;難不成要暗示網友們[我是經驗老到的妓女]嗎?網路裏口是心非者很多.自以為是者也不少.一樣米養百樣人.但只要抱著[只有期許與祝福.無須挑惕和嫉妒!]莫須為一題的成敗患得患失!吸取他人長處之虞;必將更穩健您的前進腳步!加油吧~
2011-11-08 13:37:31 補充：
to~rex :
本人是[專教做人的]!專門對付網路不懂禮節或違反遊戲規範的白目!這一片知識交流的園地;僅須盡力謹守分寸的回應發問者.無須順視左右開弓去指責他人解答的對錯或瑕疵!藉此來左右發問者的注意或判斷.甚至到處留言影射投票者是[盲目投票部隊].畢竟網路是社會的縮影.禮尚往來的回饋行為無可厚非.這是正常人際關係的互動行為.更是yahoo所允許的規範中.但是;若不擇手段的連兒女帳號都無恥的[灌入].如此寬以待己;嚴以律人口是心非的齷齰思維;被芸芸大眾質疑或唾棄又有何奇哉?若真為人師表;會不會摧殘民族幼苗的誤人子弟呢?以上論述存屬比喻.切莫對號入座而傷神!
2011-11-09 13:59:53 補充：
to ~橡風:
http://www.lksh.ntpc.edu.tw/releaseRedirect.do?unitID=183&pageID=3483這位出自高雄師範大學的校長;是個辦學認真又注重[校譽]的教育家.如有委屈或疑慮時;可去函就教!相信必能解決這網路遊戲的紛爭!
2011-11-21 12:22:33 補充：
to~橡風:
我不是早已暗示您該如何解決這個爭端了嗎?我也曾向某些網友暗示[我專教作人的].知識+誰都可自由上網!偏偏[公家機關]上班人員就得受限!這類人不可公器私用(電腦).更不得不務正業(領取納稅人所繳的稅金所撥的薪水.卻上網耍嘴砲)!檔案裡會保留所有上網時間的紀錄.這些一但上了法院訴訟;就是相當清楚的證據.屆時誰對?誰錯?誰該為逞一時之快而因此付出代價?聰明的您必已心知肚明!無影 衷言逆耳!!
在知識+只要懂得不吝分享所知;傳承經驗.如此即達到助人的意義了!但是要有自信的去回答.讓發問者能清楚解決內心的疑惑.無須碰到烹飪問題就要暗示對方[我是總舖師].碰到武術問題就要暗示[我是教練].碰到命理問題就暗示[我是命相師].萬一碰上(性)問題時;難不成要暗示網友們[我是經驗老到的妓女]嗎?網路裏口是心非者很多.自以為是者也不少.一樣米養百樣人.但只要抱著[只有期許與祝福.無須挑惕和嫉妒!]莫須為一題的成敗患得患失!吸取他人長處之虞;必將更穩健您的前進腳步!加油吧~
2011-11-08 13:37:31 補充：
to~rex :
本人是[專教做人的]!專門對付網路不懂禮節或違反遊戲規範的白目!這一片知識交流的園地;僅須盡力謹守分寸的回應發問者.無須順視左右開弓去指責他人解答的對錯或瑕疵!藉此來左右發問者的注意或判斷.甚至到處留言影射投票者是[盲目投票部隊].畢竟網路是社會的縮影.禮尚往來的回饋行為無可厚非.這是正常人際關係的互動行為.更是yahoo所允許的規範中.但是;若不擇手段的連兒女帳號都無恥的[灌入].如此寬以待己;嚴以律人口是心非的齷齰思維;被芸芸大眾質疑或唾棄又有何奇哉?若真為人師表;會不會摧殘民族幼苗的誤人子弟呢?以上論述存屬比喻.切莫對號入座而傷神!
2011-11-09 13:59:53 補充：
to ~橡風:
http://www.lksh.ntpc.edu.tw/releaseRedirect.do?unitID=183&pageID=3483這位出自高雄師範大學的校長;是個辦學認真又注重[校譽]的教育家.如有委屈或疑慮時;可去函就教!相信必能解決這網路遊戲的紛爭!
2011-11-21 12:22:33 補充：
to~橡風:
我不是早已暗示您該如何解決這個爭端了嗎?我也曾向某些網友暗示[我專教作人的].知識+誰都可自由上網!偏偏[公家機關]上班人員就得受限!這類人不可公器私用(電腦).更不得不務正業(領取納稅人所繳的稅金所撥的薪水.卻上網耍嘴砲)!檔案裡會保留所有上網時間的紀錄.這些一但上了法院訴訟;就是相當清楚的證據.屆時誰對?誰錯?誰該為逞一時之快而因此付出代價?聰明的您必已心知肚明!無影 衷言逆耳!!
2011-11-04 4:40 pm
各位前賢者，各位老師，
這件事情讓各位的氣氛都不是很好，
若要一直牽扯下去，則會沒完沒了，
不如各位各退一步海闊天空，
這裡的人我都很珍惜也很珍重，
不希望，一直爭執不休了，
好不好?
2011-11-04 14:40:12 補充：
妳好，老師，我雖然知識不如你好，
但是就在這裡，跟你道聲安，
敝人不知道事情經過發生，
只是想，若小事，不斷，那大事又該如何處理
在這裡，我也很惋惜，一位是智者，一位是好友，
不知道該如何是好，
只能以水撲滅火，就僅次這樣，
知識家的設定，原本就只能以爛，來做詮釋，
對吧
這件事情讓各位的氣氛都不是很好，
若要一直牽扯下去，則會沒完沒了，
不如各位各退一步海闊天空，
這裡的人我都很珍惜也很珍重，
不希望，一直爭執不休了，
好不好?
2011-11-04 14:40:12 補充：
妳好，老師，我雖然知識不如你好，
但是就在這裡，跟你道聲安，
敝人不知道事情經過發生，
只是想，若小事，不斷，那大事又該如何處理
在這裡，我也很惋惜，一位是智者，一位是好友，
不知道該如何是好，
只能以水撲滅火，就僅次這樣，
知識家的設定，原本就只能以爛，來做詮釋，
對吧
2011-10-25 7:46 pm
想請問投給002的前輩們具體說明一下,
002的回答是在哪些點讓你們覺得優於001?
請具體說明!
2011-10-25 12:49:43 補充：
其實爭論點在於灌票....
所以我想
想請問投給002的前輩們具體說明一下,
002的回答是在哪些點讓你們覺得優於001?
請具體說明!
002的回答是在哪些點讓你們覺得優於001?
請具體說明!
2011-10-25 12:49:43 補充：
其實爭論點在於灌票....
所以我想
想請問投給002的前輩們具體說明一下,
002的回答是在哪些點讓你們覺得優於001?
請具體說明!
2011-10-23 11:59 am
版大你好.
植物器官的分化，是先長出莖還是根?
莖
植物演化中，根、莖哪個先演化出的構造?
莖
2011-11-11 01:07:29 補充：
非常謝謝無影,我懶的再理說不通的人了,事情有澄清就好了,非常謝謝你
2011-11-14 13:24:53 補充：
Jerry大大:
謝謝你
2011-11-15 22:18:32 補充：
沒人叫你補充,我還想問你想吵到何時
2011-11-22 01:53:41 補充：
我了解了,謝謝無影知識長
植物器官的分化，是先長出莖還是根?
莖
植物演化中，根、莖哪個先演化出的構造?
莖
2011-11-11 01:07:29 補充：
非常謝謝無影,我懶的再理說不通的人了,事情有澄清就好了,非常謝謝你
2011-11-14 13:24:53 補充：
Jerry大大:
謝謝你
2011-11-15 22:18:32 補充：
沒人叫你補充,我還想問你想吵到何時
2011-11-22 01:53:41 補充：
我了解了,謝謝無影知識長
參考: 自己的認知
2011-10-18 4:38 pm
演化跟生長是兩回事.
演化:孢子植物→裸子植物→被子植物
生長:種子→生根→長芽→長葉
以上大略先後順序,詳情請到植物學去研究.
演化:孢子植物→裸子植物→被子植物
生長:種子→生根→長芽→長葉
以上大略先後順序,詳情請到植物學去研究.
收錄日期: 2021-04-13 18:18:16
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111018000010KK00966