請問中蘇交惡，是不是代表著斷絕了外交關係?

沒有斷交，只是關係冷淡，蘇聯撤走所有對大陸的援助與及要大陸清還全數借款。
http://www.takungpao.com.hk/news/09/10/20/CJZH-1158870.htm
中蘇交惡失依靠
當年蘇聯全力發展軍力，在歐洲對西方壓力甚大，若紅軍大舉西進，西方常規軍力擋不住便要動用核武。中蘇交惡令蘇軍要開闢第二戰線，在中蘇邊境吸住了約1/4軍力，歐美實求之不得，故對中國態度漸有轉變。再加上美國陷入越戰泥淖而希望退出，更要與中國協商，令對華戰略由包圍（containment）轉向交往（engagement）。基辛格借訪問巴基斯坦時機，偷偷飛往北京與毛主席會面，成為中美間破冰之旅。其後中國得以進入聯合國，到70年代末中美正式建交，至今為30周年。
中蘇交惡與中美建交等重大轉變，對中國經濟發展起到巨大影響。建國之初依靠蘇聯支持發展，但到50年代末關係開始惡化，蘇聯撤走專家設備，令中國失去在建設上唯一的靠山，只好以前10年的引進為基礎自行努力，因此毛主席便提出了「艱苦奮鬥，自力更生」的戰略，與其坐以待斃，不如盡力而為，希望能殺出一條生路。其成果竟令人驚奇，特別是「兩彈一星」的成功，更受到舉世注目：以中國的貧窮落後，在個別關鍵領域竟可躋身先進國行列，確有點奇蹟意味。
更重要的是中國被迫建立自主開發能力，令整體工農業發展均受惠，如開發出大慶油田和萬噸輪等。重要方法之一乃「反向工程」（reverse engineering），通過各種技術轉移及模仿來試製新產品。直到今天外國都對此有戒心，如俄國對華售武，其水平不如售印度的先進，主要理由是中國的仿製力太強且有提升能力，中國製造的蘇27戰機，便比俄製的更佳。來華外資企業也不敢在中國製造一些關鍵部件，或盡量把其分割來製造，以免被窺全豹。

中國和蘇俄表面上交惡
但是中國仍須仰賴蘇俄
因為蘇俄提供了中國必要的武器以及軍備
蘇俄的軍備水平仍舊比中國高了許多
在如此的基礎之下
縱使中國表面上因為國家利益與蘇俄交惡
但實質上兩國之間的軍事利益迫使兩國仍舊維持外交關係
因此外交關係並未斷絕

2011-10-15 10:15:00 補充：
蘇俄也不得不有提供中國軍事裝備的理由
與美國的冷戰促使蘇俄必要尋找一個有力的盟友
而中國就是他的首選
中國自然也樂於接受蘇俄的大禮