漢代一人專制的特點

http://www.china10k.com/trad/history/2/22/22a/22a25/22a2502.htm
平民政府的質變
西漢王朝雖由平民革命而創立，然它一建立便不再反映平民之要求，而是代表新興權貴之利益。這種「平民政府」之創立，只不過表明中國的王朝再也不是舊貴族所可壟斷，一旦條件許可、時機成熟，平民也可以加入改朝換代的行列。至於劉邦之迫害韓信、彭越、英布等，則從一開始就揭示了「平民革命」取勝後的一個普遍歷史現象：凡通過平民革命而奪取政權和一時得以稱霸者，往往對於功臣大加迫害和濫施刑戮。古代如劉邦、朱元璋、李自成，近代以來如洪秀全等，莫不如是，蓋他們或因出身微賤而怕人歧視，或因伙伴「功高震主」而恐其不服，或因知識菲薄而心胸狹窄、缺乏氣量，故均對原來一起出生入死之「哥兒們」狠下毒手。其手段非自己親自下令整肅，就是默許自己的婆娘折磨之。故大丈夫可以叱吒風雲、馳騁沙場，然卻對付不了小人和女人。許多歷史的重複出現，看似純屬偶然，但正是在這類「偶然性」中隱含著歷史之「必然性」：它再次證明了「飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹」、「伴君如伴虎」，實乃千古不易之至理名言。伍子胥、文種忽視了它，終於身首異處；范蠡深刻領會了它，終能功成隱退。不過歷史之教訓並非人人能夠汲取，韓信、彭越等就是明證。唯獨張良，深得范蠡之要領，敢於急流勇退，方能避免韓信等之悲慘命運。

http://www.china10k.com/trad/history/2/22/22a/22a25/22a2501.htm
平民政府不代表平民利益
劉邦所建之西漢朝廷，向被稱為「平民政府」，其臣下則稱「布衣將相」。例如蕭何為沛主吏掾，曹參為獄掾，任敖為獄吏，周苛為卒吏，申屠嘉材官，陳平、王陵、陸賈、酈商等皆白徒，周勃為吹鼓手，樊噲屠狗，灌嬰販繒，婁敬挽車，韓信為游民，唯張良乃韓相貴冑。其實劉邦本人起事前不過一「好酒及色」的泗水亭長，漢初王后也多出微賤。劉邦由平民革命而創平民政府，有布衣皇帝自難免多布衣將相。西漢「平民政府」的建立，反映了自西周以來權力重心的逐漸下移，即由天子而諸侯而卿大夫而士，由貴族而平民。
不過西漢王朝雖由平民革命而創立，然它一建立便不再反映平民之要求，而是代表新興的權貴之利益。這種「平民政府」之創立，只不過表明中國的王朝再也不是舊貴族所可壟斷，一旦條件許可、時機成熟，平民也可以加入改朝換代的行列。

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****