明年的總統大選?

因為國人近期最重視的議題較偏向內政

如失業率或貧富差距之類的問題

所以人民大多已經對國民黨失望了

而我個人認為 這次大選 宋或是蔡較有當選可能

其中以親民黨勝選的機率最大

因為宋的治國能力最好

宋或是蔡較有當選可能

人人有希望,個個沒把握,大多數的國人無論生活品質.還是尊嚴,對未來的願望都窮到祇剩一張掌握未來生存.尊嚴.安定.的選票,想繼續或求改變自己決定

五五波啦

中國國民黨最後的王牌是中國共產黨
就看中共怎麼作球

很難。

我們逆向思考。

首先三組人選，從民調最低的說起。

橘色的因為要跟國民黨討好處要立委席次，但是不受重視的情況下，想來個魚死破網之勢。
講好聽一點，是第三種選擇是超越藍綠；說難聽一點，是死都要吃。
說說他們這三年的表現甚至是2000年之後的表現，宋對國家做了什麼?
只有在有利可圖，有資源可瓜分下，才出來露個面。
他到現在有什麼政見?


再說民調第二名的。
蔡小姐從五都選舉落選之後，就攻於心計要代表民進黨角逐2012總統大選。
弄個全民調+卡神亂放風聲。導致比較受民眾愛戴的蘇貞昌被弄掉，落選。
再來，從不分區立委公佈之後。
從南到北，無不說是利益瓜分且中飽私囊之嫌。
安插自己的心腹3名以上進安全名單。
明明有能力很強的選將，而不去第一線衝鋒。
導致黨內不平聲浪大起，甚至連民視的後台老闆:蔡同榮都與之對立。
請問，這些沒解決的問題，難道不是顯示出蔡英文的領導有問題嗎。
接著，燒了一個月的農舍問題，縱使有人相挺到底。
但是，社會觀感難道不是民主領袖首應關心的嗎?
將來，有機會施政時，當不符大多數民眾期待的情形發生，你要大家"適可而止"?
還是直接就搞戒嚴?
從遠到近，從過到今。我找不到一條可以顯示出，蔡英文有能力當中華民國的總統。


最後，暫居民調首位的馬英九。從他開始執政之後，政策搖擺。
什麼都要看民調做事情，最後被講成是無能。
在民主的國家，政策不符合多數人認同，而一意孤行的像獨裁者，你喜歡嗎?
我們的邦交國只有20幾個國家，但是有5倍的國家願意給予我們免簽。
或許礙於中國大陸的政治影響而無法與我們建交，但是從這裡不難發現，他們是認同我們的。
這是以前所沒有過的。更不是國際間的"麻煩製造者"。
從內而外，由外到內。馬英九都是以大多數民眾為主，順著民意執政。請問，你神聖的一張票，願意投誰?

跟扁一樣 薪水沒漲 選國民黨能幹碼
4年過那麼爽 說沒貪腐 每個人 多在領政務費
還有跟財團掛鉤 不然那麼多重劃區 搞不懂
沒開發多在養地

不管國民黨的馬英九會不會贏.

反正人民生活也不會變的更好.

還好還有第三種 選擇

2011-10-13 12:28:10 補充：
有回答者說馬努力使得100個國家.
給我們免簽證入境.
這算是政績嗎?
那100個國家.大家都常去嗎?
只是嘉惠了少數經濟能力較佳的人.
對窮人有用嗎?
而讓我們免簽入境的國家.他們目的.是要我們國民
常去.他們就可以多賺觀光財.
拜託!幫馬講話.也要有點常識好不好.