車禍責任賠償問題~急

林老師回覆您～先提供你以下觀念以及步驟參考~若有疑惑時，再來研討解決之道。 各位大大們: 小妹在上班途中.行經沒有交通號誌的產業道路十字路口被貨車撞上.造成我的肩胛骨骨折. 我方醫療費用可向對方保險公司申請強制險醫療費用理賠。強制險 [上限20萬•可分次申請]（二年內向對方保險公司申請）（請依實際狀況開斷診斷書）1.健保醫療費：指全民健保之自付額以實支實付，收據為準。2.急救費用：指救助搜索費、救護車費。 3.交通費：指轉診費或往返門診之交通費用。（大多以計程車收據為準）許多人因傷到骨頭，會去中醫診所就醫，則交通費是無法申請的，可到有健保的中醫診所看診，即可申請。4.看護費用：以傷勢狀況而定，須由醫師開斷診斷書。 對方擋風玻璃破裂.我是直走~對方是在我右方路口也是要直走.我有查路權的部份是我要禮讓它過.但問題是我在路口有先停再騎.騎到一半對方沒煞車的撞上.對方的左車頭撞上我右車身.我有請道路初步分析是我佔7成對方3成錯.初步分析寫我方行經無號誌交叉路口及巷道不依規定或標誌標線(停)指示致肇事.他方行經無號誌之交叉路口未減速慢行並作準備停車之準備肇事.請問這樣我的錯比較大嗎? 依目前初步分析研判表而言，我方為肇事主因，對方為肇事次因。建議你花3000元申請行車事故鑑定，由專業的鑑定委員重新研判肇事因素。 我在做比錄時就有跟警方說我有停下看再騎.但他分析這樣寫~這樣真的是我的錯比較多嗎?對方是完全在路口都沒煞車.對方保險公司就是咬定我是錯7成~所以他只願意賠3成的金額~對方是都推給保險公司去理賠.請問大大們~我如果再去申請車輛行車事故鑑定覆議是不是一樣結果ㄋ? 你有申請過行車事故鑑定嗎？覆議的意思是說對鑑定所研判的肇事因素不符，在花2000元申請覆議。 建議你花3000元申請鑑定，肇事責任有可能會一人一半。 對方在和解都是採被動的.都是我方主動去講的.這樣是不是沒贏面.有跟對方說要告他過失傷害.他也說沒關係.請問大大們我是要接受那3成還是要告他ㄚ 如果雙方無法達成共識，我方可向對方提告刑事過失傷害罪，等刑事已成立時，我方再以刑事附帶民逼對方保險公司賠錢。 車禍案例走向訴訟，都是強制調解，也就是說走上法院，檢察官還是會請雙方再到法院調解室或是轉回事故地調解委員會在調解，若是雙方意見還是無法達成共識，我方可請求檢察官繼續訴訟程序。 我方可向對方求償項目如下：1.工作損失：［須由醫師開立診斷書以及自身的薪資證明］若無法提出薪資證明，則可依勞工最低薪資17880/月，為參考。2.後續醫療費及應用相關器材：也就是預估後續可能的醫療費用。
3.財產損失：只要是因此場車禍所造成的損之皆可列為財產損失。如修車費，或車輛年份的殘值，手錶眼鏡手機首飾..等等4.精神慰撫金：實務上慰撫金賠償之計算，並無具體基準，應斟酌當事人兩造身分、地位、資力、被害人或家屬所受損害輕重、精神上痛苦程度，加害人態度及其他核定之數額。 (這部分需自行評估，或寫信給我幫你分析，再者自行提出後，交由法官給予合理的判決)5.其他損失：強制險以外，所支出的費用均屬之。以上五點須以雙方肇事責任而論。肇事比例依雙方協議為主，坊間有個不成文的規定，主次因以七三論供你參考。 祝你早日康復，後續若遇到相關車禍理賠或訴訟問題,都可問我，加油～林老師的小提醒：車險的重要性（尤其是社會新鮮人）近期多起事故，皆因無車險，需自行面對理賠而煩惱。行駛汽、機車，在職場上奔走，難免會有交通事故發生，除了［強制險］之外，都要加保［任意第三人責任險-傷害險、財損險］，方可由專業理賠出面協助處理，避免被龐大的理賠金所困擾，而走向訴訟，傷神費時。

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道，才能真正省利！

歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務

電話:03-4520077 03-4520077

地址:桃園縣中壢市中華路二段292號

仁寶當舖

可以看看這裏, http://aaashops.com.com/
劑唃偘

建議先提告"

可邊走程序 邊談和解條件

只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。




刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月 。



因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

2011-10-15 18:58:03 補充：
以刑逼民"

向來確實是受傷被害人，手上最佳的籌碼 ，也是必然會發揮效益 的，訴訟手段與技巧。

至少刑事部分，你是絕對贏定的!

當前你手上最佳的籌碼

就是 提過失傷害刑事告訴
{你跟對方說要告他過失傷害.他也說沒關係}


對方說話竟然如此囂張!



會說此話的人，若不是他自己不懂法律之人，就是欺負你們不懂法律，嚇唬你們的!



我們稱這種人是典型，不見棺材不流淚型的被告，那就要他等著被起訴ˋ被判刑，同時留下一筆刑事前科紀錄，這點100%不用懷疑，絕對是可以預期的最終結果。

各位大大們:
小妹在上班途中.行經沒有交通號誌的產業道路十字路口被貨車撞上.造成我的肩胛骨骨折
>>>開診斷書

.對方擋風玻璃破裂.我是直走~對方是在我右方路口也是要直走.我有查路權的部份是我要禮讓它過.但問題是我在路口有先停再騎.騎到一半對方沒煞車的撞上.對方的左車頭撞上我右車身.我有請道路初步分析是我佔7成對方3成錯.初步分析寫我方行經無號誌交叉路口及巷道不依規定或標誌標線(停)指示致肇事.他方行經無號誌之交叉路口未減速慢行並作準備停車之準備肇事.請問這樣我的錯比較大嗎?
>>>如依初判我方為肇事主因

對方肇事次因



我在做比錄時就有跟警方說我有停下看再騎.但他分析這樣寫~這樣真的是我的錯比較多嗎?

>>>同上

對方是完全在路口都沒煞車.對方保險公司就是咬定我是錯7成~所以他只願意賠3成的金額~對方是都推給保險公司去理賠.請問大大們~我如果再去申請車輛行車事故鑑定覆議是不是一樣結果ㄋ?

>>>保險公司的態度,能少賠就少賠

>>>鑑定的話...結果是否相同?我認為既然是不同單位判斷一定不一樣...可試試

看


對方在和解都是採被動的.都是我方主動去講的.這樣是不是沒贏面.有跟對方說要告他過失傷害.他也說沒關係.請問大大們我是要接受那3成還是要告他ㄚ

>>>如果對方賠償金額符合我方標準就和解

>>>如果差太多再考慮提過失傷害


***如有疑問可來電討論***

還是要看事實或是雙方的證據吧
不然 只有你的看法很難判定
建議你還是多問問律師吧
它們的經驗比較豐富
也許可以給你更好的建議
有一個網站www.law110.com.tw
法律諮詢家
有很多熱心的律師免費做法律諮詢服務
可以去試試看
希望對你有幫助

如果在路上不小心發生車禍，就要記得先報警，還要記得打電話至投保的保險公司，跟專屬你的保險人員講你發生了這件事，請保險人員幫忙處理。

記得七天後，拿身份證、駕照、交通事故處理紅單去交通事故處理紅單中的交通警察局申請車禍事故相關照片和現場圖，３０天後去申請車禍初步分析表。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
路口行車安全須知


．行經無號誌交叉路口減速慢行

．遵守路權規定，轉彎時禮讓直行車，左方車讓右方車

．支道車應讓幹道車先行，少線道車讓多線道車先行

．要跟前車保持距離，不要搶快隨意穿梭車陣、變化車道、超速