✔ 最佳答案
Stella 網友你好！對於閣下 的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！
對於 Stella 網友提到令兄的情況，在發表意見前在下有些疑問想請你補充一下，好嗎？
你提到令兄大半年前戶口中仍有約二十萬的存款，請問這些存款如今可安在？還是早已用盡？
其次令兄同時借有銀行貸款約二十五萬，請問這些貸款還款情況如何，還了多少尚欠多少未還呢？
第三令兄月入一萬，卻每月耗費五六萬？如屬實則其收入必然無法應付支出和還款，那請問他是從存款中補貼，還是花光信貸呢？還是兩者皆早已用盡更兼無力還債，致債權人追上門呢？
如能提供上述資料則對了解令兄的問題較有幫助！當然如不方便透露也未嘗不可，其他問題的意見如下！
1,户口有錢,而又去借錢亂洗,解釋唔到用係邊度,會否被告欺騙？
答：理論上不會！老實說，銀行財務公司祇會在客戶有錢，財政穩健時才願意提供借貸，故令兄銀行有存款而仍然舉債，半點問題都沒有！相反如客戶表明財困，你看能輕易向銀行借二十多萬嗎？
即等同在商場上，不少大企業持有大量現金，但發展新業務計劃是通常仍會向銀行融資以作發展！
至於錢用於何處，則基本上難以證明！要花幾十萬，縱使不賭博也可以在短時間花光，要賺得和積存才是困難，花錢有何難度？
至於會否被視為詐騙，則主要視乎令兄向銀行貸款當日的財政狀況而定！
假設他當日仍手持大額存款，但仍向銀行借貸而銀行又願意借，那絕無被控欺詐的理由和機會！因銀行是評估過令兄的情況才批出貸款，甚或是銀行主動預先批核並邀請令兄借款一用也未定！那祇要令兄當日借貸時無隱瞞自身經濟困難（如債務纏身等），亦無作任何虛假陳述去誤導銀行批出貸款，則不會符合欺詐的指控！
那你擔心的那個錢的去向的問題，則其實祇能依書直說！即是祇要令兄並非將所有資產轉移，並申請破產避債就可以了！
假設令兄並不好賭和其他不良嗜好，祇是將錢豪花於其他地方，那如真被人質疑時，便照直說吧！當然令兄每月的支出遠超收入，必會負上過度消費和不擅理財的指責！但這些雖屬個人操守甚至道德上犯錯，卻不屬欺詐的刑事責任！ 2哥有精神病抑鬱症,可否用來求情？
答：求情？請問是向誰求情呢？你的意思是被控欺詐時，向法官求情嗎？
基本上對債權人，破產管理署，被單純入稟追債的法庭是無需要求情的！令兄既欠債，那還錢便可！能還的不管你是否有病無人理會，還清便好！同樣道理無法還款時縱使真有病都不會減輕其還款的義務和責任！無錢還便破產吧！難道債權人和法庭會同情債務人有病而放稟追討和豁免他償還嗎？故求情一說，在此並不適用！
但假若令兄真被人以欺詐的罪名檢控（如上所言這個機會其實不大，要成功提告亦非易事因要講證據，不能隨意起訴），方有或需要求情的機會！
但先要對方聲稱令兄欺詐的指控屬實和提供足夠的證據，加上法官接受債權人和控方的說法，要求被告（即令兄）解釋無效後，要判令兄負刑責時，才到需要求情的時間！故在現階段討論求情似乎太早了一點！因事態發展遠未到那地步，暫時無需杞人憂天，還是先擔心有否還款能力和應付收數公司吧！
另假設令兄真的被控兼敗訴要求情時，則如他確有抑鬱症等精神和情緒方面的病徵，當然可以用該借口來求情，甚至要求免責（祇免欺詐之刑責但仍要還款）！但並非空口說說，令兄要能提供詳細和合格的醫生証明（如是長期病患則更適合作求情），如有親友僱主方面的人證更佳！證明他受病況或治療藥物所影響，導致失去自制能力！才有說服法官的機會！
2011-10-13 17:51:54 補充：
有人說半年借左接近三十萬,但還就最多都係二/三萬中間有廿幾萬差額,你話做生意咁蝕左都仲講得過去,你只係話大洗用左,換左你係個官你會點諗呢廿幾萬去左邊 ？
答：如按該位仁兄的說法，做生意虧損的話！那要提交相關的證據，如公司的基本營運資料，商業登記，地址和電話登記，公司銀行賬戶收支紀錄，會計和報稅紀錄等，公司如已結業或轉售，則同樣要提供相關的所有資料！並非空口說說對方便會相信的！
就算聲稱公司仍在籌備階段已出現虧損，同樣要出示如何虧損的證據和細節！否則如無法出示相關証明，則除作虛假聲明外或屬不誠實申報資料，兩者皆屬刑事罪！
2011-10-13 17:53:15 補充：
短時間借貸胡亂消費,破產官好大機會,,告你搞破產避債,欺詐罪？
答：當然了！否則誰人都隨意借貸大筆款項後申請破產避債，債權人豈不吃大虧？故其實政府為保障銀行利益，才以欺詐罪名起訴類似情況以收阻嚇之效！
