更新1:
地檢當然是刑事庭
更新2:
在偵查庭中因身分關係到庭偽述說明後被發現.雖不為證人身分但有當庭簽具通譯文件.如此還涉及偽證與妨礙司法嗎?
證人偽述有何刑責
2011-10-11 7:43 pm
證人在地檢單位偽述具結是否有偽證的問題
回答 (7)
2011-10-11 11:23 pm
✔ 最佳答案
樓上回答的 寫得很清楚啦 於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。」
所以在地檢署做證供述 或通譯明知卻做出虛偽陳述時 都構成偽證罪
而你說有當庭簽具了 故先找律師研究案情吧
PS 你說當庭簽具 是指虛偽陳述簽具
還是被發現後更正陳述時簽具??
還是當庭虛偽陳述被發現後遭令具結啊??
2015-04-15 4:02 pm
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●
●新舊會員儲值就送500點
● 真人百家樂彩金等你拿
●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊
歡迎免費體驗交流試玩!
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●
●新舊會員儲值就送500點
● 真人百家樂彩金等你拿
●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊
歡迎免費體驗交流試玩!
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2014-09-29 12:02 am
2011-10-11 9:34 pm
不會有什麼難度
只要能確定其證述為不實及誤導偵辦
那就有定罪的可能
只要能確定其證述為不實及誤導偵辦
那就有定罪的可能
2011-10-11 8:41 pm
如確實是虛偽陳述，
的確有構成偽證罪的可能，
但偽證罪是否能夠成立，
就得視相關事證而定了。
(實務上，誣告或偽證罪要成罪都有相當難度)
僅供您參考
的確有構成偽證罪的可能，
但偽證罪是否能夠成立，
就得視相關事證而定了。
(實務上，誣告或偽證罪要成罪都有相當難度)
僅供您參考
2011-10-11 8:23 pm
請問是民事庭作偽證??
還是刑事庭??
還是刑事庭??
2011-10-11 7:53 pm
中華民國刑法「偽證與誣告罪」章-八 第168條定義偽證罪為：
「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。」
「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。」
收錄日期: 2021-04-27 19:07:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111011000010KK02187