傳媒應扮演為政府施政作宣傳還是評論政府施政的角色?

香港人必需有的「一國兩制通識」 一、中華人民共和國由成立至今，從來沒有實行過「共和政治」。所謂「新中國」從來只有專制和獨裁的政權。

二、中國共產黨長期挾「中國」以令中國人。中國共產黨長期牢牢的操縱著：中國政府、軍隊、土地、教育、文化、傳媒、法院、人民…. 等等，整個「中國」是牢牢的被操縱在中國共產黨人手中的。
三、中國共產黨從來沒有交還政權給予人民的打算。中國共產黨視「中國」是私產，是六十多年前，他們從敵人手中搶奪回來的財富，必需由他們及他們的子孫（太子黨）永久享用。
四、經濟改革之後的「中國黨官」，無官不貪。貪官做成的後果：有毒食品毒害全國人民、特權人物橫行欺凌百姓、當權者可以：有法不依，有罪無刑，以權謀私，以權謀財、….. 令當權者成為無法無天的特權階級。
五、沒有民主和自由的中國，就沒有可能成為一個「有品」的國家。也就是永遠沒有可能生產出「高貴、優雅和有理想的品牌」，沒有優秀的品牌，中國就只能永遠的用「血汗」來製造廉價產品。
六、香港回歸中國之後，香港特區還是有「被利用」寶貴價值和特點，尤其是普通法精神。但這些「寶貴價值」卻逐漸「行政當奴」和「林公公」等人在破壞中。
七、今次「遞補方案」如果政府強行立法通過，將表示特區領導層已經失去理性。之後的香港更難以管理。

面對現實啦,大部分傳媒都係有立場的,因傳媒老闆都係揾真銀唔係開善堂既!

真正公平公正監察政府的?可能要靠大家「義務」發聲的全體網民啦!

傳媒應扮演為政府施政作宣傳還是監察和評論政府施政的角色?
1:傳媒如果係監察話.政府有施政個時唔會話比佢知.你可能會問?Y.Y?傳媒係監察 你想下.你上緊學.你冇做功課.你會唔會話比你老師知(唔知你會唔會)咁姐係傳媒=班長.要監察你有冇做功課.如果冇.去老師(香港大眾)到話清楚y冇做功課(施政) 2:評論家話.政府會認為你冇太大權力去監察佢.佢好可能會比你去問佢d施政啦!!!!!