孫文真的有那麼偉大嗎?

2011-10-10 2:18 am
現在大部份台灣藍營人生都很尊重中華民國國父孫文,但我相對孫文更尊重蔣中正總統,至少蔣中正真正看到共產主義和蘇聯的邪惡,將反共反蘇政策貫徹到底。而孫文卻是主張聯俄聯共扶植工農,在後期孫文甚至讓共產黨員也加入國民黨,還希望國民黨能夠加入國際共運組織。從本質上孫文一再寬容共產黨,導致了共產黨不斷地壯大,國民黨本身過去也派人到蘇聯進行考察,并學習蘇聯,國民黨雖然反共,但是國民黨不論在中國還是在大陸實施的党國一體政治,和蘇聯沒有兩樣。所以我覺得其實國民黨和共產黨都是蘇聯意識形態的克隆體。孫文本身也是蘇聯的信徒

回答 (10)

2011-10-10 7:35 am
✔ 最佳答案
對於中華兒女來說,不論是大陸還是台灣,孫文都是偉大的. 理由很簡單,因為她終結了兩千多年的愚蠢帝制. 但是以當時的時空背景,世界上很少有人知道共產黨的缺點, 共產主義的不好是後來施行後才發現的.

因此在這種邏輯上,你要說國父連俄容共無法被看成是 "偉大",其實有點小題大作. 因為當時連中共自己也不知道共產主義是否正確(或優良的一個主義). 這都是等共產主義在世界上施行了一段時間以後才發現不好, 才能據次判定功過與英雄否.
由於共產主義的失敗, 也因此小鄧的抓老鼠理論(資本主義)與改革開放政策才得已登場並受到中共當局的普遍支持。

簡單來說, 以民族與民主主義的觀點來說, 孫文是偉大的, 沒有她, 恐怕連台灣都沒有民主的概念,很難有本土民主的產生。可能就會和日本一樣,在二戰後讓美國來監督施行民主

 以黨的正義性的觀點來說, 當然共產黨是不好的, 有很多例子:如天安門事件和文革,足以證明中共很差勁. 也因此基於這種觀點 , 蔣中正當年的清黨運動是偉大的

但就民族和民主主義的觀點來說, 孫文的偉大程度遠超過蔣中正。蔣中正只是手中握有兵權的強人罷了。







2011-10-22 6:22 am
他非常偉大...........................

他沒創出三民主義.......怎麼可能讓後輩利用三民主義,統一規範人民思想

就是它創立三民主義,一堆人追隨他這個信仰........他這個人身價水漲船高
2011-10-20 1:48 am
看看這些人的老婆都是姓宋的,基本上他們本來就師出同門,只是後面把孫文的理想一在修正,要說誰錯嗎?中國現在也是世界強國,台灣也算是富饒之地,只是不要站在資本主義是對的,共產主義是錯的想法,因為共產主義的各取所需,各盡所能沒有錯阿,像最近的華爾街響應的台灣101抗議,是不是有點像是文化大革命,想要推翻有錢人,所以我覺得各有好壞,

那不能隨便否定孫文的豐功偉業,一個人歷史的評價不會是無緣無故來的,這講起來有很多很多,去看歷史文物就會懂了,片面之詞如何講的通,就像是當時革命11次才成功的時候,孫文正在美國餐廳,為了生活正在洗盤子,那就因為這樣就要說他沒有功勞嗎??

他有她的豐功偉業,但是是比較一般人起來是偉大,但再偉大的人仔細去看,也只是人,就會變成不是那麼偉大的偉人!
2011-10-13 8:27 pm
只不過運氣較好吧了
根本沒資格被叫國父
2011-10-13 12:13 am
孫文之所以令人欽佩,在於『功成不居』。滿清推翻之前,誰知道孫先生是不是想當皇帝呢,他只要求大家效忠他。中國必定進入動亂,歷代中國進入藩鎮割據後,都要殺殺打打一番,最後殺到只剩一個,也是是當皇帝的那一個,新朝代的開始。孫中山不想當皇帝,只有孫中山一個不想當皇帝,其他人都在拼。孫中山好像那揭竿起役反秦的陳勝、吳廣,後來當皇帝的卻是無賴漢劉邦。 蔣介石令人厭惡的是『講的都是中正,做的都是.………』。蔣介石說的都是民主,做的卻是專制獨裁,以秘密警察統治國家,還傳位於兒子。幸好只傳了兩代,不像北韓。蔣介石被世界歷史評定為20世紀第三大屠夫(史達林第一、毛澤東第二),功績超越第四大屠夫希特勒多多。蔣介石反共,是他看清共產黨,是眾多政治團體中,真正威脅到蔣介石統治權的團體。 孫中山容共,是要在各個政治軍事團體中尋求協調,否則內戰不止。孫中山不清楚,這些不殺到剩下最後一個,不會停的。
2011-10-12 1:57 am
沒有
說白的孫文只是兩岸正名用的魁儡而已
就這麼簡單
2011-10-10 8:45 pm
開坂大大
光是看到你這句【而孫文卻是主張聯俄聯共扶植工農】
就知道你被共匪統戰洗腦嚕@@

共匪為了掩飾叛亂竄國歷史,所以要把國父變成馬列信徒
更把辛亥革命變成是俄國在中國共產黨員發動工農革命
大大你還要信共匪說的嗎@@?

你說的【而孫文卻是主張聯俄聯共扶植工農】是共匪竄改三民主義
說這是【新三民主義】來統戰馬英九的
國父為了中華民國,願意接納粉多勢力來幫助政府
這是這歷史背景
你沒看到國父為了中華民國完整,願意放棄大總統位置送給袁世凱
當初容忍共匪與俄國,也是相信共匪謊言會為中華民國奮鬥
只是國父來不及看到後面而已
因為共匪一開始就用騙的,說願意跟隨國父,這是馬列教條就是要先滲透到國家重要組織內部,藉以壯大自己組織

至於黨國問題
你除非把軍閥歷史當作沒看見,那就可以大罵特罵為啥搞黨國一體
這本來就有時空背景,那時候軍閥割地為王挾武力自重
你要這些軍閥來投票選總統嗎?還是要軍閥來當行政院長?

要搞清楚,在不同歷史背景下,原本是選舉各黨派,不得不進入軍政時期
然後再來是訓政,再來憲政!

請記住,國父容納共匪與俄國,是個俄國願意幫助國父對抗軍閥,條件就是要接受共匪進入國民黨內部
那時國父還不懂共匪統戰!

但是並沒有扶持工農
這是共匪後來自己編的
想把整個中國近代史,都變成是共產黨革命史!
這是共匪的唬爛@@

2011-10-10 16:15:37 補充:
當時如果共匪跟孫文說明白
共匪目的要將中國變成無產階級社會,推翻均富思想要將中國搞成全民皆貧,
購要把中國人民分出紅五類、黑五類各種階級的馬列血統論
紅五類終身後代都是紅五類、黑五類終身後代都是黑五類,這種馬列奴專制隸社會制度
獨尊共匪政黨唯一執政政黨!

以上共匪要是敢說出口這真相
國父必定立刻下令蔣公立刻清黨把共匪這中國禍害給滅了!!
2011-10-10 7:03 am
國父孫中山先生的偉大在於他推翻滿清

創立自由民主的中華民國
2011-10-10 6:50 am
在孫文的那個年代還是處於封建制度的社會,因此孫文當然希望人人都是平等的
;而到了蔣中正總統的時候蘇聯才顯現了真面目,固蔣中正才會反共。
參考: 自己〈自己經驗有錯請改正〉
2011-10-10 2:28 am
首先
孫文比發問者偉大

老蔣也不敢說自己比孫文偉大
老蔣與老毛都自稱是孫文的正統接班人
老蔣的權力慾望舉世共知

還有孫文並非蘇聯信徒---所以要說他是蘇聯信徒請舉出實據而不是使用[我覺得]來帶過---這是十分主觀不實際且不負責任的說法

這是歷史版---不是政治版---老蔣功過有55開就該偷笑了


收錄日期: 2021-04-13 18:17:59
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111009000015KK06244

檢視 Wayback Machine 備份