國二中國歷史 問題x3

1. 夏朝是從部落聯盟的禪讓制度過渡至「家天下」。
http://www.china10k.com/trad/history/1/12/12a/12a01/12a0101.htm
中國家天下的確立
禹因治水有功，深孚眾望，遂繼舜而當了中原諸部落之共主，初都陽城(今河南禹縣)，後都於安邑(今山西夏縣西北)。據說禹大會「諸侯」(指諸部落酋長)於塗山(今安徽蚌埠西，另有紹興等說)，執玉帛而來與會的有「萬國」之多。又傳禹在世時也仿效堯、舜，薦舉益為繼承人，但他的兒子啟卻自行繼位，並鎮壓了反對他掌權的勢力。從此，夏乃由一個部落之稱而成了國名，中國歷史上的第一個王朝──夏朝(約公元前2205年─約前1766年)就此建立，都於安邑。
自啟繼禹位，父子、兄弟相傳的王位繼承制終於固定下來。夏朝建立標誌了中國「家天下」的首創，也是中國歷代興治盛衰亂亡的一系列鏈條之第一環。它具有立國創制的作用，即首建王朝、首行世襲，同時也開了歷代篡奪政權的先例。古書把夏啟繼承父位，當作由「天下為公」的「大同」之世，進入「天下為家」的「小康」之世的開端。
http://www.china10k.com/trad/history/1/12/12a/12a25/12a2501.htm
「家天下」如何確立？
自啟繼禹位，並相繼滅掉益和有扈氏的勢力後，父子、兄弟相傳的王位繼承制終於固定下來。無論啟繼父位是由乃父所傳，或者他自行奪權，在夏禹、夏啟父子之際，其統治地區已頗具國家規模。據古籍載，「夏有亂政，而作禹刑」(《左傳》)，「禹平洪水，定九州，制土田，各因所生，遠近賦入棐」(《漢書．食貨志》)。可見當時已有國家出現的特徵，而禹、啟之分別消滅防風氏、有扈氏，正反映要確立國家的權威、由「禪讓」過渡到「家天下」，絕非一帆風順。如果《竹書紀年》等書所記的「舜囚堯」、「禹逼舜」屬實，則「啟殺益」自是順理成章之事。啟繼禹位、夏朝建立，標誌著中國「家天下」的首創，也是中國歷代興治盛衰亂亡的一系列鏈條之第一環。它具有立國創制的作用，即首建王朝、首行世襲，同時也開了歷代篡奪政權的先例。


2. 東漢的是外戚、宦官之爭。

http://www.china10k.com/trad/history/2/24/24d/24d01/24d0101.htm
外戚、宦官之爭是東漢政治的一大特色，也是造成東漢迅速由盛入衰的一個重要原因。章帝死後，和帝繼位(88－105)，從和帝至靈帝(167－189)，即在東漢後期的大約一百年間，外戚、宦官交替專政，相互傾軋，使朝政陷入極端黑暗、混亂之中。
自和帝起，東漢有十個皇帝均係沖齡即位、短命而死。每次幼主登基，多由太后臨朝聽政。太后必然要重用自己的家族，造成外戚專權。通常是由太后的父兄擔任大將軍兼錄尚書事，同時掌握了軍權和尚書台的監察、行政權。外戚專政，削弱了皇權。君主一旦成人，要掌握實權，就必然尋求支持自己的政治力量。因在外戚當政下，朝臣多被其控制，皇帝只能依靠身邊最親近的宦官來翦除外戚。於是，宦官在支持皇帝反對外戚的鬥爭中，取得了皇帝的信任和重用，便發展為一種政治勢力，形成宦官專政的局面。不久，皇帝死了，新的幼主即位，又是太后臨朝、外戚專政、排斥宦官，然後是宦官翦除外戚、取代外戚專政，如此周而復始、循環不已。東漢後期就是在這種戚宦相互傾軋、交替專權的局勢下度過的。
如果要用兩個字來形容東漢的外戚和宦官，可用「虎」、「狼」二字。外戚是虎，宦官是狼。東漢是「前門拒虎，後門進狼」，甚至是「虎狼同往並進」，一起把東漢政權撕成碎片。

3. 劉邦的功績
http://www.china10k.com/trad/history/2/22/22.htm
漢朝各種制度基本上沿襲秦朝，但鑒於秦朝速亡，漢高祖廢秦苛法，實行與民休息政策，減輕租賦徭役，令軍吏士卒及流民各歸本土，給予田宅。有軍功的給予食邑封賞。又抑制富商大賈，限制商人對農民的兼併。這樣使地主階級的統治秩序重新得到穩定，農業生產得到恢復。

秦之前是封建制度。
分封出去的國家，法律、政策...等等，都不一樣。

一個有，一個沒有，那答案還只能算x，因為不是都有。
至於是怎樣分，還真的看個人。

七國之亂是因削藩引起，吳楚打的也是清君側的名號，自家人打自家人，就是宗室之亂。

劉秀之東漢，是因王莽篡漢，室外戚專權問題，之後也都是外戚、宦官之禍。

秦朝統一語言、文字、度量、貨幣...等等諸制度，但秦統治時間太短，漢承秦制，首度把語言稱為漢語，文字稱漢、民族稱漢人...等等，是華夏文化確立的里程碑。至今仍深受影響。

無為而治，好像是漢文帝、漢景帝。不過，我也想不出來劉邦除了建立漢朝，還有什麼功績可言就是了。 @@

1.從秦朝才有中央集權

李斯建議秦始皇廢除封建制度,將全國劃分為數十郡,郡下設縣
郡縣長官由朝廷直接任免聽從中央號令百姓則向政府納稅.服勞役
藉此建立 中央集權的政治體制國家對人民控制更加直接且緊密

2.西漢七國之亂是因宗室之亂引起
所以東漢沒有發生宗室之亂

另外補充:東漢中期是因為外戚和宦官循環相爭朝政日益敗壞
終致東漢政權的滅亡

3.漢高祖劉邦考慮民生經濟因動亂而蕭條採道家無為而治的思想
百姓得以休養生息國庫漸豐