藏傳佛教真的是邪教嗎?還是中共的謊話(15點!!)

2011-10-07 6:49 am
有網友一直說藏傳佛教喜歡性侵害,雙修(不知道什麼意思,聽網友說很負面的樣子)
後來我想起3年前藏密被中共鎮壓
是不是也是因為中共主張無神論 所以捏造一些謊言毀謗藏密 讓民眾開始對藏密有負面印象?
因為之前中共也是一直動用媒體毀謗法輪功 讓民眾覺得鎮壓法輪功是合理的 造成無辜的法輪功信徒被關起來 甚至被判死刑!
所以現在民眾也是被關於藏密的"負面消息"誤導了嗎(是不是中共毀謗的)

回答 (13)

2011-10-07 5:00 pm
✔ 最佳答案
密教是佛教的一部分,佛教又怎麼會是邪教?
佛教大體分顯密兩派,如果就證得正果的速度來說,禪宗最快,密教第二,顯教最慢,密教雖然不是最快,但已比顯教要快的多

因此,密教在宗教中大約等於研究所以上的階級,並非所有善信都能修持,除了需要有慧根外尚須很有毅力,方能成就

密教之所以被人誤解,乃是由於密教開發自我的方法極為複雜,威力很大,為了避免發生危險,密教修持都是上師對弟子親傳,因此容易招致外界的誤解

密教的修持有些會發生生命的危險,有一本書"密勒日巴尊者傳",網路上可以下載,內文描述藏密的大成就者密勒日巴尊者為了修行,隱居深山,幾乎不飲不食,這種修持法絕非一般人所能嘗試,但總不能說超人是魔鬼吧?
2011-10-08 6:01 am
只要影響中共政權的宗教都是邪教
2011-10-07 11:36 am
藏傳佛教真的是邪教嗎?還是中共的謊話--------------------------------------------------------
普天之下絕對沒有邪教!只有邪魔妖道混跡在宗教裡招搖撞騙、招兵買馬組織派系各據山頭、各行其是、各說各話!不僅藏傳佛教如此,其他宗派的佛教、道教、儒教、基督教、天主教、回教……等。也都是如此!奇摩知識+的任何一版、都是各路英雄好漢、各山頭妖魔鬼怪在爭奇鬥艷、爭權奪利、爭的面紅耳赤!不也都是如出一轍嗎!『神話世界』的愚民政策!都是財閥控制政客、政客聯合神棍的情形之下、所創造出來的!歡迎參考:社會的恐怖亂相http://tw.myblog.yahoo.com/jw!w.ugDraUAh6sKaNNapMsbMJTWDNtyw--
2011-10-07 7:16 am
男子漢屈申自如===宗教室也==不伏強權難生存=不與當潮活不了==有很多政權沒人性===
2011-10-10 7:45 pm


藏傳佛教就是喇嘛教, 這是一種邪教集團。


中共會鎮壓西藏喇嘛, 因為喇嘛要搞政治搞獨立 , 這與喇嘛是不是邪教並沒直接關係。


因為喇嘛是政教合一 , 是附屬於中國元朝以來的統治而生存的 , 如今喇嘛搞獨立 ,中共當然不肯。

這次, 達賴喇嘛不是說不再轉世了麼, 這是要自立接班人, 不再接受中共的統治。

而中共卻說要讓達賴繼續轉世 , 這是說中共要繼續統治不讓喇嘛獨立。



所以喇嘛的轉世, 本來就是政治統治下的騙局 , 等於是神棍集團的神話行為, 不是純淨的佛教宗旨。

喇嘛的性侵是來自喇嘛的無上密法就是雙身法, 這與中共鎮壓喇嘛無關。


西藏婦女受喇嘛性侵已習以為常, 並且視為無上光榮 , 而且沒有檢舉,也不被藏民視為通姦,還被藏民視為宗教供養, 中共是不太會干涉的, 所以喇嘛邪教對藏民的洗腦是非常嚴重的。








2011-10-08 2:44 pm
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛

【南無】注音【ㄋㄚˊㄇㄛˊ】
2011-10-07 9:58 am
你可以求助教會
因為是免費的
而且只要祈禱
還有食物分享
禮拜天早上9:30找十字架教會或教堂
藏傳佛教當然是正宗佛教~而不是邪的!
邪的是某些知見不正確~對藏密不了解的人!
這些人包含許多修行人與一般普羅大眾!
也包含中共當局與非當局的人!
就是說:不能以個人的偏差行為代表
而漠視毀謗擁有許多真正了不起的依教奉行的修行人的藏傳佛教!
其中更有許多大聖菩薩再來!

邪惡的是打著佛教招牌而行招搖撞騙之事的妖孽騙子!
而這一些騙子也參雜在宗教與非宗教的眾多團體中!
也就是說:有人有團體的地方就會有這些騙子!

致於中共當局對法輪功的打壓~師弟我就不做評論了~!!
以上所有評論為師弟我個人的幾句淺陋感言!




南無第三世多杰羌佛
2011-10-07 7:50 am
真的想知道,就用客觀的角度,自己去研究,用自己的眼睛去判定。

在這邊發問雖然比較方便,但最後只會落入人云亦云。
2011-10-07 7:00 am
中共是無神論者對於有組織有實力

的藏傳佛教確實非常害怕因此千方百計

要打壓否則藏傳佛教會威脅到中國政權生存


收錄日期: 2021-04-13 18:16:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111006000015KK07669

檢視 Wayback Machine 備份