大話監督政府較多，監督在野黨較少，大概怕被告，常常秀出引述內容之影印本!
2100監督在野黨較多，監督政府較少，大概資料難取得，常常自己手寫精闢見解。
網友們的觀察呢?
更新1:
政論節目評別人，我們來評他們。 希望他們笑笑接受，評得過火了不要提告喔!
您看:大話跟2100風格不同處何在?
2011-10-01 9:24 pm
兩相比較之下:
大話監督政府較多，監督在野黨較少，大概怕被告，常常秀出引述內容之影印本!
2100監督在野黨較多，監督政府較少，大概資料難取得，常常自己手寫精闢見解。
網友們的觀察呢?
大話監督政府較多，監督在野黨較少，大概怕被告，常常秀出引述內容之影印本!
2100監督在野黨較多，監督政府較少，大概資料難取得，常常自己手寫精闢見解。
網友們的觀察呢?
回答 (5)
2011-10-02 5:38 am
您看:大話跟 2100風格不同處何在?
相同的部分是都在洗腦...
不同的部分是一個專洗綠龜的腦,一個專洗藍鳥的腦..
如果轉對台了,就洗爽爽..洗髮精用來洗頭皮,政論節目用來洗腦袋瓜.
如果轉錯台了,就邊看邊罵..還想打電話去摳陰,讓主持人跟一群老屁股的來賓偷笑.
台灣的每一個政論節目,都有自己政治立場,老百姓聽不到,社會真正的聲音,或是不同階層的民意, 只能任由掌握媒體發言權的政論節目,盡情唬爛..煉肖話.
相同的部分是都在洗腦...
不同的部分是一個專洗綠龜的腦,一個專洗藍鳥的腦..
如果轉對台了,就洗爽爽..洗髮精用來洗頭皮,政論節目用來洗腦袋瓜.
如果轉錯台了,就邊看邊罵..還想打電話去摳陰,讓主持人跟一群老屁股的來賓偷笑.
台灣的每一個政論節目,都有自己政治立場,老百姓聽不到,社會真正的聲音,或是不同階層的民意, 只能任由掌握媒體發言權的政論節目,盡情唬爛..煉肖話.
2011-10-02 3:59 am
可能是評執政黨的影效果不大，所以才會有媒體批評在野黨，至少會有執政黨關愛的眼神。
2011-10-01 11:03 pm
看這倆個節目
跟在看你這板的回答一樣....
跟在看你這板的回答一樣....
2011-10-01 10:33 pm
看2100就會認為自己是很高貴的族群
會越看越爽...連在野黨也犯錯..
現在的執政黨犯錯算什麼
又在罵扁家族貪污了..又在罵貪腐集團了...真是爽
ECFA簽了一切很完美,大陸向我們下單買東西
大陸觀光客來的好多大家都發了
監督政府是為反對而反對
當節目結束後面對現實的生活時
低薪生活很苦..高物價很苦..這時候要想米酒..其實也不苦
大話新聞
針對事件或政策逕行探討
在民主自由國家作為
政府有沒有照顧基層...
政策是不是為特權護航
政府經營國家的心態....
ECFA政策會導致什麼效果..
又在罵馬政府無心了,無心在哪....
看大話不見得會感覺很爽....卻也從節目中找到該有的民主自由思維
我門希望這片土地未來是幸福的...在看政論節目不喜歡情緒言論..只在節目中找到未來的政治框架方向該有什麼準則與立場
會越看越爽...連在野黨也犯錯..
現在的執政黨犯錯算什麼
又在罵扁家族貪污了..又在罵貪腐集團了...真是爽
ECFA簽了一切很完美,大陸向我們下單買東西
大陸觀光客來的好多大家都發了
監督政府是為反對而反對
當節目結束後面對現實的生活時
低薪生活很苦..高物價很苦..這時候要想米酒..其實也不苦
大話新聞
針對事件或政策逕行探討
在民主自由國家作為
政府有沒有照顧基層...
政策是不是為特權護航
政府經營國家的心態....
ECFA政策會導致什麼效果..
又在罵馬政府無心了,無心在哪....
看大話不見得會感覺很爽....卻也從節目中找到該有的民主自由思維
我門希望這片土地未來是幸福的...在看政論節目不喜歡情緒言論..只在節目中找到未來的政治框架方向該有什麼準則與立場
2011-10-01 10:12 pm
大話新聞講明白，就是挺民進黨
但缺點就是沒有犯藍的名嘴或國民黨員會參加節目，所以變成只能一言堂，會比較有失公平性。
2100全民開講，就是假公正，明顯就是在維護中國國民黨，特別是馬英九政府，斷章取義、假民調常常出現
不過偶爾可以在節目中可以聽到不同的聲音，例如陳揮文、沈富雄、或是有綠營的來賓
但缺點就是沒有犯藍的名嘴或國民黨員會參加節目，所以變成只能一言堂，會比較有失公平性。
2100全民開講，就是假公正，明顯就是在維護中國國民黨，特別是馬英九政府，斷章取義、假民調常常出現
不過偶爾可以在節目中可以聽到不同的聲音，例如陳揮文、沈富雄、或是有綠營的來賓
收錄日期: 2021-05-04 01:13:36
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111001000016KK03431